楊凱
【摘要】本文以天津體育學院場館利用現狀為研究對象,通過此次的研究調查,更細致得分析本校場館中所存在的一些問題并對此做出相應的對策,實現了體育資源的社會共享。即不違背學校的教學宗旨,也增進了社會的鍛煉積極性,同時還能為學校帶來一定的經濟效益,多方面的促進學校的發展。
1 天津體育學院場館資源配置及對外開放情況的調查
天津體育學院場館課外對學生的開放率較低,此外,天津體育學院多數場館在非教學時段對外開放收取一定的費用,除南足球場和田徑場。場館對外分開放的政策上給予學生一定的優惠。在場館開放時間上采用了緊湊型的排列,在不影響學生正常授課的情況下,為社會人士提供了更多的鍛煉時間。
2 天津體育學院場館對外開放人群的基本情況調查
2.1天津體育學院學生課外利用場館基本情況調查
天津體育學院學生利用場館的利用率。在調查的200位學生中,利用場館的占57.5%,不利用的占42.5%。利用場館的人數略多于不利用的人數,但相差不大。
2.2.天津體育學院學生課外利用場館的性別分布
男生利用場館的利用率達40.8%,女生利用場館的利用率達16.7%,男女生利用場館性別比3:1;與性別招收比例基本持平。可得到天津體育學院學生利用場館的性別比差異不大。
3 社會人員利用天津體育學院場館的基本情況調查
3.1利用天津體育學院場館的社會人員的性別分布
社會人員利用天津體育學院場館的性別分布的差異不大。如圖表五,在調查的100名調查者中,有48名男性和52名女性,分別占48%和52%,女性對場館的利用率略高于男性,總體來說男女性對場館利用率基本持平。
3.2利用天津體育學院場館的社會人員的年齡分布
社會人員對天津體育學院場館的利用隨年齡段呈正增長的趨勢。26-35歲的社會人員對天津體育學院場館的利用率最低,56歲以上的老年人的利用率最高,可見老年人對身體鍛煉的重視度較強。
4 不同人群對天津體育學院場館的利用情況調查
4.1學生課外對天津體育學院場館的利用情況調查
4.1.1學生課外主要利用場館的概況
田徑場周一至周五都有不同系部的晨練活動。游泳現今越來越受大家的喜愛,再者,學校的游泳課程在各系部專業廣泛設置,學生集健身與提高游泳技能于一體,導致游泳館利用率與其他場館的差距。
4.1.2學生課外利用場館的目的
天津體育學院學生利用場館的目的多樣化。其中以鍛煉身體,減肥為目的所占百分比最高,達30%;其次是為提高運動競技水平,達25%;與之相差不多的是以個人的興趣愛好為目的來利用場館,占20%;以觀看表演和體育比賽、陪同朋友家人帷幕的的百分比各占10%;其他目的為5%。
4.1.3學生課外利用場館的頻率
天津體育學院學生課外利用場館的頻率還是相對較高的。在受調查的人群中,50%的學生經常參與利用學校場館;37.5%的學生偶爾利用學校場館;7.5%的學生能夠堅持每天利用學校場館; 還有5%的學生從不參與利用場館。總體來說,天津體育學院學生對場館的利用率還是處于一個較高的位置。
4.1.4學生利用場館的時間段
從學校的場館科了解到,由于場館有一定的教學任務,學生課外利用場館的時間段主要集中在早6:00-07:30;中12:00-13:30;晚:17:30-21:00三個時間段。羽毛球館,籃球館,南足球場,田徑場,網球場在這三個時間段中都會開放,游泳館只在早上開放,乒乓球館僅在中午開放,愛康實驗室也只在晚上開放,甚至有部分場館在課后基本不對學生開放,如中心足球場、排球館、健美操館、舞蹈館、武術館等。
4.2社會人員對天津體育學院場館的利用情況調查
4.2.1社會人員主要利用的場館的概況
經過數周的調查得到一系列的數據統計,得到下表。社會人員利用場館百分比圖中,田徑場的利用占44%,游泳館的利用占35%,羽毛球館的利用占32%,籃球館的利用占12%,南足球場的利用占7%,網球場的利用占5%,愛康實驗室的利用占1%。社會人員對愛康實驗室的利用率最低,田徑場的利用率最高。
4.2.2社會人員利用場館的目的
大家使用場館目的比較集中,最主要的還是鍛煉減脂占28%;以興趣愛好為目的的所占比例與陪同家人的比例相差不多,分別為27%、25%;以訓練提高競技水平為目的的占9%;以觀看表演或體育比賽為目的的占8%;還有其他目的占3%。
4.2.3社會人群利用場館的頻率
據調查問卷的數據顯示,社會人群利用場館的頻率較高,50%的人經常參與場館利用,38%的人偶爾參與場館利用,7%的人每天堅持參與場館利用,5%的人從不參與場館利用。
4.2.4社會人員利用場館的時間段概況
社會人員利用場館主要集中在早晚兩個時間段,田徑場、游泳館、羽毛球館是社會人員最集中使用的場館(見表:社會人員利用場館百分比表)。由于時間的局限,多名人員反應場館開放的時間不夠合理。尤其是對于游泳館的反響比較大,時間短并且開放的時間較短是大家普遍反映的一個情況。
5 結論
5.1 非體育專業鍛煉健身意識不強,未能形成主動參與利用場館的好習慣。
5.2 從社會人員的年收入分析得到,年收入的高低與場館的利用率呈正相關。
5.3 學生對收費一事存在較大的爭議,有學生認為學校場館收取費用可取,但價格過高;也有認為學校場館作為學校的公共財產有義務為學生免費開放。
5.4 社會人群認為場館的收費過高,尤其是包場這一類,普通人員一般較難接受;大家認可場館收費的手段,但涉及到實際費用則希望能盡量低一點。
5.5 大部分學生對場館的利用相對較滿意,也有不少的學生持不滿意。
5.6 社會人員對天津體育學院場館利用的滿意度不高。
【參考文獻】
[1]隋東旭,朱紅;黑龍江省普通高校體育場館資源利用現狀與對策研究[J];哈爾濱體育學院學報;2008年03期
[2]姜永增;高校體育場館經營性管理的探討[J];山西師大體育學院學報;2010年S2期
[3]成克峰;沈陽市公共體育設施建設轉型問題的研究[D];沈陽體育學院;2010年03期