劉永會 羅世德
【摘要】目前農村學校由于方方面面的原因,教學質量一直比較薄弱,課堂效果不盡人意,普遍存在著教學低效的狀況。本文首先分析了農村小學數學課堂教學低效的現狀:1.課堂上老師講授過多,2.教學方式單一,3.課堂提問簡單乏味,4.小組合作學習形式化。然后提出了幾點相關的對策,以便與各位教師交流、探討。
【關鍵詞】農村小學 ? 數學課堂 ? 低效 ? 對策
農村學校分布廣泛,是教育體系中非常重要的組成部分。雖然教育主管部門一直強調很多政策要向農村學校傾斜,但由于方方面面的原因,農村學校的教學質量一直比較薄弱,課堂效果不盡人意,現就農村小學數學課堂教學低效的現狀及對策說說我們的幾點想法。
一、課堂教學低效的現狀
1.課堂上老師講授過多
很多老師在課堂上總是怕學生學不會,給學生舉出很多實例,提供很多解題方法,老師不停地講,學生一味地聽。下課了,老師講累了,學生聽累了,效果也沒了。特別是在概念教學的課上,尤其突出。
例如:在教學《年、月、日》時,老師只是一味地講一年有多少個月,哪些大月,哪些小月,要求學生記住每個月有多少天。結果學生學得很乏味,記得也不是很清楚,老師講得也很辛苦。效果可想而知。其實,有很多東西聽是聽不懂的,必須要自己動手才行。
2.教學方式單一
在課堂上有時會發現教師的課前準備非常充足,如大小黑板、圖片、課件、測量工具等,但如此精心準備的課堂有時卻是低效的,因為教師只能按既定教案上課,無法應對學生的臨時課堂情況進行及時的調整,課堂上雖然有教師對數學知識與數學方法的單向信息地傳遞,卻沒有學生接受、理解、運用知識和方法的信息反饋。
例如,某教師教學二年級上學期“兒童樂園”時,出示一幅數學情境圖,圖中有一列小火車,共有6節車廂,每節車廂限坐4人。師:看圖,你能提出什么數學問題?學生非常踴躍。
生1:小火車一共能裝多少個小朋友?師:很好。那怎樣列式呢?生2:我用加法,4+4+4+4+4+4=24(人)。生3:我想乘法,4×6=24(人)。通過幾個提問加點撥,本課的重點已經揭示。但老師這時卻又提出了一個問題,師:除了這幾種方法,還可以怎樣列式?生:……。師:小朋友們開動腦筋想一想?生:……。師:我們還可以用6+6+6+6=24(人)。學生一片茫然。師:我們可以這樣想,如果每節車廂只坐1人,也就是6個1,如果每節車廂只坐2人,也就是6個2,如果每節車廂只坐4人,也就是6個4。所以,我們可以列式為6+6+6+6=24(人)。教師為了體現方法的多樣化,因此挖空心思想出了最后一種解決的方法,并按照自己的設計教給了學生,而實際上,這樣方法并不常見,也不利于學生接受。
3.課堂提問簡單乏味
有的教師在授課時會不厭其煩地一遍又一遍追問學生思考的過程,其看來課堂很有層次性,實則不然。簡單會造成問題思考價值不強,學生會像“擠牙膏”似的,教師擠一點,學生出一點,這樣的課堂會造成有限時間的嚴重浪費,學生總是在進行低層次的學習,長期進行會使學生數學思維活動的質量得不到應有的保證,缺少深度思考的學習習慣和能力。
例如,某教師教學一年級下學期“買衣服”。出示例題,一件上衣59元,一條裙子36元。師:媽媽想買一件上衣和一條裙子,100元夠嗎?生1:夠。師:為什么夠啊?生2:應為59+36=95(元),95<100,所以,夠。師:同意嗎?生齊說:同意。師:還有其他想法嗎?生3:100-59=41(元),41>36,所以,夠。師:同意嗎?生齊說:同意。師:還有其他想法嗎?生4:100-36=64(元),64>59,所以,夠。師:同意嗎?回顧本課,學生發言非常好,用四種不同的方法解決了數學問題,體現了解法的多樣化,但教師的點撥語言過于單一,僅僅是“同意嗎”,沒有提升總結學生的答案,這種重復性的提問不僅不利于學生深入理解解法,而且造成課堂有效時間的浪費。
4.小組合作學習形式化
學生的參與活動,在一定程度上會激發學生的學習興趣和學習主動性,但實際教學中有的教師卻錯誤理解合作學習、探究學習的本質,活動流于形式。教師對于合作學習更多進行的是形式上的“形似”,而忽視意義上的“神似”,合作活動有形式卻無實質,學生之間在缺乏問題意識和探究欲望的背景下,被動地、無趣地進行“討論”。因此,學生內在的思維和情感并沒有真正被激活,造成小學數學課堂教學的低效。
二、數學課堂教學低效的對策
為了學生成績的提高,為了學生的健康成長,提高課堂教學的效率成為所有老師亟需解決的問題,我認為可以從以下幾方面尋找對策。
1. 轉變教師的教學理念
自古以來,教學就是老師教,學生學。在課堂改革的不斷探索中,越來越多的老師發現學生的自主學習才能使學到的知識更牢固。所以,老師的觀念必須改變,千方百計地為學生創造積極參與,主動探索的機會,讓學生在探索中體會成功的喜悅,激發學生的興趣,培養學生自己解決問題,不斷創新的能力。只有學生的互動參與,才能讓知識消化得更快。
2.培養學生合作學習能力
隨著素質教育的不斷深入,小組討論,合作交流的學習方式被越來越多地引入課堂教學過程,在合作學習中,學生可以暢所欲言,與同伴交流思想的過程與結果;可以互相取長補短,展示個性化的獨到見解;也可以互相啟發,彼此分享知識、經驗和智慧。只有真正地把合作學習落到實處,才能達到互相傾聽、交流、補充,互相促進,共同發展的目標,才會在合作交流中學會尊重他人,使自身的才能得到充分發展,使不同層次的學生都能在原有的基礎上有所獲得和提高。
3. 提高課堂提問技巧
(1)課堂提問要有明確的針對性。提問是為了引導學生積極思維。提的問題只有明確具體,才能為學生指明思維的方向。為了使課堂提問具有針對性,教師備課時,每設計一個提問都應考慮:要解決什么問題;該不該問;在什么地方問;怎樣問等等。
(2)課堂提問要給學生留有探索的空間。教育要面向全體學生,同樣課堂提問也應該是面向全體學生,這就要求教師設計課堂提問要能激發學生積極思維,教師所提的問題應符合學生的認知水平和想象能力。如果問題過小、過淺、過易,學生不假思索就能對答如流,這樣就無助于學生思維能力的發展。因此,問題要難易適中,要考慮到學生的“最近發展區”,教師要把握好課堂提問的“度”。
例如:在教學“11~20各數的認識”時,為了讓學生更深地體會到1個十和幾個一組成十幾,我便提問:“這里有14根棒棒糖,小朋友能不能想出好辦法,擺一擺,弄一弄,使別人一看就知道是14根呢?”看似簡單的問題,卻給學生提供了探索的空間,引導學生思考如何更好地體現1個十和4個一。
《數學課程標準》指出:“動手實踐、自主探究、合作學習是學生學習的重要方式。”農村學生學習很少有家長重視,學習條件和教學條件也不夠好,學生的學習活動,主要在課堂上,老師必須向課堂要效率,千方百計地提高課堂學習質量,盡量使學生在課堂上消化知識。在此,我們只是提出了個人的幾點建議,希望能同廣大同仁一起交流、探討,以便提煉出更好、更適合的農村的教育教學措施。