中國金融發展方式轉變研究オ

徐璐麗??

[摘要]隨著我國金融結構的深化和發展，如今國內金融市場所發揮出來的能量和作用也開始越來越大。但是卻由于金融體系當中虛擬化和衍生化的發展直接導致市場信息變得嚴重不協調，促使金融資源配置的馬太效應越來越突出。一些大型的企業或者是具有一定優勢的企業通常都很容易獲得其所需要的金融發展資源，而那些中小型企業或者微小型企業則很難真正的獲取到相應的金融資源，這就直接阻礙了金融的深化推進發展，因此這種金融的發展方式就必須加以轉變。本文主要針對中國金融發展方式的轉變進行研究，并為此進行簡要論述以供參考。

[關鍵詞]金融發展方式；金融結構；轉變

[DOI]1013939/jcnkizgsc201521.036

金融發展方式不合理的地方主要表現在過于強調通過相應的工具手段作為其技術工具來實現盈利最大化目標的一種金融發展方式，因為這樣很容易促使金融的發展形成一種過度的衍生化、市場化以及虛擬化的發展方向。再加上其在監管方面也相對滯后，因此這都對經濟的可持續發展造成了一定的影響，而這也直接和金融服務方面的人文金融產生了相應的矛盾。盡管各個國家之間的金融結構存在明顯的差異性，但是一些金融服務的人本屬性卻非常的相近，所以怎樣去理解金融發展當中的本質以及金融和社會經濟發展兩者間的關系等，對于推動國家經濟的發展有非常重要的現實意義。

1中國金融發展方式轉變的必要性

1..1經濟發展方式對金融的內在要求

經濟結構的背后是金融結構，同時也是資金的投向結構，因此就需要加快產業結構的調整，除了需要推出相應的產業和財政政策外，還需要獲得金融行業方面的有效支持，這就特別注重對產業結構的調整，需要戰略性新興產業以及資本市場的雙向互動來實現實體經濟和資本市場方面的繁榮和發展[1]。所以就必須要加快自主創新的發展進程，同時也要為加快經濟發展方式的轉變提供相應的科技支持，通過創新價值來實現對創新者的鼓勵，以此來為深入的技術創新建立起一個良好的資金支持。這就真正的體現出政府方面寄希望于消費者來拉動經濟方面的增長，但是隨著金融危機的爆發，中國經濟增長的品質并沒有獲得有效的提升，反而導致很多行業開始壓縮產能，以此來進行內部的優化調整，甚至直接出現了很多借機擴張勢力，收購其他企業的不良行為，因此我國金融發展方式急需轉變。

1.2金融可持續發展的內在要求

金融危機爆發之后，全球的貨幣開始貶值泛濫，情況十分嚴重和惡劣。我國在這種超級洪流當中，開始真正成長為流動性的巨人，每年新增貨幣的供應量都使得日本、美國以及英國和歐元區等多個國家真正望塵莫及，這種迅猛增長的發展規模和趨勢在世界各國的經濟發展歷史當中都非常少見。和其他的國家相比，我國的貨幣化速度實在過快，通過世界銀行GDP統計數據顯示的結果來看，美國的貨幣發展趨勢走向開始走下坡路，而在金磚四國當中的俄羅斯和巴西兩國一種向上發展的趨勢開始進行，但卻都沒有中國貨幣化速度快，明顯不如我國貨幣化走勢的方向。如今中國金融結構，開始向著全國性的金融方向發展，以往金融發展所具有的區域性、全國性以及地方性的金融[2]。近年來，我國多數中小型企業交給政府監管之后，開始形成了各種不同形式的手段和改革的商業性質金融。這主要是由于我國金融體制當中的結構性存在著嚴重失衡的情況，同時也直接制約了相關經濟領域的發展，因此為了擴大就業、收入以及消費需求的增長，就必須要對我國金融發展方式加以調整和轉變。

1.3和諧社會的發展需要

我國始終致力于建設社會主義和諧社會的發展，因此就必須要堅持推進經濟社會的持續和協調發展，首先要關注社會民生問題，并將此類問題加以突出，同時大力推進以改善民生為主要重點的社會主義建設，從而實現教育現代化的水平。如今我國現有的金融資源就被掌控在一些國有資本控股的大型金融機構當中，這些機構都喜歡在一些大城市或者是相應的大企業當中進行項目的擴大化處理，因此就不會對一些民間的中小型企業進行服務。而這主要是由于我國國內并沒有真正服務于中小型企業的金融機構，因此就急需要促使我國金融發展方式進行有效的轉變。

2我國金融發展方式轉變的具體內容

2.1金融發展轉向為實體經濟服務

我國國內的多數商業銀行在我國的金融市場和金融機構當中都直接占據著絕對的優勢，這都是由

于這些商業銀行大都過于重視自身的經濟利益所導致的，因此它們往往都不注重對實體經濟方面的服務。這種發展的情況非常不利于實體經濟的健康發展，同時更加不利于銀行業的長遠發展，因此就必須要轉變金融發展方式，將以往那種注重自身利益發展的方式轉變為注重為實體經濟而服務的發展方式，這樣才能真正促使實體經濟和金融業直接的優化發展[3]。

2.2堅持以市場為主導的金融發展方式

長期以來，我國金融經濟的發展都普遍受到政府方面的主導，因此，政府在經濟資源的配置當中具有非常明顯的主導性作用。隨著我國改革開放力度的不斷擴大以及我國經濟的飛速發展，這種以政府為主導的金融發展方式所具有的問題也開始越來越突出。所以，為了有效地解決這些問題，我國政府方面就提出了讓市場的發展在資源配置當中產生作用的一系列政策。

2.3金融發展應當重視協調發展

我國大多數的農信機構已經開始向著商業銀行的發展方向靠攏，這種改革發展的方式能夠有效地幫助農信機構其自身發展效益的提升，然而卻很不利于地方性經濟的發展，在那些弱勢地區這種情況表現得尤為明顯。而且有一些政策性的金融機構開始向著商業化的方向發展，這都會直接影響到弱勢地區的發展狀況。因此，我國的金融發展方式必須要從重視商業性發展轉變為商業性和策略性兩者相互結合的協調發展狀況。

2.4金融發展應當重視民營資本的發展

在以往的金融發展過程當中，通常對于民間資本在金融體系當中所發揮的作用不夠重視，很多國有資本都開始支撐起了金融發展機構，而這種金融機構也仍然存在一定的問題，這種問題主要表現在那些國有企業所獲得的金融支持相對較多，但是相應的中小型企業所獲得的金融支持卻相對較少，因此金融的發展方式開始真正的轉向對民營資本的重視和發展，而這樣也能夠有效地解決金融機構當中所存在的問題。而且這種金融發展方式的轉變，還能夠有效地促使中小型企業的迅速發展從而提升我國的經濟發展活力，因此對于我國的健康穩定發展有著非常重要的意義[4]。

2.5金融的發展要講究金融誠信

我國金融機構都普遍存在著過于注重盈利的現象，其所進行的盈利手段發展至今直接造成了非常嚴重的后果，比如貨幣的超發就直接導致房價以及其他各種商品的價格開始大幅度的提升。同時在金融行業當中這種逐利的風氣也直接促使金融業發展成為貪污腐敗的重要源頭，因此為了能夠有效地解決這類問題，我國的金融發展方式就應當從以往那種逐利的發展方式轉變為重視金融誠信的方式，這樣才能真正地營造出良好的金融發展環境，從而保障我國金融業的健康發展。

3結語

綜上所述，我國金融發展方式的轉變必須要深入而徹底，要切實結合目前我國經濟發展的實際情況來進行。金融發展方式的成功轉變，有效地提升了我國金融市場的主導性作用，提升了我國經濟發展的活力，為我國金融業的發展營造出一個良好的環境，促使我國的經濟能夠健康穩定的發展。

參考文獻：

[1]何青青，陳藝璇，曹前進商業銀行資本結構對流動性創造的影響[J].金融論壇，2015（3）

[2]聶輝華對中國深層次改革的思考：不完全契約的視角[J].國際經濟評論，2011（1）

[3]赫國勝，白欽先，張荔，徐明威反思國際金融危機 推動中國金融可持續發展——“第三屆中國金融發展高級論壇”綜述[J].經濟研究，2010（12）

[4]張杰中國經濟增長的金融制度原因：主流文獻的討論[J].金融評論，2010（5）