大學生體質健康的測試結果分析與研究

摘 要：采用文獻資料法、專家訪談法、數理統計法等研究方法，以北華大學XX學院的學生體質健康狀況為研究的對象，對學生體質健康測試中的身體形態、身體素質、身體機能等數據指標進行分析與評價，以對學生體質健康水平進行分析研究。旨在為北華大學××學院的學生體質健康水平提升和學校體育課程教學改革提供依據。為進一步提高學生體質健康水平教學工作提供建議。

關鍵詞：普通高校；學生體質測試；體質健康；研究

國家教育部、體育總局在2007年4月發布的關于落實《國家學生體質健康標準》的通知要求：“各級教育行政部門要高度重視提高青少年體質水平，以促進青少年健康成長，把《學生體質健康標準》的實施作為開展素質教育的重要手段，并結合當地實際制訂具體方案和措施，細化各部門職責，分解工作任務，一級抓一級，將實施《標準》的工作層層落實。”同時，對于學生體質健康測試時間安排、人員的培訓、場地器材和儀器的準備狀況，以及安全預防措施等測試的具體環節方面，必須具有相對較為完善的測試實施制度和組織辦法，以保證學生體質健康測試工作的有序開展。

一、研究對象與方法

以北華大學××學院在2013年對2011級和2012級2個年級在校學生××××人的體質測試數據為研究對象，注：本文研究的測試數據對象的選取為在校大二、大三的學生，因13級大一新生報到開學以后就進行學生體質健康測試，不能客觀反映出學生真實體質健康水平，而10級大四學生沒有開設體育課和面臨畢業、就業等問題，也不能客觀反映出學生真實體質健康水平。測試數據中均為身體健康的學生，對有功能發育不全、慢性病、肢體缺陷等不列入研究數據。

二、身體形態指標分析

身體形態指標采用體重指數BMI（Body Mass Index）來衡量學生身高的標準體重，通過身高與體重的比例關系，可以反映出學生身體的體形勻稱度。身體質量指數是評價人體身體形態勻稱度、機體營養狀況和發育水平的重要指標。2002年6月國際生命科學學會中國辦事處通過 “中國人肥胖與疾病危險研討會（WGOC）”的探討，認定BMI值小于18.5為較低體重，18.5～23.9為正常體重，24～27.9為超重，大于28（包括28）為肥胖。以下對上海財經大學浙江學院2011級和2012級本科生在體質健康測試數據中的體質指數（BMI）進行了統計評價。

表1 北華大學××學院學生身高標準體重指數評價表（人數：×××人）

人數 正常體重 較低體重 肥胖 超重

男 1225 33.39% 34.7% 23.51% 8.4%

女 1631 42.31% 48.13% 4.9% 4.66%

從表1中可以看出，北華大學XX學院男生肥胖與較低體重所占比例較大為23.51%和34.7%，正常體重學生比例為33.39%。而女生肥胖所占比例較低為4.9%，但是較低體重人數較多，占女生比例的48.13%。由此可得，部分學生受不良的飲食習慣與盲目減肥的影響，導致男生中出現較低體重和肥胖人數較多，女生則過多突顯出較低體重。

三、身體機能指標分析

身體機能指標是體現人體生理機能狀況的指標之一。人體的肺活量反映著人體呼吸的最大通透量，是衡量人體心肺功能狀況水平的重要指標。身體機能指標采用肺活量體重指數來進行統計分析。肺活量指數是反映單位體重上的肺活量，是評價人體體質狀況中最為重要的靜態心肺功能指標。肺活量體重指數（ml/kg）=肺活量（ml）/體重（kg）。以下對北華大學XX學院2011級和2012級本科生的肺活量體重指數進行了統計評價。

表2 北華大學XX學院學生肺活量體重指數評價表（人數：×××人）

人數 優秀 良好 及格 不及格

男 1225 3.1% 15.43% 49.96% 31.51%

女 1631 4.48% 27.34% 50.4% 17.78%

由表2可知，北華大學XX學院有31.51%的男生肺活量體重指數不及格，優秀人數的比例僅占3.1%。而女生處于及格范圍的比例為50.4%，不及格的人數較低，比例為17.78%。由此表明，男生身體機能狀況未達到一個良好的水平，缺乏一定的身體鍛煉。女生大部分學生處于一個及格水平。為此，要提高我校學生參與體育健身活動的意識，調動學生運動的積極性，以提高學生的身體機能水平。

四、運動機能指標分析

表3 北華大學××學院男生各項身體素質評價表（×××人）

優秀 良好 及格 不及格

50米 11.9% 63.84% 19.5% 4.76%

立定跳遠 12.17% 33.25% 42.5% 12.08%

坐位體前屈 7.84% 31.19% 44.85% 16.12%

1000米 14.16% 43.9% 34.52% 7.42%

表3可得，1225名男生中50米成績有11.9%學生成績為優秀，63.84%為良好，19.5%的為及格，不及格比例4.76%。立定跳遠成績有12.17%為優秀，33.25%為良好，42.5%為及格，其中12.08%為不及格。坐位體前屈成績有7.84%為優秀，31.19%為良好，及格比例44.85%，16.12%為不及格。男生1000米成績良好以上比例為58.06%，及格的比例為34.52%，不及格比例為7.42%。可見，對北華大學XX學院XX名男生測試數據評價結果，在速度和耐力素質方面學生成績良好，而立定跳遠下肢力量和坐位體前屈肢體柔韌方面，不及格比例較大，有待于進一步提高。

五、結論

通過對北華大學XX學院學生體質健康狀況的調查發現，學生的體質健康水平有待于進一步提高。在身體形態方面，在校女生身體形態表現為偏瘦，男生肥胖與偏瘦的人數也較多。在身體機能方面，男生肺活量成績評價不及格的人數明顯多于女生，女生大部分都在及格范圍內。在運動機能方面，男生下肢力量需要加強，在身體柔韌素質方面也需要提高；而女生子在柔韌素質方面表現良好，速度素質和下肢力量身體素質方面表現較差，在耐力素質方面學生成績提高空間較大。

參考文獻：

[1]教育部、國家體育總局、衛生部等.關于印發《2005年全國學生體質健康調研實施方案》的通知[Z].北京：教體藝[2004]8號.

[2]教育部，國家體育總局.教育部國家體育總局關于實施《國家學生體質健康標準》的通知[Z].北京：教體藝[2007]8號.

[3]中國學生體質與健康研究組編.2005 年中國學生體質與健康調研報告[M].北京：高等教育出版社，2007.8.

作者簡介：

冉世宇（1981.1—），男，2004年畢業于吉林省北華大學。雙學士學位本科畢業生，教育學學士和法學學士。國家籃球二級運動員，國家籃球二級裁判員。現遼源職業技術學院教師。

（作者單位：遼源職業技術學院）