《瓦爾登湖》徐遲、王光林、王家湘三個中譯本對比研究

摘 ?要：自《美國文學叢書》始，《瓦爾登湖》在中國流傳甚廣，先后多家譯作，各有千秋，各領風騷。其間各譯本的話語運用、句式語意、個人風格、都呈現了一個不一樣的《瓦爾登湖》。為了更好地了解《瓦爾登湖》，走進瓦爾登湖，各譯本之間的區別與不同值得探究。本文將以徐遲、王光林、王家湘三個譯本為例進行對比研究。

關鍵詞：《瓦爾登湖》 ?徐遲 ?王光林 ?王家湘

梭羅，是一個生態文學身體力行的實踐家，留下了許多有關自然的著作，其中《康科德與梅里馬克河上一周》和《瓦爾登湖》是其最為優秀的真誠創作的成果，“在他過世后依舊能夠跨越國界和語言，感動了全世界的讀者，同時給后世留下一種簡樸生活的典范。”[1]在中國，《瓦爾登湖》的譯者尤為眾多，自徐遲始，先后共有37種譯本。在此將對流傳較廣的三種譯本，即徐遲譯本，王光林譯本，王家湘譯本進行對比研究。

翻譯，在尊重原著的基礎上，譯者主體會對原著進行選擇性適應和適應性選擇，所以同一本著作會因不同的譯者展現出不同的魅力。以一斑而窺全豹，下面將以《湖》這一章為例，在原著的基礎上，對比三種譯本在話語顏色運用、句式結構、語意和個人翻譯風格方面的具體研究。

一、語意傳達

在話語顏色運用方面。對顏色的描寫往往與背景環境相關，自然環境呈現的狀態和文化背景對顏色描述的語言習慣，都會對其表述產生影響。例如：原著的描述：“In stormy weather they are sometimes of a dark slate-color.”沒有直接說明顏色，而是采用了比喻的方式。徐遲的翻譯：“在風暴的天氣下，有時它呈現出深石板色”充分尊重了原著，同樣運用比喻的修辭手法，直譯為“深石板色”，使用了與原著相同的實物顏色詞。……