高中語文課程標準為新時期的語文教學樹立了全新理念,為語文教學指明了方向。在新課程教學中,強調以人為本,尊重學生的主體意識,教師在教學中扮演的是教學參與者和引導者的作用,尤其在課堂實施中,新課程理念強化了研討探究的小組學習方式,為學生的廣泛參與提供了有利條件。在語文課的教學中,“對話”越來越多地呈現繽紛色彩,但是隨著新課程教學的深入,在各種形式的對話中,出現了很多問題,這些問題逐漸成為課堂改革的硬傷,降低了課堂教學效率,因此必須引起我們的高度重視。
由于對新課程理念學習理解不夠深入,對研討探究的教學方法沒有深入分析,有些教師在課堂上組織活動中顯得盲目,甚至脫離教材和學生的理解接受能力,一味地設置離奇古怪的問題,或者沒有計劃性地組織教學,在探究過程中目標不清、問題不明、引導不力,有些語文課看起來熱熱鬧鬧,學生好不活躍,但是學生的研討的話題游離于文本之外,造成了對文本資源的極大浪費,沒有真正發揮挖掘知識潛能、激活思維、提升認識水平的作用,教學目標無法有效落實。另一種情況是教師的課堂評價沒有有效發揮引導作用,沒有是非標準的廉價的鼓勵,讓學生抓不住重點,甚至迷失方向,失去了對文本的重新思考、咀嚼文本的機會。第三種情況體現在教師對研討課堂的操控能力薄弱,不能靈活地處理課堂預設和生成之間的關系,即使能夠緊扣文本,設問合理,但是在研討中總是生拉硬拽式把學生的思維領入自我設計的套路,遏制了學生思維的拓展,扼殺了學生智慧的閃光。這些問題導致學生在語文課堂上無法真正走進文本,教師、學生、文本之間未能形成真正有效的對話,降低了課堂的有效性。
要解決以上問題,教師首先要深入研究新課程理念,準確把握其思想內涵,真正把學生放在首要位置,給自己、給課堂準確定位,扮演好自己的角色。盡管教師本身素質有差別、有差距,但是問題出現的主要原因還是對新課程理念一知半解,學習淺嘗輒止,浮于表面,雖然強調著以學生為本、學生為主體、教師為主導,但是有些教師未能明確體現出自己應在課堂中所處的地位,未能發揮好自己的角色作用。或者造成教師角色缺位,導致學生在課堂研討中信馬由韁或騎馬觀花,這樣就難以有效地發揮教師的組織作用和指導功能;或造成教師角色越位,處處牽著學生的鼻子走,把學生的研討納入預設的套路,使研討活動、師生對話形同虛設,從而忽視學生的主體地位。語文教學從本質上說是學生、教師、文本之間對話,因此教師應當發揮自身的橋梁作用,溝通學生與文本之間的聯系;教師應定位為研討活動的組織者和引導者,激活師生之間、生生之間的思維碰撞。我們經常用導演與演員的關系來衡量教師和學生的關系,這是有積極意義的,教師在課堂上就是要把教學內容設置成思想鮮明、目標明確的劇本,由學生創造性地演出一幕活劇,期間的各環節及流程由教師這個導演系統地、靈活地掌控。
教師要發揮好導演作用就關涉到第二個方面的問題,也就是說教師如何組織課堂、操作教學流程。語文課堂是一個流動的過程,如同水流入海,“導”是最佳方式。因此教師要吃透教材,準確理解文本,要深入研究學生,對學生的理解能力、接受能力了然于胸,要減少課堂預設,給自己,同時也是給學生留出更廣闊的思維空間。教師要準確把握課堂的動態生成,善于捕捉學生在探究過程中產生的思想火花和情感烈焰火,給學生提供激發思維的恰切引導和積極評價。不要一味廉價地夸贊,而是重在啟發其思維,點亮其思想。教師要盡可能減少預先的設計,給學生一片廣闊的天空。這樣的課堂必然激發學生的求知欲望,引領他們的追求精神,才能真正發揮其主體性的作用。
教師“導”的作用要在課堂生成中閃耀光輝,就要求教師深入研究文本,作品重讀,作品精讀,深悟精髓,并做到因材施教。很多人有一種誤解,尤其受考試影響,認為語文教學可以脫離教材而存在,其實不然。語文教材是語文教學的本源,是語文活動的依托,學生的能力是從教材中錘煉出來的。高中語文教學之中,學生能力的提升應該立足于閱讀,擁有豐厚的閱讀素材和閱讀經驗,學生的語文基本知識和寫作能力才能成為有源之水。無疑,閱讀的基本即是教材,是文本,這是提高學生語文素養的載體。所以語文課堂教學研討探究活動要緊緊圍繞文本做文章,不能舍本求末,無謂拓展。教師設置的問題情境要緊貼文本,并向文本的縱深處發展,并結合學生研討的實際情況做擴寬性延伸。語文教學不是嘩眾取寵的顯擺,更不是漫無邊際的爭辯。關鍵要素是貫徹教學目標,實現教學目的,培養學生的閱讀習慣,激發學生思考的欲望,培養學生運用語文的能力。因此,教師要立足文本,因材施教,精心設問,靈活生成。
邢元芳,教師,現居山東章丘。