朗讀作為閱讀方法中的一種,它源遠流長,魅力無窮,能量巨大,所以為越來越多的語文教師所推重。然而由于種種原因,朗讀教學曾一度遭遇冷落。如今當人們朝花“重”拾時,面對它竟然有了一種不知所措的陌生感,以致在朗讀教學的實踐中出現了一些誤區。筆者試以自己的觀察談談這些問題:
一、初中語文朗讀教學的誤區
隨著對語文新課標認識的不斷加深,許多語文教師可以說在思想上越來越重視朗讀教學,但在朗讀教學的實踐上卻存在著一些誤區,突出表現在以下幾個方面:
誤區一:朗讀時間倉促,缺乏理解感悟。
學生用于朗讀的時間不夠充分,充斥于語文課堂的“講問”擠掉了學生讀書的時間。朗讀練習往往是如雁掠過,且“雁過無痕”。
如課堂上學生預習性的自主朗讀剛讀了幾分鐘,速度快的學生才讀完一遍課文,甚至有的學生根本沒有讀完文章,教師就“啪——啪——”鼓掌示意學生停下,要求他們找出課文中的自己感受最深的地方,然后有感情地去朗讀。這時學生往往“信手拈來”文中的幾個句子或某個段落,讀一讀,應付差事罷了。沒有充足的時間上的保證,學生缺乏對文本內容的理解感悟,情從何來?
誤區二:朗讀目的模糊,缺乏要求指導。
語文朗讀教學的實踐中,我們常常會“欣賞”到學生在課堂上朗讀的“熱情”。甲生讀了乙生讀,男生讀了女生讀,集體讀了分組讀,可謂是你方“讀”罷我登場。看起來,讀得津津有味,熱熱鬧鬧,其實讀前沒有提出明確要求,讀中沒有進行系統的指導,讀后也沒有及時評價反饋。即便有的教師對學生進行指導也不過是“蜻蜓點水”,讀后評價只是憑直覺判斷“不錯”或“很好”,泛泛而談,含糊其辭。這樣的朗讀事倍功半,而且容易導致學生做事心不在焉,缺乏目的性。
誤區三:朗讀氣氛沉悶,缺乏情境創設。
朗讀教學中,我們有時還會見到學生雖然在教師的要求下進行朗讀,但由于教者只向學生提出了朗讀的一般要求,如:讀準字音;注意語氣語調;把握文章感情等。把朗讀看成純技術性的問題,忽視了朗讀的藝術性。這樣的朗讀要求人人都懂,但學生讀起來卻索然無味,氣氛沉悶。學生只是被教師“驅趕”著為讀而讀,缺少情感的投入,不能達到朗讀教學應有的內心活動、情感波動與朗讀材料合二為一的效果。學生頭腦中難以形成和朗讀材料相得益彰的情境,就談不上有感情的朗讀了。
二、初中語文朗讀教學誤區之癥結
癥結一:應試的功利心是制約朗讀水平提高的重要因素。
初中階段是九年義務教育階段的終結時期,在升學指揮棒的引導下,師生的心態都趨于功利。教研活動時幾乎沒有人把朗讀教學作為研究課題,教師集體備課時,也很少將朗讀教學作為討論的主要內容,朗讀教學成為教研領域中一個被遺忘的角色。初中階段,學生要學的知識多了,加上語文課本中學習的文章長了,要理解的內涵深了,朗讀顯得“費時費力”。所以有人公開提議,語文教學少些花哨,多些實在,而這里的“實在”應理解成多做點閱讀理解。殊不知,語文能力和素養的提高不是一朝一夕所能造就的,而其核心能力中的閱讀和寫作能力尤其如此。
癥結二:朗讀缺乏指導是制約朗讀水平提高的關鍵所在。
初中學生接觸的文章篇幅變長,情感也細膩豐富起來。隨著年齡的增長和心智的發展,學生對其中的情感和知識的領會能力與日俱增,但卻不能用優美的朗讀去傳達這種感受。高年級學生的心理發展處于一個特殊的時期,他們中的很多人由原來的天真活潑轉為靦腆含蓄,其中還有不少的“留守學生”(父母長年在外打工),由于長期得不到來自父母的關愛,性情更為內斂,他們不愿在老師和同學面前展現自己不太成熟的朗讀。當前相當一部分語文教師缺乏扎實的朗讀基本功,一些語文教師雖有指導學生朗讀的愿望,但力不從心,有的完全用錄音代替范讀和指導,表面上看是運用了電化教學手段,其實學生只是機械地模仿錄音,并不知道為什么要這樣讀。因此,學生的朗讀水平沒有大的提高,收效甚微。
癥結三:朗讀沒有美感是制約朗讀水平提高的情感因素。
“把作者的情感在讀的時候傳達出來”。“激昂處還他于激昂,委婉處還他于委婉”,便是葉圣陶所推崇的“美讀”,他還說,倘“美讀得其法,不但了解了作者說些什么,而且與作者心靈相通了,無論興味方面或受用方法都有莫大的收獲”。可是很多時候,朗讀不是作為一種教學方法,僅僅是課堂教學中的一個過渡、一種點綴。學生朗讀過后便進入文本的分析探討,教師對讀本身缺少指導或指導只是停留在表面,學生只是被動地完成朗讀過程,沒有心靈的碰撞,情感的激蕩,享受不到閱讀帶來的愉悅,無法與“作者心靈相通”,自然就談不上美感的享受了。正是這樣一種沒有美感的朗讀,讓學生對朗讀興致逐漸冷漠。
三、優化朗讀教學過程的策略
針對上文所述鄉鎮小學語文教學中存在的誤區,筆者試以自己的思考和實踐談談優化朗讀教學的對策。
對策一:保證讀書時間,精講多讀,注重效率。
“閱讀教學中引導學生在讀中讀出真情實感,拿出充分的時間來品讀,要讓學生對文本內容充分感悟”。因此教師可根據年級、學情和教材特點等情況充分安排每節課的朗讀時間,并自我監控達成度,要有好的朗讀效果,必須給學生充分的讀書時間。“讀得多,學生才可能自己去思考、琢磨、查字典、查資料、問同學,才能形成自己克服閱讀困難的能力”。課文內容的理解是靠學生自己讀懂的,不是光靠教師講懂的。“文貴自得”“自得”才能提高閱讀能力。但多讀并非是取消教師的講,讓學生一味地多讀。相反卻對教師的“講”提出更高的要求,一節課45分鐘,學生多讀了,教師的講就必然少了。時間少了,就只能精講,這就要求教師認真鉆研教材,精心設計問題。摒棄那些煩瑣的內容分析,去掉不必要的提問,把時間擠出來讓學生多讀。
對策二:精心指導朗讀,立足現實,淡化技巧。endprint
立足于普通話基礎差,缺少朗讀技巧訓練的客觀現實,應重新確定朗讀的標準。讓每一位教師、每一位學生擺脫羞澀心理的束縛。放聲朗讀,因為只有在實踐中才能不斷地修正錯誤。先降低“正確、流利”的標準,鼓勵學生大膽地讀,再淡化對朗讀技巧的要求,重新界定“有感情”的標準。純粹靠朗讀技巧讀出來的“感情”是機械生硬的,朗讀訓練中過多強調哪兒重讀哪兒換氣,哪兒抑揚頓挫等技巧,有時會適得其反。其實在朗讀訓練過程中,教師只需巧妙地設計,精心地點撥,引導學生自己去體會,自己去找感覺,自然就會讀出感情。
對策三:創設朗讀情境,體會情味,感受美感。
“語感、象感、情感,綜合形成美感。閱讀重要的是‘感,而學生的‘感是貧乏的,‘貧乏是語文教學的致命傷(張志公語)。這‘感是閱讀的心理活動。它是閱讀主體對讀物文本內容的感同身受,是主體對文本內容一拍即合的呼應,一種油然而生的體驗,一種與作者心心相印的認同,一種生活閱歷的接軌,一種知識的融合,一種情感的共鳴。”“感從何來,從對課文的反復閱讀而來”。這段話告訴我們朗讀教學承擔著特殊的任務:使學生在興味盎然的閱讀中,從生動的語言材料中獲得語感,體會情味,感受理趣。一般來說,朗讀教學的情境創設有以下幾種:
(1)藝術想象式情境
如讀茅盾的《白楊禮贊》則想象我們到了黃土高原,看到了白楊樹、看到守衛家鄉的哨兵,感受到了白楊樹的平凡、人的偉大,在想象的情境中進行的朗讀,可以形成課文的物象或意象,加深對課文的理解,從而促進閱讀能力的提高。
(2)美文賞析式情境
教師授課時,對所要朗讀的材料作精要賞析激發學生的朗讀欲望。
如教《紫藤蘿瀑布》一課,要求學生朗讀文中描寫紫藤蘿一段,教師可作如下賞析:
展現在我們面前的這幅神異圖畫,色彩絢麗、樸實清新,蓬勃怒放,哪位同學能通過富有激情的朗讀讓我們共同領略一番嗎?
教師在設置此種情境時,一要對材料韻致把握準確;二要點到為止,留給學生一定的想象和品味空間。
(3)特點點撥式情境
對語言材料的朗讀特點及要求稍作提示,引導學生朗讀。
每種文體有各自的特點,因此在朗讀時應注意把握語言材料的特色。如詩歌的特點是內容豐富,感情充沛,概括性強;節奏鮮明,韻律和諧,語言精練。朗讀詩歌必須注意這種體裁的特點,在透徹理解詩歌內容的基礎上通過深入的體驗和想象,緊緊抓住詩的微妙構思,引發自身的勃勃詩情,再運用富于感情的聲音,恰當的停頓,造成鮮明的節奏,并把韻腳的音節稍稍拖長,讀得響亮清晰,平仄分明,使人明顯地感到前后押韻的地方,產生一種和諧的韻律美,讀出詩味。
每位作家的寫作風格也不盡相同。在朗讀時,對其稍作點撥,可起事半功倍之效。如讀李白詩,豪放飄逸,氣勢磅礴,浪漫主義色彩飄然而至;讀杜甫詩,則沉郁頓挫,憂國憂民,現實主義風格呈現眼前。
(4)直觀形象式情境
可以用實物展示或利用多媒體課件演示,創設和朗讀相關的直觀形象的情境。如播放錄音,要求學生“依葫蘆畫瓢”可稱作“范讀式情境”;老師故意讀錯語氣或感情,要求學生糾正,可稱為“誤讀式情境”。
以上三條對策,只是就教師個體來粗淺地分析一下,如何走出朗讀教學的誤區,使朗讀教學重新煥發迷人的光彩。相對教師個體而言,學校行政和教導部門更應該對朗讀給予高度重視,建立切實可行的制度,積極開展語文朗讀的教科研活動,并建立起科學的朗讀教學評價體系,發揮其在朗讀教學研究中的導向作用。
朗讀教學作為閱讀教學的重要部分,應該實施科學有效的教學方法,真正把“建構式生態課堂”落到實處。針對初中朗讀教學中存在的誤區,老師精心設計朗讀訓練過程,科學合理地選擇好每一環節讀的形式,讓學生成為課堂的主人,通過朗讀把內容與理法化為學生自己的東西。讓它們各盡所能,讀出語言的韻味,讀出語言的美感,從而提高朗讀教學質量。
參考文獻:
1、葉圣陶.《葉圣陶語文教育論集》[M].北京教育科學出版社,1980。
2、語文課程標準研制組.《全日制義務教育語文課程標準(實驗稿)》[S].北京師范大學出版社,2001。
3、魏書生.《魏書生談語文教學》[M].河海大學出版社,2005。
4、韋志成.《語文教育心理學》[M].廣西教育出版社,2004。
任新松,教師,現居江蘇灌云。endprint