前列地爾治療慢性肝功能衰竭療效觀察

熊 瑋，冉啟琴 (貴州航天醫院感染科，貴州 遵義 563000)

慢性肝功能衰竭是臨床上常見的急危重癥，病死率高，目前仍無有效的治療方法。我院在常規治療的基礎上，聯用前列地爾治療慢性肝功能衰竭，取得了較為理想的效果，具體結果報告如下。

1 資料與方法

1.1 病例樣本:收集2007 年7 月～2013 年12 月在我院住院治療的慢性肝功能衰竭患者85 例。所有患者均符合《2006 年中華醫學會感染病學分會及肝病學分會肝功能衰竭診療指南》中的診斷標準［1］。患者隨機分為治療組和對照組，治療組45例，其中男32 例，女10 例，年齡25 ～72 歲，平均42.3 歲。對照組40 例，其中男31，女9 例，年齡27 ～68 歲，平均44 歲。兩組患者在一般情況、臨床表現、實驗室指標等方面差異均無統計學意義(P ＞0.05)，具有可比性

1.2 治療方案:兩組患者均采用促肝細胞生長素、復方甘草酸單銨、間斷應用白蛋白、血漿及對癥、支持治療。治療組在對照組的基礎上加用前列地爾10 μg+5%葡萄糖溶液100 ml 靜脈滴注，1 次/d，觀察療程4 周。

1.3 療效標準:觀察患者在治療前后臨床表現、體征及實驗室指標的改善情況。在治療結束后根據療效標準進行療效判定:顯效:臨床癥狀明顯改善，體征恢復，肝功能、黃疸指數、凝血酶原活動度均恢復正常;有效:臨床癥狀好轉，體征好轉或不變，肝功能、黃疸指數、凝血酶原活動度異常指標較治療前下降50%以上;無效:達不到上述標準，病情無好轉或惡化。

1.4 統計學分析:治療前后比較采用t 檢驗，組間比較采用χ2檢驗。以P ＜0.05 為差異有顯著性。

2 結果

兩組治療前后實驗室指標變化情況見表1。結果表明，治療組與對照組治療后ALT、AST、TBIL 均較治療前有所下降，ALB、PTA 較治療前上升。治療組各項指標的改善程度明顯高于對照組，差異有統計學意義(P ＜0.05)。

表1 治療組與對照組治療前后實驗室指標變化情況比較

表1 治療組與對照組治療前后實驗室指標變化情況比較

注:與治療前比較，①P ＜0.05

分組ALT AST TBiL ALB PTA治療組 治療前 303.2±26.1 278.7±28.5 324.6±28.9 27.6±5.0 30.7±10.6治療后 45.6±10.7① 40.8±11.4① 48.8±13.5① 39.6±4.7① 59.7±20.7①對照組 治療前 310.3±20.7 281.6±23.5 311.9±21.6 28.7±6.0 31.4±12.7治療后 90.4±12.5① 77.9±13.6① 97.8±12.5① 34.3±5.2① 50.3±19.5①

并且，在治療結束后對兩組療效進行判斷和統計，結果見表2。治療組總有效率(顯效+有效)顯著高于對照組，差異有統計學意義(P ＜0.05)。

表2 治療組與對照組療效比較(例)

3 討論

慢性肝功能衰竭臨床表現為極度乏力、食欲下降、腹脹、惡心、嘔吐、神志改變等為主要癥狀，病情進展迅速、治療難度高，費用昂貴，預后較差。目前肝功能衰竭的臨床治療尚無特異有效的治療手段，強調綜合治療，包括內科基礎治療、人工肝支持治療和肝臟移植治療三方面。積極治療以阻斷肝細胞的進一步壞死對改善預后至關重要。前列地爾注射液治療慢性肝功能衰竭宜盡早使用。在肝移植尚不能普遍進行的情況下，應用前列腺素E1 脂微球載體制劑對延長患者的生存時間具有一定的臨床應用價值［2］。

前列腺素保護肝細胞的作用機理主要是擴張內臟血管，增加肝血流量，改善肝臟微循環，松馳膽道平滑肌，促進膽汁排泄，增加腎臟血流量，促進水鈉排泄，調節免疫功能，更重要的是前列地爾能與肝細胞膜上特異受體結合，激活腺苷酸環化酶，導致肝細胞內cAMP 含量增多，可抑制磷酸酶活性，從而保護肝細胞膜及溶酶體膜，防止肝細胞壞死，并能抑制TNF 的釋放而保護肝細胞［3］。

本組臨床觀察表明，治療組肝功能變化與對照組比較，有明顯改善，總有效率治療組與對照組比較差異有統計學意義。說明前列地爾確實有明顯改善肝功能、退黃的療效，且不良反應輕微，為一種安全有效的治療慢性肝功能衰竭的藥物，值得臨床推廣應用。

［1］ 中華醫學會感染病學分會肝功能衰竭與人工肝學組、中華醫學會肝病學分會重型肝病與人工肝學組聯合修訂.肝功能衰竭診療指南［J］.中華肝臟病雜志，2006，14(8):633.

［2］ 張雪松，金 瑞，丁惠國，等.前列腺素E1 脂微球治療慢性重型肝炎的療效觀察［J］.臨床肝膽病雜志，2008，24，(5):143，243.

［3］ 蔣永芳，許 允，張永紅，等.前列地爾對慢性乙型重型肝炎患者血清腫瘤壞死因子－a 的影響［J］.中國新藥雜志，2005，(14):1057.