甘利欣與復方青黛丸治療銀屑病的臨床效果及不良反應觀察

李健波（廣東省肇慶市德慶縣慢性病防治站，廣東 德慶 526600）

銀屑病屬慢性且易于復發的皮膚類疾病，其發病機制臨床尚未清楚。按癥狀表現不同將其分為四種類型：紅皮病型、尋常型、膿皰型、關節病型等。其中尋常型銀屑病發病率較高，在銀屑病患者中約占95%左右[1]。銀屑病特點為病情纏綿、反復發作、難以治愈，嚴重影響患者生活質量。選擇銀屑病患者，采用甘利欣治療，旨在探討臨床治療銀屑病有效途徑，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料：選擇2011年3月～2014年3月尋常型銀屑病患者65例，分為對照組32例與觀察組33例。對照組男14例，女18例；年齡19～62歲，平均（37.4±8.7）歲；病程0.5～12年，平均（4.6±2.3）年。觀察組男12例，女21例；年齡21～59歲，平均（36.8±8.3）歲；病程0.7～11年，平均（4.5±2.1）年。兩組性別、年齡、病程等一般資料比較差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法：兩組患者基礎治療：Vit C片1片口服，3次/d；復方氨肽素5片口服，3次/d；醋酸曲安奈德尿素軟膏外用，2次/d。對照組患者加用復方青黛丸（陜西天寧制藥有限責任公司生產；準字：Z61020964）：復方青黛丸6 g口服，3次/d，2個月為1個療程。觀察組患者加用甘利欣膠囊（江蘇正大天晴藥業有限公司生產；準字：H109401910）：甘利欣膠囊150 mg口服，3次/d，2個月為1個療程。

1.3 評價指標：①療效評價[2]：基本痊愈：皮損消退或者僅留下少許點滴狀的損害。顯效：皮損消退達60%以上。有效：皮損消退在30%～60%之間。無效：皮損消退低于30%。②觀察患者不良反應發生情況。

1.4 統計學處理：使用SPSS 13.0對各項資料進行統計、分析，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 療效比較：觀察組患者治療總有效率為81.8%；對照組治療總有效率為68.8%，兩組比較，觀察組治療效果優于對照組（x2=4.46，P＜0.05），詳見表1。

2.2 不良反應比較：觀察組與對照組患者治療期間不良反應發生率分別為24.2%與18.8%，兩組患者不良反應發生率差異無統計學意義（x2=1.57，P＞0.05），詳見表2。

表1 兩組患者療效比較（例）

表2 兩組患者不良反應比較（例）

3 討論

甘利欣與復方青黛丸均屬于中藥制劑，甘利欣是從中藥甘草中提取，其主要成分甘草酸二銨具有較強抗炎、改善肝功能、保護肝細胞膜的作用，在化學結構上與類固醇環極為相似，而藥效與類固醇作用相同，在應用過程中對機體卻不產生皮質激素樣不良反應，安全性較高。另外，甘利欣還具有調節T細胞活性作用，對患者細胞免疫缺陷發揮積極的治療作用。復方青黛丸主要作用為活血化瘀、清熱解毒、祛風止癢等。在治療廣度方面復方青黛丸較單一，而甘利欣從抗炎、調節免疫機制、改善肝功能等多方面發揮作用，從而有效地提高了治療效果。雖然患者在應用甘利欣治療期間，不良反應發生率略高于對照組，但患者反應程度均較輕微，對治療未產生明顯影響，這一結果說明甘利欣具有較好的安全性。

從本次研究結果可以看出，觀察組患者治療總有效率高于對照組，這一結果提示在給予銀屑病患者治療時，采用甘利欣行輔助治療，對改善患者癥狀與體征，提高治療效果均具有重要作用。

[1] 任紅艷.甘利欣和加味土槐飲治療尋常型銀屑病的對比觀察[J].基層醫學論壇,2013,17(29):3900.

[2] 戴淑琴,楊 梅.復方青黛丸聯合糠酸莫米松乳膏治療尋常性銀屑病療效觀察[J].天津藥學,2013,25(3):29.