財富很豐滿，傳承很骨感

馮侖

從各方面看，企業的傳承、財富的傳承、精神的傳承在今天的民營企業里E經變成7第一代創業者不得不面對的問題。

民營企業發展到今天，存活下來的好公司長的有30年，短的將近10年，萬通也有20多年了。現在大家越來越多地關注富二代的話題，比如汪小菲娶媳婦、富二代開車撞人等。我在上海還看到專門做富二代自律培訓的名為“接力中國”的組織。

我經常接觸到一些富二代的小孩兒，在交流中我看到他們眼里有希望、信心，也有惶惑、躊躇甚至恐懼。幾十億的財產和事業突然降臨在二十幾歲的年輕人身上，會讓他們感覺不安。所以我有時會和他們的家長講，就讓他們做點兒自己想做的事情吧。從各方面看，企業的傳承、財富的傳承、精神的傳承在今天的民營企業里已經變成了第一代創業者不得不面對的問題。

這件事情為什么給大家這么多困擾？因為它十之八九都做不好，但還得做，就像人們追求愛情，十之八九都不順利，有時只是曇花一現，但最后日子還得過，傳承也是這樣。創業者設計傳承的時候像戀愛，制訂了很多計劃、美夢，看到的卻是繼承者的改弦更張，甚至背叛。

中國社會也是這樣，幾千年來不斷在選皇帝，從孩童時代就開始培養他們，最后也還是要面臨王朝衰落，再經過動亂、殺戮出現新皇帝。這件事情似乎成為一個悖論，但是又不能不面對，這需要在不可能的環境下盡可能做出好的選擇。

傳承包括四個方面：財產的傳承、人的傳承、體制制度的傳承、精神價值觀的傳承。讀書時經常講繼承老一輩的傳統、理想，脖子上系個紅領巾，那都是精神傳承，比較抽象，但財產傳承則比較具體。

首先看財產的傳承。今天在中國要把財產傳下去，我個人認為是不大可能的。第一，從中國的歷史看，明代是中國資本主義萌芽時期；中國民營企業發展最好的黃金時期是1927-1937年，就是北洋政府倒臺、蔣中正北伐后在南京建立國民政府一直到抗戰前這段時間。但是那代民營企業的財富都沒有傳承下來，1945年以后的戰亂中民營企業損失很大，再加上1956年進行社會主義改造，民族資本被迫把財產都裸捐了。所以在中國歷史上，財富沒有成功傳承過兩代的。

土地也是一樣，1945年前大陸把有地的人叫地主，1956年全國發展人民公社，國家又把地拿走了，所以也沒傳下來，今天仍然是國有土地，農民只是租用，免費在國家的土地上耕種而已。

到了我們這代，經過改革開放，民營企業進入第二個黃金時期。從以往的制度、基因、文化、歷史來看，在中國沒有傳承財產的智慧和制度條件。那么接下來能不能傳下去呢？我認為不確定，八成也傳不下去。

其次來看稅收，假定你有一套房子價值100萬，你如果要賣掉，需要繳增值稅、所得稅、契稅，這樣一大半所得都交掉了。如果你不賣，死的時候得繳遺產稅（這在個稅不遠的將來就會征收），遺產稅至少繳50%，就是價值100萬的遺產要繳50萬稅。如果遺產是房子，就得先變賣房產，換得現金，這一過程完成后，可能只能剩下70-80萬，再繳完遺產稅，所剩不過20-30萬而已。若遺產是現金，也一樣要繳稅，只不過損耗少一點兒，但也得繳一半多。股權或者其他財產的轉讓也要繳稅。

這樣看來，第二代沒什么可指望的，所以也不用仇富，富人的財產都是大家的，就算你坐擁百億，除非有本事不死，一旦去世，這都是社會的錢。有產者想把錢在中國傳下去的夢想顯然要大打折扣。對于老百姓來說應該鼓勵富人好好賺錢，因為他越富，咱沾光越多。所以，就像富人想把錢都傳給第二代一樣，仇富本身其實也是不理性的。endprint