麻黃湯不同煎煮方法生物效應對比研究

張艷梅 馮春玲 付 彪 張 琨 劉 健

麻黃湯不同煎煮方法生物效應對比研究

張艷梅 馮春玲 付 彪 張 琨 劉 健

目的 通過麻黃湯促進排汗的定性、定量實驗, 驗證高壓煎藥機與傳統煎藥方法煎煮麻黃湯的差異。方法 將70只大鼠分為空白組、傳統高、中、低組、煎藥機高、中、低組, 每組10只,進行麻黃湯促進排汗的定性實驗與定量實驗。結果 實性實驗：給藥組與空白組比較, 差異有統計學意義(P＜0.05)。傳統煎煮麻黃湯中、高組均優于煎藥機組, 差異有統計學意義(P＜0.05), 傳統低組與煎藥機組比較, 差異無統計學意義(P＞0.05)；定量實驗：傳統高組均優于煎藥機組, 差異有統計學意義(P＜0.05),傳統中、低組與煎藥機組比較, 差異無統計學意義(P＞0.05)。結論 傳統煎藥方法制備的樣品優于煎藥機制備的樣品。

麻黃湯；促進排汗；傳統煎煮；高壓煎藥機；定性；定量

麻黃湯出自《傷寒論》, 具有發汗解表、宣肺平喘之功效, 用于太陽傷寒表實證(或稱外感風寒表實證)。現代主要用于上呼吸道感染、流行性感冒、急性支氣管炎、支氣管哮喘等。該方組方簡潔, 君臣佐使明確, 中醫理論嚴謹, 應用幾千年療效確切, 備受廣大醫家的重視［1］。

麻黃湯具有發汗作用, 其藥效物質與其君藥麻黃所含的揮發油及麻黃堿有關。隨著高壓煎藥機的出現, 其廣泛應用于中藥的煎煮, 但對含有揮發類成分的中藥煎煮, 研究者爭論較多, 本文進行了高壓煎藥機與傳統煎藥方法的對比考察麻黃湯的發汗作用的差異, 因此進一步驗證兩種煎藥方法差異。現報告如下。

1 材料與方法

1.1 試驗藥物 麻黃、桂枝、杏仁、炙甘草等均購自北京同仁堂藥店。

1.2 試藥制備 傳統煎藥方法：依據《傷寒論》中麻黃湯的比例(麻黃9 g、桂枝6 g、杏仁6 g、炙甘草3 g), 加10倍量水將除桂枝外的飲片浸泡30 min, 煎煮30 min后下入桂枝再煎煮10 min, 紗布粗濾去渣, 藥渣再加水5倍量煎煮30 min, 紗布粗濾去渣, 藥液與第1次藥液合并后濃縮至1 g/ml(以麻黃計)。煎藥機煎藥方法：按上述相同比例相同劑量, 按照煎藥機說明書進行煎藥。

1.3 動物 大鼠體重180～220 g, 雌雄兼用, 北京華阜康生物科技股份有限公司, 許可證號：SCXK-(京)2009-0007。

1.4 試劑 和田-高原氏試劑：將2 g 碘溶于100 ml無水乙醇中配成 A 液; 將50 g 可溶性淀粉溶于100 ml 蓖麻油中配成B 液。

1.5 實驗方法

1.5.1 麻黃湯促進排汗的定性實驗 取70只大鼠分為空白組、傳統高、中、低組、煎藥機高、中、低組, 每組10只。給藥30 min后將大鼠仰位固定, 用棉簽蘸取無水乙醇拭去大鼠左側后足跖部污物及汗液, 再以干棉簽擦干, 繼而在足跖部皮膚上均勻涂以和田- 高原氏A液, 待其充分干燥后, 再薄涂一層和田-高原氏B液, 及時觀察足跖部紫色著色點數的變化, 并用微距攝像機拍照記錄。實驗過程中室溫控制在25℃, 給藥溫度40～45℃。

1.5.2 麻黃湯促進排汗的定量實驗 動物分組及給藥定性試驗。給藥30 min 將大鼠固定, 擦干左側后足垢, 將其伸進集汗管內, 密閉固定, 于集汗管中收集汗液10 min 測定其出汗量。以硅膠增重為測定指標, 統計其出汗量。實驗條件同上。

1.6 統計學方法 采用SPSS17.0統計學軟件對數據進行統計分析。計量資料以均數±標準差(s)表示, 采用t檢驗。P＜0.05表示差異具有統計學意義。

2 實驗結果

2.1 麻黃湯促進排汗的定性實驗 實驗結果表明：給藥組與空白組比較, 差異有統計學意義(P＜0.05)。傳統中、高組煎藥方法均優于煎藥機組, 差異有統計學意義(P＜0.05), 傳統低組與煎藥機組比較, 差異無統計學意義(P＞0.05)。見表1。

表1 各組大鼠麻黃湯促進排汗的定性實驗()

表1 各組大鼠麻黃湯促進排汗的定性實驗()

注：與空白組比較,aP＜0.05；傳統中、高組與煎藥機組比較,bP＜0.05,cP＞0.05

?

2.2 麻黃湯促進排汗的定量實驗 實驗結果表明：給藥組與空白組比較差異有統計學意義(P＜0.01)。傳統高組均優于煎藥機組, 差異有統計學意義(P＜0.05), 傳統中、低組與煎藥機組比較, 差異無統計學意義(P＞0.05)。見表2。

表2 各組大鼠麻黃湯促進排汗的定量實驗(s)

表2 各組大鼠麻黃湯促進排汗的定量實驗(s)

注：與空白組比較,aP＜0.01；傳統高組與煎藥機組比較,bP＜0.05,cP＞0.05

?

3 小結

麻黃湯是中醫著名的經典方劑, 在我國已經應用上千年的歷史, 在臨床上取得非常好的療效, 尤其以發汗效果顯著［2-5］。隨著現代研究發現, 該方的發汗作用與其君藥的揮發油及麻黃堿有關［6,7］。由于中藥所含成分復雜, 不同的煎煮方法對其成分提取影響較大, 主要影響因素有煎煮時間、溶媒量、藥物的煎煮順序、煎煮溫度等。隨著現代制藥工業的發展,高壓煎藥機已經廣泛應用, 方便了廣大患者及醫院, 但高壓煎藥機是否適合于揮發類中藥的煎煮, 廣大學者爭議較多。本文以麻黃湯為研究對象, 以麻黃湯促進排汗作用為指標進行了研究, 實驗結果表明傳統煎藥方法制備的樣品優于煎藥機制備的樣品。由于本次試驗結果是在本實驗室的條件下進行, 對于高壓煎藥機是否適合于含揮發性成分的中藥煎煮有待更多的試驗數據支持。

［1］ 侯養彪, 楊濤, 張再良 .談對麻黃湯發汗問題的認識.長春中醫藥大學學報, 2012, 28(1):183-185.

［2］ 胡亞男, 張建英 .麻黃湯發汗作用的實驗研究方法概況.中國中醫藥科技, 2014, 21(2):223-224.

［3］ 羅佳波, 劉國清, 莫志賢.麻黃湯對小鼠的發汗作用.中華中醫藥學刊, 2005, 23(11):1945-1946.

［4］ 熊倩, 張密, 鄭青山 .麻黃湯不同配伍對大鼠發汗作用的定量評價.中國臨床藥理學與治療學 , 2011, 27(7):763-768.

［5］ 熊平, 蔣靈芝, 苗維納.麻黃湯解表發汗的研究方法及臨床運用.中醫研究 , 2003, 16(5):54-58.

［6］ 呂萍.麻黃湯湯劑與其免煎顆粒的有效成分對比.中醫研究 ,2000, 7(9):46-48.

［7］ 李吉來, 陳飛龍, 劉傳明.麻黃湯中麻黃堿與偽麻黃堿的gc-ms法測定及配伍因素對湯劑中該成分含量的影響.中醫研究 , 2002, 33(4):307-309.

10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.30.214

2015-05-21］

163316 黑龍江省大慶市人民醫院藥劑科