嬰幼兒及學齡前兒童支原體肺炎患兒降鈣素原、C-反應蛋白和白細胞計數檢測分析

李寧霞 曹興華

嬰幼兒及學齡前兒童支原體肺炎患兒降鈣素原、C-反應蛋白和白細胞計數檢測分析

李寧霞 曹興華

目的 通過對嬰幼兒及學齡前兒童肺炎支原體患兒降鈣素原、C-反應蛋白和白細胞計數檢測結果進行分析, 探討其內在聯系, 為臨床診斷提供參考。方法 肺炎支原體陽性嬰幼兒和學齡前兒童共76例, 均進行降鈣素原、C-反應蛋白和白細胞計數檢驗, 比較上述指標的陽性率。結果 降鈣素原陽性率明顯高于其他兩種, 差異有統計學意義(P＜0.05)。結論 降鈣素原對于支原體肺炎檢測具有較高的敏感度, C-反應蛋白和白細胞計數不能單獨作為診斷依據。

嬰幼兒；學齡前兒童；降鈣素原；C-反應蛋白；白細胞計數

支原體肺炎是兒童呼吸道感染較為常見的疾病, 有研究表明嬰幼兒及學齡前兒童易患肺炎支原體肺炎, 且易于流行傳播。而對兒童呼吸道感染的檢測較多為病原體體外培養、免疫熒光法、酶聯免疫吸附試驗等, 但由于每種方法都存在局限性, 這給呼吸道疾病的確診, 尤其是抗生素的正確使用帶來了極大的困擾。近年研究顯示, 炎癥標志物表達和細菌感染呈現高度相關, 以此來檢測呼吸道疾病是細菌感染或非細菌感染有良好的準確性, 如降鈣素原(PCT)、C-反應蛋白(CRP)和白細胞計數(WBC)。本研究對此進行分析, 現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2014年9月～2015年2月在漯河市中心醫院就診的呼吸道疾病患兒76例作為研究對象, 免疫球蛋白M(IgM)抗體檢測均陽性, 年齡0～6歲, 男35例, 女41例。

1.2 研究方法

1.2.1 樣本采集與檢測 采集本院就診患兒的血液, 進行IgM抗體檢測, 并進行PCT、CRP和WBC檢測。

1.2.2 測試方法 PCT采用羅氏公司(Cobase 601)全自動免疫分析儀及其原裝試劑進行分析, PCT診斷細菌感染陽性閾值為≥0.046 ng/ml。CRP是利用日立7060全自動生化分析儀和上海科華提供試劑盒(免疫比濁法)進行分析評價,當CRP≥8.2 mg/L視為陽性。WBC則采用貝克曼LH750儀器及原裝試劑盒進行測定, 兒童白細胞計數正常閾值為(5～12)×109/L。所有測定均嚴格按照說明書操作。比較PCT、CRP和WBC檢測陽性率。

1.3 統計學方法 采用SPSS18.0統計學軟件進行統計分析。計數資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P＜0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 患兒基本情況 0～3歲嬰幼兒共計47例, 占總例數的61.84%, 4～6歲兒童共計29例, 占總例數38.16%。

2.2 患兒PCT、CRP和WBC陽性率比較 對76例患兒的PCT、CRP和WBC的檢測結果進行統計, PCT陽性率88.16%, CRP陽性率51.32%, WBC陽性率34.21%, PCT陽性率明顯高于其他指標陽性率, 差異有統計學意義(P＜0.05)。見表1。

表1 76例患兒PCT、CRP和WBC檢測陽性結果比較(n,%)

3 討論

支原體肺炎的早期診斷是治療的關鍵, 目前運用PCT、CRP等指標異常與否來為臨床診斷提供重要參考。PCT是降鈣素前肽物質, 當全身出現細菌感染時, PCT濃度會快速升高, 而且具有相當較長的半衰期, 是鑒定是否為細菌性感染的重要指標。當人體組織損傷、感染、應激等情況時體內CRP會顯著升高, 因此, CRP與機體炎癥反應的程度呈現正相關的一種非特異性炎癥標志物。WBC被認為是初步確定細菌感染或病毒感染的重要指標, 但由于其指標變化相對較低, 因此存在一定的局限性, 需要參考其他檢測指標。

本研究結果顯示PCT陽性率最高(P＜0.05), 證明了PCT對呼吸道感染有較高的敏感性和準確度, 與Riedel［1］對PCT檢測感染疾病的研究結果相同。而本組的PCT合并CRP陽性占較高的比率, 表明對診斷肺炎支原體肺炎兩者具有較強的參考作用, 這與Wu等［2］對PCT和CRP聯合檢測對感染性疾病診斷作用的研究結果相似。Lin等［3］也證明了PCT和CRP對于嚴重感染疾病的檢測的重要性。而PCT、CRP和WBC三項指標均為陽性也有相對較高的比率, 這表明WBC雖然有局限性, 但也是一項重要的參考指標［4］。

肺炎支原體感染臨床診斷較易誤診, 因此除必要檢驗法檢測外, 還需檢測其他指標以輔助診斷, 這是避免亂用抗生素藥物的重要前提。WBC和CRP因其較低的臨床特異性,仍需結合其他指標進行綜合診斷。Moulin等［5］對兒童社區獲得性肺炎的研究中發現, CRP和WBC對感染性肺炎的檢驗準確性遠低于PCT的檢測, 表明PCT具有更高的敏感度。

綜上所述, PCT對于檢測嬰幼兒及學齡前兒童支原體肺炎具有較高準確性, CRP與WBC的敏感度較低, 需結合相應指標進行綜合診斷。

［1］ Riedel S.Procalcitonin and the role of biomarkers in the diagnosis and management of sepsis.Diagn Microbiol Infect Dis, 2012, 73(3): 221-227.

［2］ Wu CW, Wu JY, Chen CK, et al.Does procalcitonin, C-reactive protein, or interleukin-6 test have a role in the diagnosis of severe infection in patients with febrile neutropenia? A systematic review and meta-analysis.Support Care Cancer, 2015, 44(8):76-77.

［3］ Lin SG, Hou TY, Huang DH, et al.Role of procalcitonin in the diagnosis of severe infection in pediatric patients with fever and Neutropenia-a systemic review and meta-analysis.Pediatr Infect Dis J, 2012, 31(10):182-188.

［4］ 焦安夏, 馬渝燕, 饒小春, 等.兒童肺炎支原體肺炎細菌性肺炎所致塑型性支氣管炎15例臨床分析.中國循證兒科雜志, 2010, 5(4):294-298.

［5］ Moulin F, Raymond J, Lorrot M, et al.Procalcitonin in children admitted to hospital with community acquired pneumonia.Arch Dis Child, 2001, 84(4):332-336.

10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.30.016

2015-05-04］

462000 漯河市中心醫院檢驗科