γ－干擾素對老年結核性胸膜炎的診斷價值

付洪義，劉 會，宋 韜，劉 寧＊

（河北省胸科醫院1.結核五科；2.結核三科；3.結核四科，河北石家莊050041）

γ－干擾素對老年結核性胸膜炎的診斷價值

付洪義1，劉 會2，宋 韜3，劉 寧1＊

（河北省胸科醫院1.結核五科；2.結核三科；3.結核四科，河北石家莊050041）

目的探討γ－干擾素對老年結核性胸膜炎的診斷價值。方法 將2012年3月至2014年5月在我院就診的胸腔積液患者86例，分為結核組（結核性胸膜炎52例）和對照組（非結核性胸膜炎34例）。對所有患者的胸積液進行IFN－γ濃度、ADA活性以及LAM－IgG陽性率檢測；分析三種診斷方案對老年結核性胸膜炎診斷的敏感性、特異性和準確性。結果 結核組患者胸腔積液的IFN－γ濃度、ADA活性以及LAM－IgG陽性率均顯著高于對照組，差異均具有統計學意義（P＜0.05）。IFN－γ檢測對老年結核性胸膜炎診斷的敏感性為86.5%，高于ADA檢測，顯著高于LAM－IgG陽性率檢測（P＜0.05）；IFN－γ診斷的準確性高于其他兩種診斷方法，但差異不顯著（P＞0.05）；三種診斷方法的特異性差異不顯著。IFN－γ和ADA檢測的ROC曲線下面積分別0.907和0.845。三種方法聯用對結核性胸膜炎診斷的敏感度為69.2%（36／52），特異性為100%（34／34）。結論 IFN－γ檢測胸腔積液是一種較為準確的診斷老年結核性胸膜炎的方法，與ADA活性和LAM－IgG陽性率聯合檢測可提高診斷的特異性。

IFN－γ；結核性胸膜炎；老年；胸腔積液；診斷

（Chin J Lab Diagn，2015，19：1699）

結核是由結核桿菌侵入人體而引起的傳染性疾病，據我國2010年第五次結核病抽樣評估結果顯示，我國結核病年病例為100萬，發病率為78／10萬［1］。隨著結核病發病率的不斷增高，結核性胸膜炎的患病人數也逐年增多。結核性胸膜炎好發于兒童及青年，但由于人口老齡化的加劇，老年人中結核性胸膜炎的發病率也逐年增加，嚴重威脅患者的生命健康［2，3］。另外，由于老年人基礎性疾病較多，導致結核性胸膜炎的臨床表現不明顯，給診斷和治療帶來一定的困難［4］。對于結核性胸膜炎診斷的傳統方法是胸液細菌培養及胸膜組織病理活檢，但胸液培養的陽性率較低，胸膜活檢的創傷性較大，尋找一種快速、有效的診斷老年結核性胸膜炎的方法，一直是臨床醫師關注和探討的問題［5］。IFN－γ是由Th1淋巴細胞分泌的一種細胞因子，在結核性胸膜炎的免疫治療中起著關鍵作用，胸液中IFN－γ水平檢測對結核性疾病的診斷具有一定的參考意義［6］。

本研究對2012年3月至2014年5月在我院就診的52例老年結核性胸膜炎患者和34例老年非結核性胸腔積液患者進行IFN－γ、ADA及LAM－IgG陽性率檢測，探討其對老年結核性胸膜炎的診斷價值，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

研究對象：選取2012年3月至2014年5月在我院就診的老年胸腔積液患者86例為研究對象，其中男性54例，女性32例，年齡61－78歲，平均（67.64±5.56）歲。根據胸腔積液是否為結核分為結核組與對照組。其中結核組患者52例，男31例，女21例，年齡（67.19±4.81）；平均病程（2.3±0.7）個月。入選患者均符合以下標準：①經臨床確診為活動性肺結核患者；②臨床出現發熱、乏力、消瘦等結核桿菌中毒癥狀；③胸積液為滲出液；④胸水或痰涂片結核桿菌培養為陽性；⑤入院前未服用任何抗結核藥物、激素以及免疫抑制劑等，且經抗結核治療2月內臨床癥狀消失、胸腔積液吸收；⑥治愈后1年病情無復發。對照組患者34例，男23例，女11例；年齡（68.13±6.38）歲；平均病程（2.7±0.8）個月。其中肺炎性胸積液13例，胸膜轉移癌15例（肺癌胸膜轉移9例，胃癌胸膜轉移6例），類風濕性胸腔積液5例，肺栓塞性胸腔積液1例；對照組患者結核桿菌培養為陰性，且胸膜病理學檢查排除結核病，抗結核治療無效。

所有患者HIV檢測均為陰性，無糖尿病及風濕等免疫系統疾病，且無嚴重心、肝腎功能不全。入選患者均自愿同意參加本研究，并簽署知情同意書。

1.2 研究方法

標本收集：常規胸穿，取胸積液適量，離心取上清5.0ml送檢，4h內測定胸積液中IFN－γ濃度、ADA活性以及LAM－IgG陽性率。

IFN－γ濃度采用酶聯免疫吸附實驗（ELISA）檢測，IFN－γ檢測試劑盒購于上海森雄科技實驗有限公司，定義IFN－γ＞100pg／mL為陽性。

ADA活性采用酶比色法檢測，檢測試劑盒購于北京九強生物股份有限公司，定義ADA＞45U／L為陽性。

LAM－IgG檢測采用斑點免疫金滲濾法檢測，檢驗試劑盒購自上海奧普生物醫藥有限公司。所有實驗操作均嚴格按照試劑盒說明書進行。

1.3 統計學方法

采用SPSS19.0統計學軟件對數據進行分析，計量資料以均值±標準差（x—±s）表示，兩組之間比較采用t檢驗，所有計數資料以率（%）表示，采用χ2檢驗，P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者胸腔積液的三項指標檢測結果

結核組患者胸腔積液中IFN－γ含量（233.2± 85.1）pg／mL，顯著高于對照組患者胸液中IFN－γ含量，組間比較差異具有統計學意義（P＜0.05）；結核組患者胸腔積液中ADA活性以及LAM－IgG陽性率明顯高于對照組，兩組檢測結果比較差異具有統計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組患者胸腔積液三項指標檢測結果

2.2 三種診斷方案在老年結核性胸膜炎診斷中的效果

三種診斷方案對老年結核性胸膜炎的診斷效果見表2。IFN－γ檢測具有最高的診斷敏感性（86.5%）和準確性（89.5%）；ADA酶檢測的敏感性和準確性都高于LAM－IgG陽性率檢測，但低于IFN－γ檢測；三種診斷方案的特異性差異不顯著。

表2 三種方法對老年結核性胸膜炎診斷效果比較

2.3 IFN－γ檢測、ADA酶活檢測的ROC曲線

IFN－γ檢測、ADA酶活檢測的ROC曲線如圖1所示，兩種診斷的ROC曲線下面積分別0.907（95%CI為0.835－0.979）和0.845（95%CI為0.755－0.935）。見圖1。

2.4 胸腔積液IFN－γ、ADA以及LAM－IgG聯合檢測的診斷效果

將三種診斷方法檢測均為陽性者定義為陽性，其中任意1項檢測結果為陰性者均定義為陰性，統計三種檢測方法聯合診斷結核性胸膜炎的效果。結果顯示，聯合IFN－γ、ADA以及LAM－IgG診斷結核性胸膜炎的敏感度為69.2%（36／52），特異度為100.0%（34／34）。

圖1 IFN－γ檢測、ADA酶活檢測對結核性胸膜炎診斷的ROC曲線

3 結論

結核病是當前嚴重危害人類健康的傳染病，受到全球衛生組織關注。結核性胸膜炎是結核病的一種類型，近年來患病人數不斷增多。老年人由于免疫功能的減退，更容易受到結核桿菌等病原菌的感染；另外，老年人的保健措施未能及時跟上，使老年結核病不能得到有效控制，這些都是導致老年結核性胸膜炎的主要原因［7，8］。

IFN－γ是一種重要的免疫調節因子，具有抗病毒、抗腫瘤等作用，主要由活化的T細胞和NK細胞產生，是機體免疫和清除體內病原體不可缺少的成分［9］。IFN－γ檢測是近年來結核病診斷方面的一個重大突破，有臨床研究證實：胸液IFN－γ檢測在結核性胸膜炎診斷中具有較高的敏感度和特異性，且不受卡介苗和大多數非致病桿菌的影響，逐漸成為國際上檢測結核分枝桿菌的重要方法［10，11］。機體受到結核分枝桿菌刺激時會產生記憶性T淋巴細胞，當再次遇到相同抗原時就會產生IFN－γ，對全血或胸腔積液中IFN－γ進行檢測，可以判斷機體是否受到結核分枝桿菌的感染［12］。本研究發現，結核組患者胸液中IFN－γ水平顯著高于對照組，差異具有統計學意義（P＜0.05），提示IFN－γ水平可作為臨床診斷結核性胸膜炎的重要指標。

ADA是嘌呤核苷酸代謝的重要酶類，廣泛存在于人體各種細胞和體液中，與T淋巴細胞增殖分化以及激活有關［13］。結核性胸膜炎患者由于機體受到刺激，淋巴細胞增多，細胞內ADA進入胸腔積液，引起患者胸腔積液中ADA活性升高。ADA酶檢測是目前公認的一種較為理想的結核性胸膜炎診斷指標［14，15］。LAM檢測是利用結核分枝桿菌特有的脂阿拉伯甘露糖為抗原，檢測體內的LAM－IgG，其作為一種重要的結核病診斷手段，被廣泛應用于臨床［16，17］。本研究比較了IFN－γ檢測、ADA活性以及LAM－IgG陽性率檢測的對老年結核性胸膜炎診斷的臨床效果，研究發現IFN－γ診斷的敏感性和準確性均高于ADA檢測和LAM－IgG陽性率檢測，而三種診斷方法的特異性無顯著性差異。進一步繪制ROC曲線發現：IFN－γ檢測對結核性胸膜炎診斷的準確性高于ADA檢測。IFN－γ檢測聯合ADA活性、LAM－IgG陽性率診斷的敏感度有所下降，但特異性卻提高，可有效避免誤診。

綜上，通過比較三種診斷方法發現，應用IFN－γ診斷老年結核性胸膜炎具有較高的敏感性和準確性，故胸腔積液IFN－γ檢測對老年結核性胸膜炎的早期診斷中具有重要的參考價值，能夠輔助結核性胸膜炎的診斷。聯合多個指標對結核性胸膜炎的診斷進行綜合分析，可以增加檢測的特異性以及避免臨床醫生的主觀性，有利于結核性胸膜炎的早期診斷。

［1］Lumbiganon P，Laopaiboon M，Gtilmezoglu AM，et al.Method of delivery and pregnancy outcomes in Asia：the WHO global survey on maternal and perinatal health 2007－2008［J］.Lancet，2010，375（9713）：490.

［2］周 薇，王 矗，馮 俐.老年結核性胸膜炎臨床分析［J］.臨床肺科雜志，2011，16（3）：401.

［3］惠康琴.老年人結核性胸膜炎的診斷與治療［J］.中國基層醫藥，2012，19（16）：2524.

［4］牛俊梅，張東杰.老年結核性胸膜炎的臨床特點與診治［J］.中國現代醫學雜志，2011，21（22）：2768.

［5］臧鳳蕾，李 丹，王 莉，等.老年結核性、癌性胸腔積液聯合檢測指標的臨床診斷價值［J］.中國老年學雜志，2011，31（22）：4336.

［6］李麗麗，顧玉海.干擾素－γ在結核性滲出性胸膜炎診斷中的價值［J］.中國醫藥指南，2013，11（11）：483.

［7］孫曉軍，邵華.老年結核性胸膜炎的臨床特征［J］.中國當代醫藥，2014；21（33）：181.

［8］董玉龍.45例結核性胸膜炎的臨床診斷分析［J］.臨床合理用藥，2012，5（8A）：111.

［9］聞 寅.聯合檢測γ－干擾素及腺苷脫氨酶對診斷結核性胸膜炎的意義［J］.醫學信息，2012，25（6）：348.

［10］歐勤芳，高 巖，邵凌云，等.γ－干擾素釋放試驗聯合胸膜組織活檢用于診斷結核性胸膜炎的評估［J］.中華實驗和臨床感染病雜志（電子版），2014，8（3）：391.

［11］Mazurek GH，Jereb J，Vernon A，et al.Updated guidelines for using Interferon Gamma Release Assays to detect Mycobacterium tuberculosis infection United States，2010［J］.MMWR Recomm Rep，2010，59（RR－5）：1.

［12］馮 爽，劉樹業，張 立，等.胸水ADA、TB－DNA和IFN－γ的聯合檢測對結核性胸膜炎的診斷價值評估［J］.山東醫藥，2011，51（48）：53.

［13］李 菁，王 超，王玉梅.聯合檢測腺苷脫氨酶、干擾素－γ、可溶性白細胞介素－2受體對結核性與惡性胸腔積液鑒別診斷的價值［J］.中國醫師進修雜志，2010，33（10）：15.

［14］施 健，周麗榮，孫寶華，等.ADA聯合IFN－γ及LAM抗原檢測對結核性胸膜炎的診斷價值［J］.疑難病雜志，2014，13（1）：46.

［15］方紅偉，周承華，秦 勇.腺苷脫氨酶在結核性漿膜腔積液中的診斷價值［J］.中國現代醫生，2011，49（35）：29.

［16］Seixas JM，Faria J，Souza Filho JB，et al.Artificial neural network models to support the diagnosis of pleural tuberculosis in adult patients［J］.Int J Tuberc Lung Dis，2013，17（5）：682.

［17］陳艷萍，李曉轅，彭麗萍，等.E－SLT、ADA、TB－Ab－IgG對老年結核性、癌性胸腔積液的診斷價值［J］.中國老年學雜志，2010，30（19）：2747.

Analysis the diagnostic value of interferon－γin elderly patients with tuberculous pleurisy

FU Hong－yi，LIU Hui，SONG Tao，et al.
（Department of Five Tuberculosis，Hebei Provincial Chest Hospital，Shijiazhuang050041，China）

ObjectiveTo evaluate the diagnostic value of interferon－γ（IFN－γ）in elderly patients with tuberculous pleurisy.Methods 86elderly patients with pleural fluid in our hospital between Mar 2012and May 2014were pleural tuberculosis group（52cases with tuberculous pleurisy）and control group（34cases non－pleural tuberculosis）.The level of IFN－γ，ADA activity and LAM－IgG positive rate in pleural fluid were measured，to analyze sensitivity，specificity and accuracy in the diagnosis of elderly patients with tuberculous pleurisy.Results The level of IFN－γ，ADA activity and LAM－IgG positive rate of patients in pleural tuberculosis group were significantly higher than control group（P＜0.05）.The sensitivity of IFN－γin diagnosing tuberculous pleural was 86.5%，higher than ADA，and significantly higher than LAM－IgG（P＜0.05）.The accuracy of IFN－γwas slightly higher than ADA and LAM－IgG（P＞0.05）.There was no significant difference in specificity of three methods.The area under the ROC curve was 0.907for IFN－γand 0.845for ADA.The sensitivity of combination diagnosis of IFN－γ，ADA and LAM－IgG was 69.2%（36／52），and the specificity increased to 100%（34／34）.Conclusion Interferon－gamma release assay is a relatively accurate diagnosis of pleural tuberculosis，and the combination of IFN－γ，ADA and LAM－IgG is of diagnostic value.

Interferon－γ；tuberculous pleural；elderly；pleural effusion；diagnosis

R521.7

A

付洪義（1980－），男，主治醫師，本科，研究方向：結核內科。

2015－03－22）

1007－4287（2015）10－1699－04

河北省科技廳科研資助（20130440）

＊通訊作者