兒童尺橈骨雙骨折的外科治療方案研究

胡欣

(湖南省兒童醫院小兒骨科，湖南 長沙 410000)

兒童尺橈骨雙骨折的外科治療方案研究

胡欣

(湖南省兒童醫院小兒骨科，湖南 長沙 410000)

目的 探究彈性髓內釘(titanic elastic nailing，TEN)治療方案和鋼板治療方案對于尺橈骨雙骨折兒童的療效。方法 回顧性研究2011年1月至2014年1月期間在我院接受治療的尺橈骨雙骨折患兒100 例，把選擇TEN治療的50 例患兒設為觀察組，把選擇鋼板治療的50 例患兒設為對照組。觀察比較兩組在手術和住院期間的相關狀況、術后3 d中的疼痛情況、術后并發癥的發生情況以及出院后10個月時的治療效果情況。結果 觀察組患兒的手術時間、切口長度、術中出血量、住院時間、骨折愈合時間均明顯低于對照組患兒(P<0.01)；兩組患兒的VAS疼痛在術后3 d中均逐日降低，但在術后3 d中觀察組患兒的VAS疼痛評分均明顯低于對照組患兒(P<0.01)；觀察組患兒在術后的切口感染、內固定物松動、骨折延遲愈合等并發癥發生率明顯低于對照組患者(P<0.05)；兩組患兒在出院后10個月時的失敗病例均為0，但觀察組患兒在出院后10個月時治療效果的優良率明顯高于對照組(P<0.05)。結論 相對于鋼板治療，采用TEN來治療尺橈骨雙骨折患兒具有創傷小、住院時間短、骨折愈合快等優勢，而且術后患兒的疼痛較小、并發癥少，出院后患兒的治療效果優良率較高。

尺橈骨雙骨折；兒童；彈性髓內釘；鋼板治療

尺橈骨雙骨折是兒童中常見的損傷性疾病之一，其發病率較高，約占兒童骨折的13%左右[1-2]。尺橈骨雙骨折的骨折端常發生旋轉、成角或重疊移位，為不穩定骨折[3-4]。傳統治療常采用手法復位、石膏或夾板固定來修正治療，而對于傳統方法治療效果不滿意或者骨折端發生旋轉、成角或重疊移位的不穩定骨折的大齡兒童尺橈骨雙骨折，常需手術治療[5-6]。目前而言，彈性髓內釘(titanic elastic nailing，TEN)和微型鋼板固定是臨床手術治療不穩定尺橈骨雙骨折患兒的主要方式。本文通過對兩組大齡患兒分別實施TEN、鋼板治療來比較這兩種手術方式的療效，現將結果報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 回顧性研究2011年1月至2014年1月期間在我院接受治療的尺橈骨雙骨折患兒100 例，所有患兒均有完整詳細的治療、隨訪資料。根據患兒手術方式的選擇，把選擇TEN治療的50 例患兒設為觀察組，把選擇鋼板治療的50 例患兒設為對照組。觀察組：男性患兒29 例，女性患兒21 例；患兒年齡7～15 歲，平均年齡(11.6±2.4) 歲；患兒骨折類型中閉合性骨折41 例，開放性骨折9 例；切開復位固定35側，閉合復位固定15側。對照組：男性患兒30 例，女性患兒20 例；患兒年齡8～15 歲，平均年齡(12.1±2.5) 歲；患兒骨折類型中閉合性骨折40 例，開放性骨折10 例；均行切開復位內固定。兩組患兒在性別、年齡、骨折類型等一般資料比較差異無統計學意義。

入組標準：a)所有患兒均為新鮮骨折；b)患兒均無影響骨發育的器質性疾病；c)所有患兒均無神經血管損傷或前臂骨筋膜室綜合征表現；d)患兒及家屬事前了解情況并接受我院的隨訪調查。

1.2 方法 觀察組患兒實施TEN治療，而對照組患兒實施鋼板治療。

1.2.1 TEN治療方法 患兒麻醉成功后，患兒取仰臥位，并常規消毒鋪巾，患兒手術在C型臂透視的指導下完成。于患兒橈骨遠端做長約1～2 cm切口，和患兒病骨的縱軸呈斜向45°鉆孔，穿透患兒皮質后把預彎的彈性釘頭部插入髓腔，并順著髓腔慢慢推進，在C型臂的監視下復位患兒骨折端，在患兒骨折復位之后持續推進到患兒橈骨近端干骺端。對患兒尺骨內固定的方法同橈骨。手術后對患兒靜脈使用3 d抗生素，并對患兒予以石膏固定患肢4～6周。

出院后門診隨訪，隨訪過程中，定期拍片復查骨折復位和骨折愈合情況，并檢查患兒的腕關節、肘關節和前臂的活動范圍和神經血管狀況。

1.2.2 鋼板治療方法 患兒麻醉成功后，患兒取仰臥位，并常規消毒鋪巾。于患兒前臂尺骨背側采取縱形切口，分離之后見患兒骨折斷端并直視下來復位，采用AO加壓接骨鋼板對患兒骨折處固定。對患兒的橈骨內固定方法同尺骨。手術后對患兒靜脈使用3 d抗生素，并對患兒予以石膏固定患肢4～6周。

1.3 觀察指標 a)觀察比較兩組患兒在手術和住院期間的相關狀況，主要包括患者的手術時間、切口長度、術中出血量、平均住院時間、骨折愈合時間等。b)在術后3 d內采用VAS疼痛評分量表來對兩組患兒的疼痛進行評分[7]。VAS疼痛評分量表是外科臨床上使用較廣泛的量表，該表為10分制：0分無痛；1～3分有輕微的疼痛，能忍受；4～6分為患者疼痛并影響睡眠，尚能忍受；7～ 10分為患者有漸強烈的疼痛，疼痛難忍，影響食欲，影響睡眠。c)采用Anderson前臂骨折功能評定標準來比較兩組患兒出院后10個月時的治療效果情況。Anderson前臂骨折功能評定標準[8]：骨折愈合、腕或肘關節的屈或伸活動功能喪失<10%、前臂的旋轉活動功能喪失<25%為優；骨折愈合、腕或肘關節屈或伸活動功能喪失<20%、前臂的旋轉活動功能喪失<5O%為良；腕或肘關節的屈或伸活動功能喪失>30%，前臂的旋轉活動功能喪失>50%為可；骨折沒有愈合或畸形愈合、或者伴有骨髓炎為失敗。兩組患兒在出院后10個月時來院復查，通過X線片來檢查兩組患兒的治療效果情況。d)觀察比較兩組患兒術后的并發癥發生情況，并發癥包括切口感染、內固定物松動、術后再骨折、骨折延遲愈合。

1.4 統計學方法 采用SPSS 17.0統計軟件，計量資料采用t檢驗，計數資料采用χ2檢驗，P<0.05為差異具有統計學意義。

觀察組典型病例為一11 歲男性患兒，摔傷致尺橈骨中斷閉合性骨折，于2 h后入院。手術前后影像學資料見圖1～3。

對照組典型病例為一9 歲男性患兒，跌傷致尺橈骨中斷閉合性骨折，于2 h后入院。手術前后影像學資料見圖4～6。

2 結 果

2.1 兩組患兒在手術和住院期間的相關狀況 兩組患兒在手術和住院期間的相關狀況比較結果見表1。觀察組患兒的手術時間、切口長度、術中出血量、住院時間、骨折愈合時間均明顯低于對照組患兒(P<0.01)。

表1 兩組患兒在手術和住院期間的相關狀況比較±s)

2.2 兩組患兒在術后3 d中的VAS疼痛評分情況 兩組患兒在術后3 d中的VAS疼痛評分情況比較結果見表2。兩組患兒VAS疼痛在術后3 d中均逐日降低，但在術后3 d中觀察組患兒VAS疼痛評分均明顯低于對照組患兒(P<0.01)。

表2 兩組患兒在術后3 d中VAS疼痛評分情況比較±s)

2.3 兩組患者在術后的并發癥情況 兩組患兒在術后并發癥的發生情況比較結果見表3。觀察組患兒在術后的切口感染、內固定物松動、骨折延遲愈合的發生率明顯低于對照組患者(P<0.05)，術后再骨折兩組均有1 例出現，比較差異無統計學意義(P>0.05)。

表3 兩組患者術后并發癥情況比較(例/%)

2.4 兩組患兒在出院后10個月時的治療效果 兩組患兒在出院后10個月時的治療效果比較結果見表4。兩組患兒在出院后10個月時的失敗病例均為0，但觀察組患兒在出院后10個月時治療效果的優良率明顯高于對照組(P<0.05)。

表4 兩組患兒在出院后10個月時的骨折康復情況比較

3 討 論

尺橈骨雙骨折是比較常見的兒童創傷，而兒童不穩定性尺橈骨雙骨折一直是臨床治療的難點。因為兒童時期的機體骨折存在著較大的塑形潛力，而且患兒骨折愈合過程中骨骼一直保持生長狀態，但是隨著兒童年齡增長，前臂骨干的塑形能力會逐漸下降。一般情況下，對于小于10 歲的兒童前臂骨折絕大部分可通過手法復位、石膏或者夾板固定的方法來達到骨折愈合和恢復患兒正常前臂功能的目的[9-10]。但對于大于10 歲的兒童前臂骨折，由于潛在的塑形能力有限，閉合復位的難度比較大，所以部分患兒需要接受手術治療。鋼板內固定治療尺橈骨雙骨折是臨床上使用較廣泛有效的內固定方式[11-12]，但是因為兒童仍處在生長發育階段，對骨膜有較大范圍的剝離，加重了局部軟組織的損傷，對骨膜及骨骺的損傷較重。目前有關TEN治療尺橈骨雙骨折的相關報道日益增多，TEN已成為治療尺橈骨骨折患兒的一種有效方式[13-14]。TEN是由1980年法國Nancy醫院Metaizeau發明的，因其能減少對兒童骨骺的損傷，所以TEN固定方式成為目前2～18 歲兒童長骨骨折的首選方法。此外，TEN內固定相對于鋼板內固定還具有進針切口小、手術時間短、骨骺損傷較小等優勢。Reinhardt等的研究發現，兩種治療方式在10 歲以上兒童骨折的治療中，TEN組的手術時間和術中使用止血帶時間明顯短于鋼板組。相關研究也發現，在對比4～14周歲兒童兩種內固定方式，兩者其功能恢復及影像學檢查結果都比較接近，但是TEN組相較于鋼板組在住院時間、手術時間和X線愈合時間等方面具有比較明顯的優勢。

本次研究通過回顧性研究2011年1月至2014年1月期間在我院接受治療并實施不同的外科治療方案的100 例尺橈骨雙骨折患兒，比較TEN治療方案和鋼板治療方案對于尺橈骨雙骨折兒童的療效。研究結果顯示：觀察組患兒的手術時間、切口長度、術中出血量、住院時間、骨折愈合時間均明顯低于對照組患兒(P<0.01)；兩組患兒的VAS疼痛在術后3 d中均逐日降低，但在術后3 d中觀察組患兒的VAS疼痛評分均明顯低于對照組患兒(P<0.01)；觀察組患兒在術后的切口感染、內固定物松動、骨折延遲愈合的發生率明顯低于對照組患者(P<0.05)，術后兩組均有1 例出現再骨折，比較差異無統計學意義(P>0.05)；兩組患兒在出院后10個月時的失敗病例均為0，但觀察組患兒在出院后10個月時治療效果的優良率明顯高于對照組(P<0.05)。與鋼板手術治療方案相比，TEN具有比較明顯的優勢：TEN屬于微創手術，切口創傷小，術中出血量少，對患兒的傷害較小；而且患兒住院時間較短，患者的費用低[15-16]；該手術治療允許患兒骨折端微動，有利于骨折早期愈合，使得骨折愈合時間較短；而且從中長期來看對于患兒骨折的治療效果更好，更加符合患兒及家屬對于患兒傷害、骨折愈合速度、術后肢體功能恢復、并發癥發生率及治療費用上的較高要求。

綜上所述，相對于鋼板治療方案，TEN治療方案對于尺橈骨雙骨折患兒具有更好的治療效果。TEN治療尺橈骨雙骨折患兒具有手術時間短、切口長度和術中出血量小、住院時間和骨折愈合時間短等優勢，而且患兒術后的疼痛較輕，并發癥發生率較低，中長期的治療效果明顯較好。

[1]陳洪嬌，彭磊，程少文，等.單根彈性髓內釘治療兒童尺橈骨雙骨折的療效分析[J].哈爾濱醫科大學學報，2014，48(5)：425-427.

[2]盧冰，劉攀，王躍，等.彈性髓釘在治療兒童尺橈骨雙骨折中的應用[J].中華醫學雜志，2014，94(24)：1882-1885.

[3]謝世隆，方楚權，嚴瑾，等.兩種方法治療橈骨遠端不穩定骨折的臨床療效比較[J].實用骨科雜志，2014，20(7)：647-650；651.

[4]張敬東，楊琰，吳道珠，等.B超診斷并引導兒童前臂骨折閉合復位[J].實用骨科雜志，2014，20(4)：347-349.

[5]羅宇，譚家昌.彈性釘與鋼板內固定治療兒童前臂雙骨折的對比研究[J].實用骨科雜志，2012，18(11)：1025-1027.

[6]陳柯屹，楊廣忠，馬創，等.鋼板內固定與外固定架治療橈骨遠端不穩定骨折的Meta分析[J].中國組織工程研究，2013，17(39)：6962-6969.

[7]周玲，胡三蓮，潘艷，等.脛骨骨折髓內釘術后患者疼痛程度、關節評分和生活質量的相關性[J].解放軍護理雜志，2012，29(12)：15-17；32.

[8]張鑫，羅聰，李明，等.彈性髓內釘與鋼板治療兒童尺橈骨雙骨折的療效比較[J].中華創傷雜志，2015，31(2)：139-142.

[9]白曉軍，葛郁龍，賀永進，等.AO鈦制彈性髓內釘TEN治療兒童前臂骨干骨折[J].中華臨床醫師雜志(電子版)，2012，6(19)：6124-6126.

[10]熊發明，孫大連，許寧寧，等.尺橈骨雙骨折合并橈骨遠端骨骺骨折1 例[J].實用醫學雜志，2014，30(18)：3020-3021.

[11]余占洪，李素香，謝文偉，等.尺橈骨雙骨折術后骨折不愈合的原因和對策[J].實用骨科雜志，2013，19(5)：449-451.

[12]文朝，潘會琴，王新，等.背側雙鋼板與掌側T型鋼板治療橈骨遠端不穩定骨折的療效比較[J].中華創傷骨科雜志，2012，14(12)：1095-1097.

[13]王明千，馬長生，杜傳寶，等.彈性髓內釘內固定治療少年兒童尺橈骨骨干雙骨折[J].中醫正骨，2013，25(9)：71-72.

[14]葉暉，林其仁，張小路，等.彈性髓內針單根骨折固定治療兒童前臂雙骨折[J].中華手外科雜志，2014，30(6)：428-430.

[15]Memeo A，Verdoni F，De Bartolomeo O，elal.A new way to treat forearm post-traumatic non-union in young patients with intramedullary nailing and platelet-rich plasma[J].Injury，2013，45(2)：20.

[16]Salonen A，Salonen H，Pajulo O.A critical analysis of postoperative complications of antebrachium TEN-nailing in 35 children[J].Scand J Surg，2012，101(3)：216-221.

Double Fracture of the Radius and Ulna Study of Surgical Treatment Options for Children

HU Xin

(Dept of Pediatric Orthopaedics，Children′s Hospital of Hunan Province，Changsha 410007，China)

Objective To explore the curative effect of Flexible intramedullary nail and steel plate for treating children with the radius and ulna fracture.Methods 100 cases with the radius and ulna fracture treated in our hospital were chosen between January 2011 and January 2014 for retrospectively study.The patients were given elastic nails (TEN) for the treatment as observation group(50 cases)，and others were given steel plate treatment as control group(50 cases).The related aspects during the surgery and hospitalization，postoperative pain in 3 days，the occurrence of postoperative complications and treatment effect of 10 months after discharge of two groups were observed and compared.Results The operation time，incision length，intraoperative blood loss，hospitalization time，fracture healing time of observation group were significantly lower than the control group (P<0.01).The Pain VAS score of two groups with 3 days after surgery reduced compared with before treatment，but the VAS pain score of observation group were significantly lower than the control group patients three days after surgery (P<0.01).The postoperative incision infection，loosening of internal fixation and incidence of complications of Observation group were significantly lower than the control group (P<0.05).The failure cases of two groups after 10 months were 0，but the treatment effect of observation group in 10 months after hospital discharge was significantly higher than the control group (P<0.05).Conclusion The Flexible intramedullary nail treat children with the radius and ulna fracture with advantage of small trauma，shorter hospitalization time，fast healing of fracture and postoperative children with less pain，fewer complications，and higher rate of good effect of infants after discharge compared with Steel plate treatment.

double fracture of the radius and ulna；children；elastic intramedullary nail；steel treatment

1008-5572(2015)09-0794-04

R683.41

B

2015-04-24

胡欣(1980- )，男，主治醫師，湖南省兒童醫院小兒骨科，410000。