諾貝爾文學獎、世界文學與中國當代文學

王 寧

諾貝爾文學獎、世界文學與中國當代文學

王 寧

諾貝爾文學獎、文學經(jīng)典的構(gòu)成與中國文學

早在上世紀八十年代中期，瑞典文學院院士馬悅?cè)辉谏虾５囊淮沃袊敶膶W研討會上就諾貝爾文學獎與中國文學的關(guān)系問題，受到與會的中國作家質(zhì)詢，他當時的回答十分巧妙，認為中國當代作家之所以長時期未能獲得諾獎，在很大程度上并不是因為缺少優(yōu)秀的作品，而是缺少優(yōu)秀的譯本。當然，他的回答雖然避免了對當代作家進行價值判斷，但仍激起一些中國作家的強烈不滿，他們當即問道，諾獎評委會究竟是評價作品的文學質(zhì)量還是翻譯質(zhì)量，馬悅?cè)徊⑽戳⒓椿卮穑驗樗约簝?nèi)心中也有不少令外人難以想到的苦衷。后來，我在一篇報道中看到，二○○四年，當他再一次被問道“中國人為什么至今沒有拿到諾貝爾文學獎，難道中國文學和中國作家真落后于世界么”時，馬悅?cè)桓纱嘧髁诉@樣的回答：“中國的好作家好作品多得是，但好的翻譯太少了！”他進一步解釋道：“如果上個世紀二十年代有人能夠翻譯《彷徨》《吶喊》，魯迅早就得獎了。但魯迅的作品只到三十年代末才有人譯成捷克文，等外文出版社推出楊憲益的英譯本，已經(jīng)是七十年代了，魯迅已不在人世。而諾貝爾獎是不頒給已去世的人的。”這樣的回答雖然仍難以服眾，但卻道出了諾獎的評獎原則和機制上的一個問題。它既是一個世界范圍內(nèi)的第一文學大獎，但長期以來卻又僅僅在一個有限的小圈子里評選，由于評委本身的知識結(jié)構(gòu)和所掌握的語言之局限，對西方世界以外的作家的評價就不得不依賴翻譯，這顯然是一個悖論。……