
摘要:目的:探討臨床護理路徑在小兒腹瀉患者中的效果?方法:隨機選取2013年6月~2014年6月期間我院收治的小兒腹瀉患者86例,分為對照組與觀察組,每組48例,給予對照組常規護理,觀察組給予臨床護理路徑,比較兩組患兒的住院時間?費用?結果:觀察組患兒的住院時間?費用均明顯低于觀察組,差異明顯(P<0.05),且觀察組患兒家長滿意度明顯高于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05)?結論:給予小兒腹瀉患兒臨床護理路徑,可縮短患兒住院時間,減輕患兒家庭經濟負擔,值得推廣應用?
關鍵詞:小兒腹瀉;臨床護理路徑;應用價值;效果
【中圖分類號】R722.13+2 【文獻標識碼】A 【文章編號】1672-8602(2015)05-0325-02
腹瀉為小兒常見病,臨床表現以腹瀉?嘔吐為主,病情嚴重者可誘發電解質代謝紊亂與脫水,對患兒生長發育造成不良影響,應引起高度重視[1]?由于患兒年齡小,機體抵抗能力弱,需給予有效的護理干預,加快患兒康復進程?本研究為探討臨床護理路徑的應用效果,將86例患兒分為兩組行比較分析,現報道如下?
1 資料與方法
1.1 一般資料 隨機選取我院2012年12月到2014年12月期間收治的小兒腹瀉患兒86例,男患兒49例,女患兒37例,年齡3個月~4歲,平均年齡為(2.1±0.7)歲,將患兒分為觀察組與對照組,每組48例?兩組患者在年齡?性別及病情上無明顯差別(P>0.05)存在可比性?
1.2 方法:臨床護理路徑是指患者住院期間,根據患者病情?護理方法等,制定有針對性的護理方案,提高護理的針對性,對于改善治療效果,具有重要的意義?本研究中,給予對照組常規護理干預,觀察組在常規護理基礎上,給予臨床護理干預路徑,包括以下方面:
1.2.1 病情觀察 患兒入院后,幫助患兒及其家長盡快熟悉醫院環境,并做好相關指導,并明確各項檢查項目,同時密切觀察患兒病情,做好患兒大便次數?顏色及氣味記錄,并注意患者是否出現脫水癥狀,如存在脫水,綜合判斷脫水程度;觀察患者是否出現酸堿失衡?電解質紊亂,并注意觀察患兒意識的變化,如體溫過高,應用冰袋降溫,并囑咐患兒家長鼓勵患兒多飲水,及時更換衣物等[2]?
1.2.2 補液護理 小兒腹瀉典型的臨床癥狀之一為脫水,給予患兒補液較為重要?臨床補液應遵循先快后慢?先鹽后糖?因人而異的原則,對于癥狀較輕的患者,可要求其口服ORS補鹽液,遵循少量多次的原則;對于重度脫水患兒,應首先建立靜脈通路,并根據其皮膚彈性?尿量及意識情況,及時調整補液方案,維持患兒體內水與電解質平衡?
1.2.3 飲食護理 鼓勵母乳喂養,劑量縮短每次母乳喂養時間,避免造成患兒腸胃較大負擔;對于6個月以下的兒童,可暫停輔食,而對于6個月以上的患兒,少量多餐,并以清淡?易消化食物為主,待患兒病情好轉后,恢復正常飲食;鼓勵患者盡早恢復飲食,有助于患兒體力與食欲的恢復[3]?
1.2.4 健康指導 向患兒家長介紹小兒腹瀉的誘因?臨床表現?治療方案與注意事項,提高患兒家長對疾病的認識,并加強對患兒防護,建立科學合理的飲食結構,并多運動,提高患兒體質?同時,健康指導應保證連續性與有效性,給予患兒家長全面的健康指導?
1.2.5 出院指導 出院指導包括兩個方面,一個是飲食指導,鼓勵家長母乳喂養,并逐步添加輔食,不得突然改變飲食結構,夏季盡量不斷奶;二是提高患兒家長的衛生觀念,幫助患兒勤剪指甲,飯前便后洗手,并加強營養,避免出現佝僂病與營養不良癥?及時增減衣物,避免著涼或受熱,同時不得長期使用廣譜抗生素?
1.3 觀察指標 本研究的觀察指標包括患兒的住院時間?治療費用及患兒家長的護理滿意度?
1.4 統計學方法:研究數據均用SPSS13.0軟件包處理,計量資料用均數±形式表示,用t檢驗,計數資料用百分率(%)形式表示,用卡方檢驗,以P<0.05表示差異顯著,具有統計學意義?
2 結果
2.1 兩組住院時間與費用情況比較 觀察組患兒住院時間(6.4±2.1)d?住院費用(3978.3±75.4)元;對照組患兒住院時間(9.5±2.5)d?住院費用(4512.3±86.4)元,組間比較差異明顯(P<0.05),具有統計學意義?詳見表1?
2.2 兩組患兒家長護理滿意度情況比較 觀察組患兒家長滿意40例?基本滿意6例?不滿意2例,護理滿意度為95.83%;對照組患兒家長滿意25例?基本滿意15例,不滿意8例,護理滿意度為83.33%,組間比較差異明顯具有統計學意義(P<0.05)?詳見表2?
3 討論
小兒腹瀉是兒科常見病,由于小兒無法主訴,且機體功能未發揮成熟,會給患兒帶來較大的痛苦[4]?在小兒腹瀉治療過程中,給予患者臨床護理路徑干預,制定一套完整的?有針對性的護理方案,對于鞏固與提高治療的效果具有重要的意義?本研究給予觀察組患兒臨床護理路徑護理干預,對照組給予常規護理干預,結果顯示:(1)觀察組住院時間(6.4±2.1)d?住院費用(3978.3±75.4)元,對照組分別為(9.5±2.5)d?(4512.3±86.4)元,差異明顯(P<0.05);(2)觀察組患兒家長護理滿意度95.83%,明顯高于對照組患兒家長的護理滿意度83.33%,組間差異具有統計學意義(P<0.05)?
綜上,臨床護理路徑可縮短患兒住院時間,降低治療費用,值得在臨床護理中推廣?
參考文獻
[1] 羅玉琳,姜儀,張小蓉等.臨床護理路徑在小兒腹瀉中應用的效果評價[J].中國實用護理雜志,2012,28(18):59-60.
[2] 李紅.臨床護理路徑在小兒腹瀉護理中的應用[J].白求恩軍醫學院學報,2010,08(05):384-385.
[3] 許宏玲.小兒腹瀉護理中對臨床護理路徑的應用效果觀察[J].中國實用醫藥,2014,33(19):228-229.
[4] 陳靜.臨床護理路徑在小兒腹瀉護理中的應用效果觀察[J].大家健康(下旬版),2014,12(08):170-171.