摘要:目的:研究分析頭孢他啶對比頭孢西丁治療急性盆腔炎的臨床療效?方法 選擇2013年1月至2014年7月入住我院婦產科的98例急性盆腔炎患者作為研究對象,將其隨機分為兩組,頭孢他啶組49例,靜脈滴注3.0g/次,2次/d,頭孢西丁組49例,靜脈滴注3.0g/次,2次/d,治療7d后,進行血項和婦科檢查?結果頭孢他啶組總有效率為83% ,頭孢西丁組總有效率為92%,差異有統計學意義(P<0.05)?結論 頭孢西丁與頭孢他啶相比較對急性盆腔炎的療效更為顯著,而且不良反應及副作用較少,可提高患者的生活質量及滿意度,值得臨床推廣應用?
關鍵詞:頭孢他啶;頭孢西丁;急性盆腔炎;臨床療效
【中圖分類號】R969.4 【文獻標識碼】A 【文章編號】1672-8602(2015)05-0229-01
急性盆腔炎是婦科門診常見的疾病之一,其主要表現為腹脹?腹痛等,若未能得到及時有效的治療,極易引起彌漫性腹膜炎?敗血癥等,嚴重影響患者生活質量[1-2]?由于當前抗生素的不規范應用及多種耐藥性細菌的產生,急性盆腔炎的治療效果往往難以達到理想水平[3]?現就頭孢他啶對比頭孢西丁治療急性盆腔炎的臨床療效報道如下?
1 資料與方法
1.1一般資料選取2013年1月至2014年7月來我科就診的98例急性盆腔炎患者為研究對象,所有患者均符合美國疾病控制中心(CDC)推薦的盆腔炎性疾病的診斷標準,排除對頭孢菌素過敏者以及近1w接受其他抗菌藥物治療的患者?年齡18~48歲,平均(37.3±1.8)歲,將患者隨機分為頭孢他啶組和頭孢西丁組,對患者的臨床資料進行跟蹤調查,兩組患者在年齡等一般資料方面差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性?
1.2方法在征得患者同意后簽署知情同意書,對所有患者進行全面檢查,頭孢他啶組給予0.8%頭孢他啶(浙江亞太藥業,規格:1.0g/支)葡萄糖溶液250ml,靜脈滴注2次/d;頭孢西丁組給予0.8%頭孢西丁(深圳致君制藥,規格:0.5g/支 )葡萄糖溶液250ml,靜脈滴注2次/d,療程均為7d,用藥后進行婦科及血項檢查,比較兩組治療效果及不良反應?
1.3評價標準臨床評價標準分為痊愈?有效和無效[4]?痊愈:用藥一個療程后體溫正常?體征消失,白細胞總數少于10×109/L,B 超檢查盆腔無包塊,宮頸管分泌物量和色正常;有效:體征明顯減輕,體溫正常,下腹局部有輕壓痛,白細胞總數少于10×109/L,B 超檢查盆腔包塊明顯縮小,宮頸管分泌物量和色正常;無效:癥狀無好轉或加重?計算痊愈率?有效率和無效率,以痊愈率與顯效率合計為總有效率?同時記錄兩組患者在治療期間出現嘔吐?皮疹?藥物熱等不良反應的人數,對比兩種藥物發生不良反應率?
1.4統計學處理根據SPSS17.0軟件對提供的數據進行統計學的分析,計量資料為t檢驗,計數資料采用χ2檢驗,運用軟件進行處理(檢驗水準α=0.05,雙側檢驗)作為統計學的評定標準具有統計學的差異?
2結果
2.1治療效果比較根據1.3中評價標準,頭孢他啶組痊愈率為 57%,有效率為 26%,總有效率為 83%;而頭孢西丁組的痊愈率為76%,有效率為16%,總有效率為92%?經統計學檢驗,兩組差異有統計學意義(P<0.05),說明頭孢西丁的治愈效果優于頭孢他啶?
2.2 不良反應比較根據1.3中評價標準,頭孢他啶組出現嘔吐3例,皮疹2例,藥物熱1例,總不良反應數5例,頭孢西丁組嘔吐2例,皮疹1例,藥物熱0例,總不良反應數3例?經過及時處理,以上癥狀均消失?兩組不良反應發生率分別為10%和6% ,頭孢他啶組明顯高于頭孢西丁組(P<0.05)?
3討論
急性盆腔炎在急性期的治療非常關鍵,若未得到及時徹底診治,可進一步誘發慢性盆腔炎,導致不孕不育等癥狀發生,嚴重影響患者生殖健康?其常見病原體有鏈球菌?葡萄球菌?大腸埃希菌等需氧菌,以及糞鏈球菌?脆弱類擬桿菌等厭氧菌,有資料顯示[5],急性盆腔炎多為需氧菌與厭氧菌混合感染,故臨床上多采用能覆蓋常見需氧菌和厭氧菌的抗菌藥物?
頭孢西丁具有抗厭氧菌活性且酶穩定性強,抗菌譜與第二代頭孢菌素相當,臨床上主要用于合并厭氧菌的混合感染[6]?同時,頭孢西丁作為頭孢霉素的衍生物,其β-內酰胺環上含有一個甲氧基,這使頭孢西丁在針對耐藥菌產生的β-內酰胺酶的降解作用時,與現有的頭孢菌素及其衍生物有所不同,而頭孢他啶作為半合成的第三代頭孢菌素,其對革蘭陽性菌的作用與第一代頭孢菌素近似或較弱,同時可能是由于抗生素的不規范應用,導致細菌對其耐藥性增加?本次試驗通過臨床用藥觀察,在同樣情況下,頭孢他啶對急性盆腔炎的總有效率為83%,而頭孢西丁的總有效率為92%,顯著高于頭孢他啶組,差別具有統計學意義(P<0.05);同時頭孢他啶的不良反應率為10%,頭孢西丁為6%,差別具有統計學意義(P<0.05)?
因藥物敏感性檢查試驗尚需要較長時間,因此急性盆腔炎的治療原則為在獲得藥物敏感性試驗結果前,根據臨床經驗選擇藥物?本試驗運用頭孢他啶與頭孢西丁治療急性盆腔炎,以二者的療效以及不良反應做為比較?頭孢西丁與頭孢他啶相比較對急性盆腔炎的療效更為顯著,而且不良反應及副作用較少,可提高患者的生活質量及滿意度,值得臨床推廣應用?
參考文獻
[1] 范朝梅,吳長春.中西醫結合治療急性盆腔炎療效觀察[J].中國誤診學雜志,2006,(12):86.
[3] 周玲,徐琴.慢性盆腔疼痛腹腔鏡檢查64例臨床分析[J].西部醫學,2006,18(5):590-591.