摘要:目的:探討檢驗科血液檢驗的質量分析。方法:選取2013年1月至2014年7月期間入住我院接受治療的174例血液檢驗的患者作為研究對象,將174例患者隨機分為對照組和觀察組,每組87例患者,兩組患者在性別、病情、年齡等方面無顯著性差異。對照組按一般方法對患者進行血液檢驗,觀察組按制定的血液檢驗操作規程進行。比較兩組患者采血一次完成的成功率、血液樣本采集的成功率、檢驗報告的準確率、患者滿意度等指標。結果:數據統計分析的結果顯示,觀察組在采血一次完成的成功率、血液樣本采集的成功率、滿意度等方面顯著優于對照組,結果具有顯著性差異。結論:通過制定更科學標準的血液檢驗規程,并且在血液檢驗過程中嚴格執行,可以保證血液檢驗的質量,提高患者的滿意度。
關鍵詞:檢驗;血液;質量控制
【中圖分類號】R446.11 【文獻標識碼】A 【文章編號】1672-8602(2015)01-0370-02
近年來隨著科學技術的快速發展,醫療技術也在不斷地進步。檢驗科成為了醫院里非常必要的一個科室,血液檢驗也成為了臨床檢驗的重要內容[1]。血液檢驗的結果是臨床疾病診斷以及臨床輸血等的重要依據,準確的檢驗結果和疾病診斷是患者后續接受正確治療的重要保證。因此,對于檢驗科血液檢驗的質量就提出了更高的要求,不僅要求保證檢驗結果的可靠性、準確性,還應該在采血過程中盡量減少患者的痛苦,縮短檢驗的時間,降低成本[2]。血液檢驗的質量控制研究就顯得很有必要。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2013年1月至2014年7月期間在我院檢驗科進行血液檢驗的患者174例。樣本中男性患者98例,女性患者76例,患者年齡范圍18-65歲,平均年齡(35.6±4.2)歲。所選取的患者均意識清醒,能獨立完成或在家屬的陪同下完成血液檢驗過程,排除了有精神疾病、語言障礙以及聽力障礙等影響統計分析結果準確性客觀性的因素。將選取的174例患者隨機分為觀察組和對照組,每組樣本數均為87例,兩組患者在疾病構成、年齡、文化程度、性別等方面無顯著性差異(P>0.05)。
1.2 血液檢驗方法
對照組檢驗方法:對照組中共87例患者,男性51例,女性36例。在血液檢驗的過程中,采用一般的通用方法進行。
觀察組檢驗方法:觀察組中共87例患者,男性47例,女性40例。觀察組制定出一套更標準化更人性化的的血液檢驗操作規程,對科室的工作人員進行嚴格的培訓并進行考核,使他們能掌握標準化的檢驗方法并嚴格執行。
1.3 評價內容與方法
在血液檢驗的整個過程中,統計分析對照組和觀察組患者的以下各項指標,并進行統計學比較:(1)采血過程一次穿刺完成的成功率;(2)血液樣本采集的成功率(不成功包括出現溶血、血量不夠等情況);(3)血液檢驗報告的準確率;(4)患者的滿意度:采用科室統一制定的患者滿意度調查表進行。
1.4 統計學分析
采用統計學SPSS軟件進行分析,P<0.05表示結果具有統計學差異。
2 結果
統計分析結果如表1所示。可以看出,采血一次穿刺完成的成功率、血樣采集的成功率以及患者的滿意度等指標,觀察組均優于對照組,其結果具有顯著性差異(P<0.05)。
3 討論
現階段,對患者進行血液檢驗,分析血液中的血小板數、白細胞數、紅細胞數、淋巴細胞數等各項指標,是診斷疾病的一種常用也非常重要的方法[3]??梢哉f血液檢驗的結果關系到疾病的診斷和后續的治療,由此可見血液檢驗的質量至關重要。而血液檢驗過程中,有很多因素會對檢驗結果產生影響,比如血液分析儀的規范使用、患者自身情況是否適合采血、血液樣本的保存、分析所用的試劑是否合格、檢驗室的環境衛生是否達標、患者和標本的一一對應等等,都會影響血液檢驗結果的準確率[4]。
為了保證血液檢驗的質量,出具嚴謹準確的檢測報告,對患者高度負責,必須建立一套完善的血液檢驗質量控制標準并且嚴格執行,做到從血液檢驗的前、中、后三個階段在各個細節都有標準可依。檢驗人員應盡量排除檢驗過程中的不利因素,對每一個環節都細心操作、認真耐心的核對。按照規范的流程來進行檢驗,可以盡量降低人為因素對于檢驗質量的影響,從而確保檢驗報告的準確性。如本研究所顯示,在進行了嚴格的質量控制之后,血液檢驗的質量明顯提高,患者的滿意度大幅提升。所以,在血液檢驗過程中進行嚴格的質量控制是十分必要的,規范科學的操作規程也值得進一步推廣。
參考文獻
[1] 王赤華.臨床血標本分析前的質量控制[J].中國實用醫藥,2011,6(5):238.
[2] 李春艷,隋青,邱齊等.血液檢驗的質量控制和結果管理[J].社區醫學雜志,2012,10(5):123-124.
[3] 金順喜.探討臨床檢驗過程中質量控制的重要性[J].醫學信息,2013,26(2):314-315.
[4] 江明宇.血液檢驗報告質量控制[J].中國實用醫藥,2008,28(6):942-943.