摘要:目的:探討亞坤酸注射液對(duì)晚期肝膽腫瘤癥狀的臨床療效。方法:選取我院收治的84例晚期肝膽系統(tǒng)腫瘤患者為研究對(duì)象,按隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對(duì)照組和觀察組,每組42例。對(duì)照組給予一般對(duì)癥、支持治療,觀察組在此基礎(chǔ)上加用亞坤酸注射液治療,共治療4周,比較兩組患者各項(xiàng)癥狀的改善情況、體力狀況評(píng)分(PS)和毒副作用發(fā)生情況。結(jié)果:經(jīng)治療后觀察組疼痛緩解情況好于對(duì)照組,組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組經(jīng)治療后咳嗽癥狀完全緩解5例,部分緩解3例;對(duì)照組經(jīng)治療后完全緩解1例,部分緩解2例,其他6例無(wú)明顯效果,組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:使用亞坤酸注射液治療晚期肝膽系統(tǒng)腫瘤可有效緩解患者的臨床癥狀,療效較好,具有臨床推廣價(jià)值。
關(guān)鍵詞:亞坤酸注射液;晚期肝膽腫瘤;癥狀;療效
【中圖分類號(hào)】R256.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1672-8602(2015)01-0213-01
肝膽腫瘤是常見(jiàn)腹部腫瘤之一,我國(guó)是肝膽腫瘤高發(fā)國(guó)家之一,其組織學(xué)類型涉及瘤樣病變、良惡性腫瘤等三大類,多達(dá)百余種病變,不僅加大了該系統(tǒng)腫瘤診斷和鑒別診斷的難度,同時(shí)在治療上也較為棘手。臨床實(shí)踐證實(shí),晚期肝膽腫瘤患者普遍預(yù)后不良,其原因可能與外科手術(shù)難以徹底切除且多數(shù)腫瘤對(duì)放化療不敏感有關(guān)。近年來(lái),隨著臨床基礎(chǔ)研究的進(jìn)一步深入,尤其是坤劑與三氧化二坤注射液應(yīng)用于急性早幼粒細(xì)胞白血病的治療經(jīng)大量報(bào)道以后,肝膽系統(tǒng)腫瘤采用三氧化二坤治療的療效已引起了臨床工作者的廣泛關(guān)注。為此本次研究探討了亞坤酸注射液對(duì)晚期肝膽腫瘤癥狀的臨床療效,旨在為臨床治療提供依據(jù),現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取我院2011年6月~2014年6月收治的84例晚期肝膽系統(tǒng)腫瘤患者為研究對(duì)象,均經(jīng)手術(shù)病理確診,無(wú)法采用手術(shù)治療,體力狀況評(píng)分3~4分,無(wú)腎功能異常病例。所有患者均有頑固疼痛癥狀,曾經(jīng)或正在使用阿片類鎮(zhèn)痛藥物,且難以耐受放、化療及全身化療,患者均知情同意。按隨機(jī)數(shù)字將上述患者分為對(duì)照組和觀察組,每組42例。其中對(duì)照組有男25例,女17例,年齡43~75歲,平均(56.7±11.9)歲;包括肝細(xì)胞癌17例,膽管細(xì)胞癌8例,原發(fā)性肝癌6例,肝內(nèi)膽管細(xì)胞癌8例,膽囊癌3例;有9例肺轉(zhuǎn)移患者均有咳嗽,合并咯血與呼吸困難3例。觀察組有男24例,女18例,年齡45~72歲,平均(57.1±10.8)歲;包括肝細(xì)胞癌16例,膽管細(xì)胞癌10例,原發(fā)性肝癌7例,肝內(nèi)膽管細(xì)胞癌5例,膽囊癌4例;有8例肺轉(zhuǎn)移患者均有咳嗽,合并咯血與呼吸困難2例。兩組患者的一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法
對(duì)照組僅給予一般對(duì)癥、支持治療,觀察組在此基礎(chǔ)上加用亞坤酸注射液治療,將10mg亞坤酸注射液(哈爾濱醫(yī)科大學(xué)藥業(yè)有限公司,批號(hào)19991101)加入500ml生理鹽水注射液中持續(xù)靜脈滴注3~5h,共治療4周。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察兩組患者疼痛、咳嗽等癥狀的改善情況和體力狀況評(píng)分情況,治療期間每7d復(fù)查一次心電圖、肝腎功能與血常規(guī),觀察兩組患者的胃腸道反應(yīng)、血常規(guī)與QT間期變化情況。
1.4 療效判定標(biāo)準(zhǔn)
完全緩解:疼痛、咳嗽等癥狀消失,停藥后4周以上無(wú)復(fù)發(fā);有效:各項(xiàng)癥狀消失,4周以內(nèi)未見(jiàn)復(fù)發(fā);穩(wěn)定:其他鎮(zhèn)痛藥物使用次數(shù)減少;無(wú)效:疼痛等癥狀進(jìn)一步加重。體力狀況評(píng)分以評(píng)分改善≥1分為改善,反之則視為無(wú)效。采用WHO毒副反應(yīng)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)毒副作用進(jìn)行分級(jí)。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用應(yīng)用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理,計(jì)數(shù)資料組間比較采用χ2 檢驗(yàn),以P<0.05表示比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者疼痛緩解情況比較
經(jīng)治療后觀察組疼痛完全緩解11例,有效18例,穩(wěn)定9例,無(wú)效4例,有效率為69.05%;對(duì)照組疼痛完全緩解5例,有效14例,穩(wěn)定15例,無(wú)效8例,有效率為45.24%,組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組患者咳嗽緩解、體力狀況評(píng)分和毒副作用發(fā)生情況比較
觀察組8例出現(xiàn)咳嗽癥狀的肝癌肺轉(zhuǎn)移者經(jīng)治療后完全緩解5例,部分緩解3例;對(duì)照組9例出現(xiàn)咳嗽癥狀的肝癌肺轉(zhuǎn)移者經(jīng)治療后完全緩解1例,部分緩解2例,其他6例無(wú)明顯效果。觀察組咳嗽癥狀的緩解情況優(yōu)于對(duì)照組,比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組體力狀況評(píng)分結(jié)果顯示改善32例,無(wú)效10例;對(duì)照組改善20例,無(wú)效22例,組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組出現(xiàn)惡心、食欲下降5例,嘔吐4例,毒副作用發(fā)生率為21.43%;對(duì)照組出現(xiàn)惡心、食欲下降4例,嘔吐3例,毒副作用發(fā)生率為16.67%。觀察組略高于對(duì)照組,但組間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
3 討論
晚期肝膽腫瘤患者通常有較為嚴(yán)重的自覺(jué)癥狀,主要表現(xiàn)為疼痛、惡心、嘔吐、咳嗽、黃疸、胸腹水和呼吸困難等,患者睡眠質(zhì)量極差,普遍存在精神抑郁等負(fù)性情緒[4],生理與心理均遭受嚴(yán)重創(chuàng)傷,往往經(jīng)多方治療難以緩解,加之不能耐受手術(shù)、放療和介入治療等治療手段,患者的生存質(zhì)量嚴(yán)重下降。因此,如何有效的緩解晚期肝膽腫瘤患者的臨床癥狀,減輕其痛苦,延長(zhǎng)其生存時(shí)間一直是有關(guān)學(xué)者和臨床工作者研究的重要課題。
臨床研究發(fā)現(xiàn),亞坤酸可明顯改善患者的生活質(zhì)量,其止痛效果較好,消炎鎮(zhèn)痛作用十分突出,同時(shí)毒副作用較少,長(zhǎng)時(shí)間應(yīng)用亞坤酸治療無(wú)明顯坤中毒現(xiàn)象,安全性較高。本次研究發(fā)現(xiàn),采用亞坤酸注射液治療的觀察組其疼痛癥狀明顯緩解,肺轉(zhuǎn)移患者的咳嗽與呼吸困難癥狀也有效緩解,療效明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。本次研究還發(fā)現(xiàn),觀察組經(jīng)治療后其體力狀況評(píng)分與對(duì)照組相比也有明顯改善,這可能與患者的疼痛與呼吸困難等癥狀改善有關(guān),提示亞坤酸可用于有疼痛癥狀但難以耐受阿片類藥物患者的治療,也可用于肝癌肺轉(zhuǎn)移出現(xiàn)咳嗽癥狀的患者。此外,本次研究發(fā)現(xiàn),觀察組的毒副作用發(fā)生率略高于對(duì)照組,但比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。提示亞坤酸具有一定副作用,但患者均可耐受。
參考文獻(xiàn)
[1] 叢文銘,吳孟超.關(guān)于肝膽腫瘤外科病理學(xué)發(fā)展的幾點(diǎn)思考[J].中華肝膽外科雜志,2012,18
[2] 屈鳳蓮,郝學(xué)志,秦叔逵,等.亞砷酸注射液治療原發(fā)性肝癌的Ⅱ期多中心臨床研究[J].中華腫瘤雜志,2011,33
[3] 牟洪超,崔書(shū)中.持續(xù)循環(huán)腹腔熱灌注化療治療肝膽胰惡性腫瘤的臨床應(yīng)用[J].消化腫瘤雜志,2012,4
[4] 陳豫鵬.社會(huì)支持因素與肝膽腫瘤患者術(shù)后抑郁的相關(guān)性分析[J].河北醫(yī)藥,2013,35
[5] 龔勛,易深根,苗雄鷹,等.光動(dòng)力學(xué)法治療肝膽腫瘤的研究現(xiàn)狀[J].激光生物學(xué)報(bào),2012,21
[6] 黃學(xué)武,黃海福,李軼群.亞坤酸注射液對(duì)原發(fā)性肝癌不同證型預(yù)后的影響[J].天津中醫(yī)藥,2010,27