


摘要:目的:探索手工微柱凝膠免疫檢驗法在ABO、RhD血型抗原鑒定中的價值。方法:收集本院2013年3月~2014年3月不同科室、病種、性別的患者的血液樣本700例,均一分為二,成為1400例血液樣本,分別用手工微柱凝膠法和試管法進(jìn)行ABO、RhD血型抗原鑒定,比較反應(yīng)結(jié)果及反應(yīng)強度。結(jié)果:手工微柱凝膠法和試管法相比,檢測結(jié)果準(zhǔn)確性上無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),反應(yīng)強度上手工微柱凝膠法明顯優(yōu)于試管法。結(jié)論:手工微柱凝膠法用于檢測ABO、RhD血型抗原鑒定,較傳統(tǒng)的試管法有一定優(yōu)勢,值得臨床推廣。
關(guān)鍵詞:微柱凝膠法;試管法;血型鑒定
【中圖分類號】R457.1+1 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1672-8602(2015)01-0070-01
為保證臨床輸血的安全性,需要進(jìn)行ABO和RhD血型鑒定試驗。檢測結(jié)果準(zhǔn)確與否,直接關(guān)系到受血者的生命安全。目前臨床上較傳統(tǒng)的檢測方法是試管法,此法結(jié)果準(zhǔn)確,但也存在操作難以規(guī)范、結(jié)果不易長期保存等缺點[1]。1994年,美國食藥監(jiān)局(FDA)批準(zhǔn)微柱凝膠試驗(MGT)作為紅細(xì)胞抗體檢測及ABO和RhD血型鑒定的選用方法[2],目前已在國外大量應(yīng)用。而在國內(nèi),微柱凝膠法也逐漸被各大醫(yī)院和血站使用,其優(yōu)點是易于自動化、標(biāo)準(zhǔn)化,反應(yīng)結(jié)果保存時間長。現(xiàn)將我院收集到的血液樣本分別進(jìn)行微柱凝膠法和試管法檢測,比較其優(yōu)劣。
1 資料和方法
1.1 樣本
收集2013年3月~2014年3月間各臨床科室送到檢驗科的血液樣本700例,均一分為二,成為1400例血液樣本,分為A、B兩組,做好標(biāo)記,樣本間無病種、性別差異。
1.2 試劑和儀器
A、B單克隆標(biāo)準(zhǔn)血清:購于南京華欣藥業(yè)生物工程有限公司;抗D單克隆抗血清:來源于加拿大進(jìn)口分包裝;微柱凝膠免疫檢測卡:購于長春博訊生物技術(shù)有限責(zé)任公司;BYL03—Ⅰ型血型血清多用離心機:購于長春博彥科學(xué)儀器有限責(zé)任公司。檢測試劑均在有效期內(nèi)并嚴(yán)格按照試劑及儀器說明書操作。
1.3 方法
A組:首先觀察微柱凝膠卡外觀,若有干膠、雜質(zhì)、氣泡則不可使用,檢查無誤后,將卡平衡至室溫(18-25℃),再用卡式離心機1000r/min離心3min;然后制備紅細(xì)胞懸液,取樣本血液2ml,用EDTA抗凝,在室溫下2000rpm離心2min,分離血漿,取10μl紅細(xì)胞,用生理鹽水配成0.8%的紅細(xì)胞懸液;接著斯開微柱凝膠卡上端的錫箔紙,在A、B、RhD孔中分別加入紅細(xì)胞懸液50μl,卡放到卡式離心機中離心5min,之后觀察記錄結(jié)果。
B組:按照《全國臨床檢驗操作規(guī)程》[3]操作。
1.4 結(jié)果判定
A組:陽性結(jié)果:紅細(xì)胞抗原與相應(yīng)抗體發(fā)生凝集,產(chǎn)生的復(fù)合物浮在凝膠表面或膠中;陰性結(jié)果:紅細(xì)胞沒有與相應(yīng)抗體發(fā)生反應(yīng),沉在微柱凝膠的尖底部;反應(yīng)強度:紅細(xì)胞與相應(yīng)抗體產(chǎn)生的復(fù)合物位于凝膠表面為強陽性,位于膠中為弱陽性。
B組:陽性結(jié)果:紅細(xì)胞抗原與抗體凝集;陰性結(jié)果:紅細(xì)胞抗原與抗體未發(fā)生反應(yīng)。反應(yīng)強度:紅細(xì)胞抗原與抗體凝集出一個大塊或多個較大塊復(fù)合物為強陽性,出現(xiàn)無數(shù)小塊或細(xì)小顆粒凝集為弱陽性,不出現(xiàn)凝集為陰性。
強陽率=強陽性數(shù)/(強陽性數(shù)+弱陽性數(shù))×100%
1.5 統(tǒng)計學(xué)處理
采用SPSS17.0軟件處理實驗數(shù)據(jù),計量資料使用x±s表示,采用t檢驗;計數(shù)資料使用χ2檢驗。P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組血液樣本ABO血型鑒定結(jié)果比較
1400例血液樣本中,共有5例出現(xiàn)誤判,其中微柱凝膠法組出現(xiàn)1例,原因是樣本紅細(xì)胞破碎,出現(xiàn)假陽性,將B型錯誤鑒定為AB型,之后經(jīng)過重新采血鑒定結(jié)果和試管法相符合;試管法組出現(xiàn)4例錯誤,原因是患者A抗原低,出現(xiàn)假陰性,其中2例將A型誤判為O型,另外2例將AB型誤判為B型。兩組間鑒定結(jié)果的符合率為100%,無顯著性差異(P>0.05),詳見表1。
2.2 兩組血液樣本ABO血型鑒定反應(yīng)強度結(jié)果比較
試驗結(jié)果顯示,微柱凝膠組700例血液樣本中出現(xiàn)1例假陽性,其余699例中強陽性430例,陰性269例,強陽率為100%;試管法組700例血液樣本中,除去假陰性4例,則出現(xiàn)強陽性335例,弱陽性90例,陰性271例,強陽率為78.8%。兩組相比,微柱凝膠法的反應(yīng)強度明顯優(yōu)于試管法,組間有顯著性差異(P<0.05)。詳見表2。
2.3 兩組血液樣本抗D結(jié)果比較
試驗結(jié)果顯示,微柱凝膠法組檢測出抗D強陽性699例,陰性1例,強陽率100%,而試管法組強陽性612例,弱陽性87例,陰性1例,強陽率87.5%,兩者相比符合率沒有顯著差異,但微柱凝膠法的反應(yīng)強度較試管法組有顯著優(yōu)勢(P>0.05),詳見表3。
3 討論
血型在臨床上有重要意義,輸血前,必須對血型進(jìn)行檢驗,并要進(jìn)行交叉配血試驗。Rh血型是僅次于ABO血型的重要血型系統(tǒng),受到廣大醫(yī)務(wù)工作者重視,是現(xiàn)在血型檢測的必檢項目,據(jù)相關(guān)研究顯示,Rh系統(tǒng)中最重要的是D抗原,其抗原性最強,是導(dǎo)致新生兒溶血的常見因素。
傳統(tǒng)的測定ABO及RhD血型的方法是試管法,該法測定的準(zhǔn)確性高,是血型測定的金標(biāo)準(zhǔn),但是操作難以規(guī)范化、自動化,敏感性差,結(jié)果不易保存。
隨著醫(yī)學(xué)檢驗技術(shù)的發(fā)展,微柱凝膠技術(shù)被廣泛用于輸血領(lǐng)域,主要有血型鑒定、抗體篩查、交叉配血、IgG抗A、IgG抗B滴度檢測等,其核心為凝膠分子篩,即板卡微柱中充滿特制的凝膠介質(zhì),當(dāng)紅細(xì)胞與相應(yīng)抗體發(fā)生凝集后,被凝膠上層阻隔,不能通過凝膠篩孔,而未發(fā)生凝集現(xiàn)象的紅細(xì)胞,可順利到達(dá)凝膠底部聚集,從而通過肉眼觀察即可判斷檢驗結(jié)果。微柱凝膠卡從左往右第一至三孔依次含有抗A、抗B、抗D抗體,用來正定型鑒定血型,第四孔用來空白對照,第五、六孔用于反定型鑒定血型。微柱凝膠法易于操作,所需樣本量少于試管法五倍,尤其適用于新生兒、大面積燒傷等不易抽血的患者;反應(yīng)強度高,結(jié)果易于觀察,并可以拍照長期保存圖譜[4],但是若血液樣本中的紅細(xì)胞破碎或被污染,則會引起假陽性;若紅細(xì)胞濃度過高或離心不徹底,則可能引起假陰性或假陽性[5]。
本文分別用手工微柱凝膠法和傳統(tǒng)試管法進(jìn)行ABO和RhD血型的鑒定,結(jié)果顯示,兩種方法在測定的準(zhǔn)確性上沒有差異,均準(zhǔn)確可信,而反應(yīng)強度上,手工微柱凝膠法明顯優(yōu)于試管法,尤其在進(jìn)行RhD血型時,手工微柱凝膠法比試管法更適合。但是手工微柱凝膠法對血液樣本要求更高,需要檢驗人員嚴(yán)格執(zhí)行操作規(guī)程,同時保證微柱凝膠卡的質(zhì)量[6]。隨著檢驗醫(yī)學(xué)的不斷發(fā)展,相信手工微柱凝膠法測定ABO血型和RhD血型一定會被廣泛應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 李勇,楊貴貞.人類紅細(xì)胞血型學(xué)實用理論與實驗技術(shù)[M].北京:中國科學(xué)技術(shù)出版社,1999:276~278.
[2] Lapieer Y,Rigal D,Adam J,et al.The gel rest:A new way to detect red cell antigen-antibod reaction[J].Transfusion,1990,30(2):109~113.
[3] 葉應(yīng)嫵,王毓三.全國臨床檢驗操作規(guī)程[M].第2版.南京:東南大學(xué)出版社,1997:89-91.
[4] Langston MM,Procter JL,Cipolone KM,et al.Evaluation of the gel system for ABO grouping and D typing[J].Transfusion,1999,39(3):300~305.
[5] 王小平.微柱凝膠法應(yīng)用于血型鑒定[J].廣州醫(yī)藥,2007,19(2):60-61.
[6] 楊惠元,鄔靜雯,宋娟.微柱凝膠法血型鑒定的臨床價值[J].國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志,2013,34:96~97.