
摘要:目的:探討情緒干預(yù)對心境障礙病人的護理影響。方法:選取40例心境障礙患者按照住院先后順序采用隨機信封法進行編碼分組,其中情緒干預(yù)組20例,常規(guī)護理組20例。兩組患者均服用藥物治療,護理時間均為三周。結(jié)果:NOSIE量表7個因子分、總積極因素、總消極因素和病情總估計值情緒干預(yù)組與常規(guī)護理組有關(guān)聯(lián)性,均P﹤0.05,有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論:有相關(guān)理論研究支持的情緒干預(yù)套餐對心境障礙病人的護理影響優(yōu)于常規(guī)護理組。
關(guān)鍵詞:情緒干預(yù);心境障礙病人;護理影響
【中圖分類號】R541.7+6 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1672-8602(2015)01-0411-01
研究表明,由于種系進化形成的人類大腦結(jié)構(gòu)的特殊性,存在情緒加工的“捷徑”,在杏仁核中受到分析和識別后直接激活自主神經(jīng)系統(tǒng),產(chǎn)生情緒喚起,我們對這條“低通路”中的情緒信息基本是無意識的,只有經(jīng)過“高通路”的前額皮質(zhì)中進一步加工這種情緒信息后,個體才能在意識中產(chǎn)生感情體驗【1】。本研究根據(jù)國內(nèi)外相關(guān)研究成果,結(jié)合收治病人實際情況,綜合情緒表達(dá)、認(rèn)知行為、家庭支持等,設(shè)計了心境障礙病人情緒干預(yù)方案,旨在日常護理接觸中,喚起患者意識對情緒的識別與控制作用,驗證情緒干預(yù)對NOSIE量表七大因子與三項評分與常規(guī)護理組的對比情況。
1 對象與方法
1.1 對象
篩選2014年1月-2014年10月本科室符合納入標(biāo)準(zhǔn)的住院心境障礙患者40例,按住院先后順序采用隨機信封法進行編碼分組,其中情緒干預(yù)組20例,常規(guī)護理組20例。
入組標(biāo)準(zhǔn):①符合精神病學(xué)(第五版)中心境障礙的診斷標(biāo)準(zhǔn)【2】 ②無嚴(yán)重的軀體疾病 ③患者及家屬同意本研究 ④受教育程度≧初中文化 ⑤年齡≧18歲
1.2 情緒干預(yù)護理方案
本研究按照藥物治療中情緒變化規(guī)律,制定了心境障礙患者情緒干預(yù)方案,主要使用的理論與技術(shù)有:精神分析療法、曼陀羅意象理論與繪畫技術(shù)、正念訓(xùn)練技術(shù)、整體療法等。
1.3 工具
護士用住院患者觀察量表【3】, 由Honigteld G 等人于1965年編制,該問卷共30個條目,包含七個因子。每一個項目都是一句描述性的短語,如:哭泣,容易生氣,不耐煩等。該量表是頻度量表,按照具體現(xiàn)象或癥狀的出現(xiàn)頻度,分為0-4分的5級評分法:“0”無;“1”有時是或有時有;“2”較常發(fā)生;“3”經(jīng)常發(fā)生;“4”幾乎總是如此。結(jié)果歸納成因子分、總積極因素分、總消極因素分和病情總估計。病情總估計分值范圍為0-240分,患者恢復(fù)效果越好。
1.4 統(tǒng)計方法
利用SPSS16.0進行數(shù)據(jù)分析,采用配對樣本t檢驗比較兩組各自三周基線得分的差異。
2 結(jié)果
兩組三周基線得分差值比較,情感干預(yù)組NOSIE量表的社會能力、社會興趣、個人衛(wèi)生、總積極因素、病情總合計均高于常規(guī)護理組,激動、精神病表現(xiàn)、退縮、抑郁、總消極因素均低于常規(guī)護理組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P﹤0.05)(表1)。
3 討論
本研究結(jié)果表明,情緒干預(yù)措施的制定與實施,離不開相關(guān)理論研究的支持,有了理論研究支持的干預(yù)措施,在實踐中驗證其效果往往事半功倍,好的效果展示了護理人員的專業(yè)素養(yǎng),提高了干預(yù)信心,而護理人員的干預(yù)行為必使病人受益。這就使得本研究今后的方向更明確,即不斷地接受新理論、新知識的學(xué)習(xí),實際地考察心境障礙病人在當(dāng)下社會發(fā)展中的易感因素,有的放矢的為病人提供教育、保證和鼓勵。
參考文獻(xiàn)
[1] 徐少卿,李波,等.八周正念訓(xùn)練對無意識情緒加工的影響.中國臨床心理學(xué)雜志,2014,22(4):587
[2] 沈魚邨,洪震,等.精神病學(xué).北京:人民衛(wèi)生出版社,2009:562-564
[3] 王志英,楊芳宇,等.精神障礙護理學(xué).北京:北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版社,2006:38-40