


摘要:目的:探討在婦產科手術患者中,應用陰道助產的臨床效果以及手術配合方法。方法:選取我院收治的產婦100例進行分析,將其隨機分為對照組和觀察組,每組50例。對照組產婦采用產鉗助產方案,觀察組采用胎頭吸引助產方案。觀察兩種助產方案的臨床效果,以及對產婦和新生兒的損傷情況。結果:觀察組產婦的產程時間短于對照組,出血量低于對照組,新生兒Apgar評分高于對照組;觀察組產婦產道損傷、產后出血、會陰紅腫、尿潴留等情況發生率(14.0%)明顯低于對照組(36.0%),新生兒窒息、面部擦傷、頭顱血腫、皮膚損傷等情況發生率(12.0%)明顯低于對照組(32.0%),p<0.05,具有統計學意義。結論:對于部分產婦而言,陰道助產技術能夠幫助患者順利完成分娩,其中胎頭吸引方案能夠縮短產程時間,降低產婦出血量,減少產婦和新生兒的損傷情況,如無禁忌可優先選用。
關鍵詞:婦產科;陰道助產;手術配合;損傷
【中圖分類號】R828.2 【文獻標識碼】A 【文章編號】1672-8602(2015)01-0104-01
在現代產科臨床中,陰道分娩是最為常見的分娩方式,但并非所有的產婦都可以順利分娩,對于宮縮乏力、第二產程時間延長的產婦而言,有必要實施陰道助產技術[1]。傳統的助產方法是使用產鉗,近年來胎頭吸引術的出現得到廣泛應用,具有簡單、安全等特點[2]。為此,本文選取我院收治的產婦100例進行分析,分別采用兩種不同的陰道助產方式進行對比,結果報告如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料 資料來源于我院2013年7月至2014年6月收治的產婦100例,將其隨機分為對照組(50例)和觀察組(50例)。對照組產婦年齡在20—37歲之間,平均年齡(29.5±2.3)歲;孕周在36—42周之間,平均(39.5±1.2)周;初產婦38例,經產婦12例。觀察組產婦年齡在21—40歲之間,平均年齡(30.2±2.7)歲;孕周在37—41周之間,平均(38.8±1.5)周;初產婦35例,經產婦15例。兩組產婦在年齡、孕周、產次等資料上不存在顯著差異,無統計學意義(p>0.05),可以進行對比。
1.2 納入標準和排除標準 (1)納入標準:產婦滿足陰道助產手術的標準[3],產婦宮口全開、軟產道正常,因宮縮乏力或胎兒窘迫等需減少第二產程時間;胎兒為頭位式順產,胎心OCT、NST檢查正常。(2)排除標準:胎兒存在頭盆不對稱情況,產婦存在胎位異常、胎盤早剝、先兆子宮破裂、心肺功能不全,或合并妊娠并發癥。
1.3 助產方法
1.3.1 術前準備 術前密切監視產婦的宮縮現象,給予產婦吸氧、補充液體,幫助產婦恢復體能。教導產婦通過正確的屏氣、用力來加快分娩,縮短產程[4]。同時,對于存在心理障礙的患者護理人員要進行心理護理,通過安撫不良情緒使其保持最佳的身心狀態。
1.3.2 術中配合 對照組產婦采用產鉗助產方案,將產鉗放置在陰道內,置入胎兒的頭部兩側,配合產婦的宮縮將胎兒從產道中輕輕拉出來。觀察組采用胎頭吸引助產方案,將圓形杯子貼緊在胎兒的頭部,杯子和吸引泵連接,通過產生的真空壓力促使杯子托住胎頭部位。在杯子上還有一個把手,拉動把手的同時要求產婦用力,促使胎兒從產道中出來。
1.4 觀察項目和指標 (1)對比兩種助產方式的分娩指標和新生兒Apgar評分。(2)觀察兩組產婦的損傷情況,常見損傷如產道損傷、產后出血、會陰紅腫、尿潴留等。(3)觀察兩組新生兒的損傷情況,常見損傷如窒息、面部擦傷、頭顱血腫、皮膚損傷、骨折等。
1.5 統計學方法 采用SPSS18.0軟件進行統計學分析,計數資料采用χ2檢驗;計量資料使用`x±s表示,采用t檢驗;p<0.05說明具有統計學意義。
2 結果
2.1 兩種助產方式在分娩指標和新生兒Apgar評分上的比較 觀察組產婦的產程時間短于對照組,出血量低于對照組,新生兒Apgar評分高于對照組,差異明顯具有統計學意義(P<0.05)。結果見表1。
2.2 兩種助產方式在母體損傷情況上的比較 觀察組產婦產道損傷、產后出血、會陰紅腫、尿潴留等情況發生率(14.0%)明顯低于對照組(36.0%),差異具有統計學意義(p<0.05)。結果見表2。
2.3 兩種助產方式在新生兒損傷情況上的比較 觀察組新生兒窒息、面部擦傷、頭顱血腫、皮膚損傷等情況的發生率(12.0%)明顯低于對照組(32.0%),差異具有統計學意義(p<0.05)。結果見表3。
3 討論
產鉗術和胎頭吸引術是最為常見的陰道助產方法,我國各級醫院都能夠掌握這一助產技術。通過實踐和統計分析,對產婦和新生兒造成的損傷通常包括以下幾種[5]:第一,產婦陰道壁、宮頸部位損傷;第二,新生兒顱骨骨折;第三,新生兒皮膚損傷、血腫;第四,新生兒顱內出血。其中前三種對母嬰影響較小,但顱內出血是嚴重的并發癥。在李萌萌等人的研究中表明[6],新生兒顱內出血對于智力發育是一個不利的影響因素,出血嚴重甚至導致窒息、心跳停止而死亡。由于產鉗直接擠壓抬頭,新生兒顱內出血發生率是胎兒吸引術的20倍。本次研究結果顯示,50例產婦應用胎頭吸引助產方案,母體損傷發生率為14.0%,新生兒損傷為12.0%,均低于對照組的36.0%、32.0%。產程時間平均52.4min,短于對照組的67.5min;出血量平均124.6ml,低于對照組的168.2ml;新生兒Apgar評分平均9.3分,高于對照組的8.5分。
綜上,陰道助產技術能夠幫助產婦順利完成分娩,其中胎頭吸引方案能夠縮短產程時間,降低產婦出血量,減少產婦和新生兒的損傷情況,如無禁忌可優先選用。
參考文獻
[1] 冉永菊. 陰道助產在婦產科手術中的應用觀察與手術配合方法探討[J]. 現代醫藥衛生,2013,21(07):3279-3280.
[2] 梁麗霞,劉慧姝. 陰道助產掌在陰道助產中的應用觀察與手術配合[J]. 實用醫學雜志,2012,09(18):1644-1645.
[3] 汪清梅,王成星. 陰道助產技術的臨床應用[J]. 河北醫藥,2012,34(13):1997-1998.
[4] 曾異姣. 剖宮產術與陰道助產術在足月妊娠臨產胎兒窘迫中的療效觀察[J]. 中國現代醫生,2014,04(20):136-138.
[5] 周敬珍,尹春艷,李秋玲. 產鉗助產在陰道分娩中的應用價值與并發癥預防[J]. 現代醫院,2010,07(11):32-34.
[6] 李萌萌,趙金華,崔進. 剖宮產術與陰道助產術在足月妊娠臨產胎兒窘迫中的療效觀察[J]. 中國醫藥科學,2014,18(02):206-208.