摘要:遍觀《左傳》,預(yù)言災(zāi)異是其獨(dú)有的文章特色,我們驚異于其預(yù)言的準(zhǔn)確?!蹲髠鳌分械念A(yù)言災(zāi)異往往在后來都有驗(yàn)證,過往人們認(rèn)為其中的預(yù)言災(zāi)異類似于漢朝的讖語,認(rèn)為是春秋時(shí)期迷信思想的體現(xiàn),經(jīng)過細(xì)究,事實(shí)并非如此,所謂的預(yù)言災(zāi)異還是有其合理成分在內(nèi)的,本文就是從歷史背景、社會(huì)思想、社會(huì)現(xiàn)實(shí)來淺談其中的合理性。
中圖分類號(hào):K231 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1671-864X(2015)06-0009-01
從遠(yuǎn)古時(shí)代開始,由于人們對(duì)于上天的敬畏,產(chǎn)生了尊天敬神的思想,自然就伴隨著產(chǎn)生了迷信思想,對(duì)于未來發(fā)生的事情充滿著好奇,所以商周時(shí)候,龜卜和卜筮比較興盛,包括祭祀、狩獵、征伐、天氣、農(nóng)業(yè)的豐欠都要通過占卜刻在龜甲上?!妒酚洝分杏涊d關(guān)于盟津之誓“武王渡河,中流,白魚躍入王舟中,武王俯取以祭。既渡,有火自上復(fù)于下,至于王屋,流為烏,其色赤,其聲魄云。是時(shí),諸侯不期而會(huì)盟津者八百諸侯。諸侯皆曰:“紂可伐矣?!蔽渫踉唬骸芭粗烀?,未可也?!蹦诉€師歸。”文王依《河圖》作《周易》,每逢大事,必要占卜,武王也深諳其道,觀白魚入舟,流星而下,占卜認(rèn)為商朝命不該絕,于是退兵?!蹲髠鳌分械念A(yù)言災(zāi)異在后人來看屬于怪力亂神,其預(yù)言吉兇禍福多有驗(yàn)證,引起了后人的非議。仔細(xì)探索預(yù)言災(zāi)異背后的原因,會(huì)發(fā)現(xiàn)《左傳》中的預(yù)言不能籠統(tǒng)的歸為迷信落后思想,這些預(yù)言,雖然有卜筮和迷信活動(dòng),但是也有許多是以理性分析為依據(jù)的,它的出現(xiàn)是符合當(dāng)時(shí)的歷史現(xiàn)實(shí)的。
一、歷史背景
春秋戰(zhàn)國(guó)屬于中國(guó)歷史的混亂變革時(shí)期,周初為了保證周朝國(guó)祚長(zhǎng)久,分封諸侯,以衛(wèi)王室,由于生產(chǎn)力的發(fā)展,生產(chǎn)關(guān)系的變革,周王室與諸侯國(guó)實(shí)力此消彼長(zhǎng),平王東遷以后,霸權(quán)迭興,導(dǎo)致周王成為名義上的天子,而各個(gè)諸侯為了自己國(guó)家的發(fā)展,大肆擴(kuò)展領(lǐng)土,增強(qiáng)實(shí)力,諸侯之間常年征戰(zhàn)不休,各諸侯國(guó)相互爭(zhēng)霸,社會(huì)變革異常激烈?!蹲髠鳌分泻芏嚓P(guān)于人事、天象預(yù)言就是基于這種背景出現(xiàn)的,預(yù)言是基于這種禮樂崩壞的社會(huì)現(xiàn)實(shí)的所作出的合理猜想。比如《左傳》魯哀公二十六年記“得夢(mèng)啟北首而寢于盧門之外, 己為烏而集于其上; 殊加于南門, 尾加于桐門。曰: “余夢(mèng)美, 必立”。 … … 大尹奉啟以奔楚, 乃立得”。①得乃宋景公養(yǎng)子, 他夢(mèng)見宋君啟頭朝北躺在國(guó)都東門外, 自己化作烏鴉停在啟的身上, 鴉嘴搭在南門, 尾巴掛在北門。杜預(yù)注云: “ 北首, 死象; 在門外, 失國(guó)也。得有爭(zhēng)奪王位的野心,作為景公養(yǎng)子又有上位的可能性,其夢(mèng)境顯示了其內(nèi)心所想,春秋時(shí)期“弒君三十六,亡國(guó)五十二”。宋國(guó)由于大尹為了爭(zhēng)權(quán)匿君死而立啟,顯示出當(dāng)時(shí)禮的崩壞造成了大臣專權(quán)擅政的情況。
有些預(yù)言是根據(jù)歷史發(fā)展規(guī)律所作出合理斷定,比如隱公元年,鄭武公娶于申,曰武姜,生莊公及共叔段莊公寤生,驚姜氏,故名曰寤生,遂惡之。愛共叔段,欲立之。亟請(qǐng)於武公,公弗許。及莊公即位,為之請(qǐng)制……公曰:“多行不義必自斃,子姑待之”。②鄭武公一開始并沒有除掉共叔段,而是等到共叔段肆意擴(kuò)張,陰謀作亂的時(shí)候才迅速出擊,瓦解叛亂,鄭莊公知道盈必虧,行不義自毀的歷史規(guī)律,進(jìn)行正確預(yù)測(cè)。昭公十六年,公至自晉,子服昭伯語季平子曰,晉之公室,其將遂卑矣,君幼弱,六卿強(qiáng)而奢傲,將因是以習(xí),習(xí)實(shí)為常,能無卑乎,平子曰,爾幼,惡識(shí)國(guó)。③君弱臣強(qiáng),本末顛倒,晉國(guó)怎么能夠長(zhǎng)久呢,類似的預(yù)言就比較容易理解了,符合客觀事實(shí)。
二、社會(huì)思想
禮樂是維護(hù)周朝統(tǒng)治的基礎(chǔ),西周時(shí)間,周公制作周禮,是維護(hù)等級(jí)制度的政治準(zhǔn)則、道德規(guī)范和各項(xiàng)典章制度的總稱。《左傳》的作者正是以禮為衡量君卿的言語行動(dòng),看其的行為是否合乎禮,從而以此作為預(yù)測(cè)禍福的依據(jù)。如僖公十一年,“天王使召武公、內(nèi)史過賜晉侯命。受玉惰。過歸,告王曰:“晉侯其無后乎。④內(nèi)史觀察到晉惠公接受賜玉的時(shí)候不夠尊敬,從而推斷他將會(huì)無后,后來果然得到驗(yàn)證。如閔公元年,晉侯作二軍,公將上軍,大子申生將下軍……士蒍曰:“大子不得立矣,分值都城而位以卿,先為之極,又焉得立”。⑤士蒍從晉侯對(duì)申生的處置看出其不會(huì)被立為國(guó)君。又如“晉穆公之夫人姜氏以條之役生大子,命之曰仇,其弟以千畝之戰(zhàn)生,命之曰成師。師服曰:異哉,君之名子也!夫名以制義,義以出禮,禮以體政,政以正民?!窬笞釉怀?,弟曰成師,始兆亂矣,兄其替乎?”⑥師服從晉穆公對(duì)長(zhǎng)子和次子的命名不合禮上,預(yù)言將來晉國(guó)會(huì)有內(nèi)亂。
據(jù)此可知,《左傳》中的預(yù)言看起來怪力亂神,其實(shí)不然,大多數(shù)預(yù)言都與禮有關(guān)系,依禮來作出判斷,所以說這些預(yù)言并非完全基于神秘現(xiàn)象,而是與人們的行為舉止,也就是與禮有關(guān)。
三、社會(huì)現(xiàn)實(shí)
歷史的發(fā)展與社會(huì)現(xiàn)實(shí)有不可分割的聯(lián)系,分析歷史要注意當(dāng)時(shí)的社會(huì)現(xiàn)實(shí),社會(huì)現(xiàn)實(shí)對(duì)歷史發(fā)展有重要的影響,《左傳》中很多預(yù)言就是基于社會(huì)現(xiàn)實(shí)。很多預(yù)言者都是巫、史、卿等上層統(tǒng)治者,他們學(xué)識(shí)豐富,對(duì)于事情走向認(rèn)識(shí)正確也很自然。魯襄公十八年傳: “中行獻(xiàn)子將伐齊, 夢(mèng)與厲公訟, 弗勝;公以戈擊之。首隊(duì)于前, 跪而戴之, 奉之以走, 見梗陽之巫皋。他日, 見諸道, 與之言, 同。巫日: ‘今茲主必死, 若有事于東方, 則可以逞?!I(xiàn)子許諾。”⑦真實(shí)情況是中行獻(xiàn)子作為弒君的主謀,對(duì)于此事心中惶恐,同時(shí)據(jù)《左傳》記載在伐齊歸國(guó)途中,頭長(zhǎng)腫瘤,病情惡化,可見其當(dāng)時(shí)應(yīng)該身患重病,并且古代巫醫(yī)一家,巫師看出了他身體的狀況,預(yù)言他必死,至于有事東方,可以逞,應(yīng)該說當(dāng)時(shí)晉強(qiáng)齊弱,雙方爭(zhēng)霸,只要稍具眼光就可以看出,所以巫師是根據(jù)社會(huì)現(xiàn)實(shí)作出的預(yù)測(cè)。
綜上所述,看待預(yù)言要考慮其在當(dāng)時(shí)那個(gè)年代存在的可能性與合理性,《左傳》作者記述了這么多條預(yù)言,既增加了文章的趣味性,同時(shí)也是借這些預(yù)言來給予后人以教訓(xùn)與啟迪,在分析與研究這么預(yù)言的時(shí)候,我們需要透過這些預(yù)言表象來探求其深層次的原因。