發(fā)生在南陽(yáng)的“電報(bào)事件”

1957年秋的“反右派斗爭(zhēng)”中，河南省南陽(yáng)專區(qū)發(fā)生了一起震驚全省的“電報(bào)事件”。中共南陽(yáng)地委將事件的組織者打成“右派分子”甚至“極右分子”，嚴(yán)厲處理了在電報(bào)上簽名的多名黨員干部。

事件經(jīng)過(guò)

事情的起因是高征購(gòu)。當(dāng)時(shí)南陽(yáng)專區(qū)每年公余糧任務(wù)是7億多斤（其中僅“賣余糧”即“統(tǒng)購(gòu)”任務(wù)就3.6億斤），約占河南全省征購(gòu)任務(wù)的1∕5強(qiáng)，而當(dāng)時(shí)河南省有8個(gè)和南陽(yáng)規(guī)模差不多的專區(qū)，所以南陽(yáng)地委的機(jī)關(guān)干部們認(rèn)為南陽(yáng)的征購(gòu)基數(shù)過(guò)大。1957年春來(lái)南陽(yáng)調(diào)查糧食問(wèn)題的省委工作組持同樣看法。由于征購(gòu)任務(wù)過(guò)重，從1956年春以來(lái)，南陽(yáng)的糧荒問(wèn)題一直困擾著地委。盡管每年春向省里要的救濟(jì)糧款都比別的專區(qū)多得多，然而農(nóng)民外出逃荒要飯的現(xiàn)象又總是比別的專區(qū)嚴(yán)重得多。對(duì)此，地委領(lǐng)導(dǎo)們總是說(shuō)，他們也向上級(jí)反映了，省里堅(jiān)持說(shuō)，南陽(yáng)是大糧倉(cāng)，理應(yīng)多征購(gòu)。可是地委機(jī)關(guān)的干部卻一致認(rèn)為：“在糧食問(wèn)題上，地委領(lǐng)導(dǎo)缺乏力爭(zhēng)性。”

就在干部們議論著怎樣反映意見(jiàn)要求降低糧食征購(gòu)指標(biāo)時(shí)，整風(fēng)開(kāi)始了。整風(fēng)運(yùn)動(dòng)按照中央的統(tǒng)一部署，“反對(duì)黨內(nèi)的官僚主義、主觀主義和宗派主義”，號(hào)召干部們給地委提意見(jiàn)。運(yùn)動(dòng)進(jìn)入鳴放階段后，甚至規(guī)定了鳴放的大字報(bào)的張數(shù)、提意見(jiàn)的條數(shù)。南陽(yáng)地委機(jī)關(guān)的黨員干部決定給黨中央毛澤東主席發(fā)電報(bào)。對(duì)此一事，1957年6月7日，南陽(yáng)地委編的《整風(fēng)簡(jiǎn)報(bào)》第5期做了報(bào)道：進(jìn)入鳴放提意見(jiàn)階段后運(yùn)動(dòng)發(fā)展很快，在地委召開(kāi)的科長(zhǎng)會(huì)議、專署召開(kāi)的科局長(zhǎng)座談會(huì)上，與會(huì)的科局長(zhǎng)們都毫無(wú)顧忌，暢所欲言，且涉及黨的方針政策等重大問(wèn)題。會(huì)后，我們征求會(huì)上發(fā)言同志們的意見(jiàn)時(shí)，都說(shuō)把心里想說(shuō)的話全都傾倒了出來(lái)。為了解決南陽(yáng)征購(gòu)過(guò)重的問(wèn)題，由農(nóng)工部、宣傳部黨支部發(fā)起，地委機(jī)關(guān)黨總支在所屬黨員中進(jìn)行了串聯(lián)。很快達(dá)成了共識(shí)，決定以地委機(jī)關(guān)全體黨員的名義，直接給中央政治局和毛主席發(fā)電報(bào)，反映南陽(yáng)專區(qū)因糧食征購(gòu)過(guò)重，造成農(nóng)民逃荒要飯和大牲畜大批死亡的情況。電報(bào)的原文是這樣的：“中央政治局并請(qǐng)轉(zhuǎn)呈毛主席：河南省委的官僚主義造成南陽(yáng)專區(qū)糧食征購(gòu)任務(wù)過(guò)重，加之連年受災(zāi)，以至于南陽(yáng)農(nóng)村缺糧情況相當(dāng)嚴(yán)重。截至5月底，全區(qū)外出逃荒要飯的農(nóng)民已達(dá)28914戶計(jì)61457人，10萬(wàn)頭大牲畜瘦餓而死。望黨中央、毛主席直接派人來(lái)宛調(diào)查處理此事。南陽(yáng)地委機(jī)關(guān)全體（246名）黨員，1957年6月5日。”

6月5日下午，這封電報(bào)從電報(bào)局發(fā)出。之后，大家又指定專人分頭搜集材料，準(zhǔn)備迎接檢查。同時(shí)還做好了以下準(zhǔn)備：如果毛主席對(duì)此不予回答，即以“毛主席為什么不帶頭接受意見(jiàn)”為題，再發(fā)第二封電報(bào)，對(duì)毛主席進(jìn)行批評(píng)和質(zhì)問(wèn)。

從整風(fēng)到發(fā)報(bào)，南陽(yáng)地委《整風(fēng)簡(jiǎn)報(bào)》（第5期）還有一大段記述：“在6月6日地委召開(kāi)的科局長(zhǎng)座談會(huì)上，有人就當(dāng)場(chǎng)質(zhì)問(wèn)地委書(shū)記林曉，關(guān)于電報(bào)中提到的南陽(yáng)專區(qū)逃荒要飯的戶數(shù)、人數(shù)和大牲畜死亡的頭數(shù)，過(guò)去是地委的官僚主義真的不知道呢？還是比誰(shuí)都清楚，就是不敢如實(shí)向上級(jí)反映呢？問(wèn)得林曉書(shū)記面紅耳赤，張口結(jié)舌，無(wú)言答對(duì)。其間，共青團(tuán)地委秘書(shū)張用璋的大字報(bào)中，除了引用了電報(bào)中透露的近3萬(wàn)戶近7萬(wàn)人逃荒要飯的人數(shù)和10萬(wàn)頭大牲畜死亡的數(shù)字外，也尖銳批評(píng)了地委在糧食工作中不拼力為百姓說(shuō)話，缺乏群眾觀點(diǎn)這一問(wèn)題。地委辦公室干部張培連春節(jié)期間回農(nóng)村探親時(shí)，發(fā)現(xiàn)了農(nóng)民們普遍嚴(yán)重缺糧的問(wèn)題，回來(lái)向地委主要領(lǐng)導(dǎo)反映后，即被批評(píng)為‘污蔑合作化后的大好形勢(shì)’受到嚴(yán)厲的批評(píng)。地委機(jī)關(guān)聯(lián)名簽字給中央拍發(fā)關(guān)于糧食問(wèn)題的大字報(bào)后，張培連認(rèn)為在此問(wèn)題上自己比誰(shuí)都反映得早，不僅得不到支持反而受了委屈，表現(xiàn)出了強(qiáng)烈的不滿情緒。地委辦公室的幾位干部也采用大字報(bào)的形式，鳴放批評(píng)了地委在糧食問(wèn)題上只向上級(jí)反映好的，不反映缺點(diǎn)和問(wèn)題的報(bào)喜不報(bào)憂的做法。不少干部趁機(jī)對(duì)地委主要領(lǐng)導(dǎo)在糧食問(wèn)題上的官僚主義和不民主作風(fēng)提出了狠狠的批評(píng)。”這份簡(jiǎn)報(bào)不僅可以看出在“鳴放階段”南陽(yáng)地委機(jī)關(guān)的黨員干部們的民主的熱度，也可以見(jiàn)證當(dāng)時(shí)的南陽(yáng)地委領(lǐng)導(dǎo)是支持，起碼是同意向毛主席拍發(fā)這封電報(bào)的。

急轉(zhuǎn)直下

然而，整風(fēng)運(yùn)動(dòng)由開(kāi)始說(shuō)的“反對(duì)黨內(nèi)的官僚主義、主觀主義和宗派主義”，在一夜之間逆轉(zhuǎn)成了“反右派斗爭(zhēng)”。“電報(bào)事件”的主要發(fā)起者和串聯(lián)者都被劃為“反黨反社會(huì)主義”的“右派分子”或“中右分子”；十幾個(gè)引用此電報(bào)內(nèi)容的鳴放者也被戴上一頂“泄露黨的機(jī)密錯(cuò)誤”的政治帽子，受到了嚴(yán)厲的組織處理。給黨中央和毛主席發(fā)電報(bào)反映下邊實(shí)情，竟是“犯了泄密錯(cuò)誤”，進(jìn)而被打成右派，這不是天大的笑話嗎？然而這卻是真的。

所幸，此事件的主要當(dāng)事人和知情人都健在時(shí)，我分別采訪了他們，弄清了事情的來(lái)龍去脈。

地委農(nóng)工部秘書(shū)丁林是“電報(bào)事件”主要發(fā)起組織者之一，2011年秋，他雖已經(jīng)83歲高齡，可頭腦仍很清楚，對(duì)整個(gè)事件的全過(guò)程記憶猶新。丁林和農(nóng)工部的其他干部如沈靜賓、王國(guó)河、蘇繼泉和宣傳部等人在多次深入農(nóng)村中，實(shí)地了解到農(nóng)民們?nèi)奔Z的嚴(yán)重情況，在黨小組內(nèi)達(dá)成了共識(shí)，一致同意個(gè)人出錢拍電報(bào)，以農(nóng)工部黨小組的名義向中央反映南陽(yáng)農(nóng)村實(shí)情，請(qǐng)求中央直接派人來(lái)南陽(yáng)了解情況，解決問(wèn)題。和他們同一個(gè)黨支部的宣傳部的黨員及支部負(fù)責(zé)人知道后，提議以黨支部的名義發(fā)這封電報(bào)。丁林認(rèn)為這樣更好，參加的黨員越多，越說(shuō)明反映的問(wèn)題準(zhǔn)確，越能引起中央重視。王國(guó)河草擬了一個(gè)電文草稿，丁林反復(fù)修改并征得支書(shū)同意后，贊同者一一在電文下邊簽字。參與簽字的黨員們都十分認(rèn)真和嚴(yán)肅，深知這既是鳴放提意見(jiàn)，更是告御狀呀，所有事實(shí)一定要經(jīng)得起調(diào)查和歷史的檢驗(yàn)。那時(shí)候，南陽(yáng)地委機(jī)關(guān)的干部們大都是單身漢，地委機(jī)關(guān)餐廳成了各部委交流信息的集散地。農(nóng)工部、宣傳部黨支部要給毛主席發(fā)電報(bào)反映糧食征購(gòu)過(guò)重一事，被地委辦公室、組織部支部的黨員干部知道了，一致要求加入簽名的行列。他們說(shuō)，如此既幫著黨整風(fēng)又為農(nóng)民請(qǐng)命的好事，我們黨支部的黨員們也得參加！工會(huì)婦聯(lián)青年團(tuán)、報(bào)社和新華書(shū)店的黨員也都強(qiáng)烈要求加入簽名行列。地委機(jī)關(guān)黨總支書(shū)記何鳳德請(qǐng)示地委書(shū)記林曉定奪。林曉說(shuō)，黨員給黨中央直至中央主席反映情況，這是黨章賦予每個(gè)黨員的民主權(quán)利，更何況現(xiàn)在是大民主時(shí)期，我們?cè)跄苷驹谌罕娺\(yùn)動(dòng)的對(duì)面，給群眾運(yùn)動(dòng)潑冷水呢？于是何鳳德專題召開(kāi)了地委機(jī)關(guān)黨總支會(huì)議，決定以地委機(jī)關(guān)全體黨員（246名）的名義發(fā)這封電報(bào)，這才平息了為簽名引起的爭(zhēng)吵。

丁林清楚地記得，發(fā)電報(bào)得到了時(shí)任地委辦公室副主任范廣、時(shí)任地委機(jī)關(guān)黨總支副書(shū)記馬百川和當(dāng)事人之一的張用璋等人的贊同或認(rèn)可。大家以為這件事一定會(huì)引起毛主席重視，起碼會(huì)引起中央書(shū)記處重視。電報(bào)發(fā)出去的第二天，他們就叫王國(guó)河等人分頭搜集材料，以便中央來(lái)人時(shí)做好匯報(bào)事宜；同時(shí)密切傾聽(tīng)天上有沒(méi)有飛機(jī)的聲音，一旦聽(tīng)到飛機(jī)的轟鳴聲，便有人立即騎上自行車飛馳向地處北關(guān)的飛機(jī)場(chǎng)，察看是不是來(lái)了像譚震林這樣的高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)；其間，他們還特別注意從北京或鄭州來(lái)的電報(bào)、信件、電話，或有沒(méi)有從北京、鄭州來(lái)的高級(jí)小轎車……

盼星星，盼月亮，盼來(lái)的是“反右”！特別是在“糧食問(wèn)題上的大是大非”和“合作和優(yōu)越性”大討論后，地委領(lǐng)導(dǎo)在“深入反右的會(huì)議”上說(shuō)：“‘電報(bào)事件’是一次背著地委領(lǐng)導(dǎo)，借整風(fēng)運(yùn)動(dòng)之機(jī)，污蔑大好形勢(shì)，攻擊合作化運(yùn)動(dòng)和糧食政策的反黨事件。”參與“電報(bào)事件”的所有黨員（自然地委幾個(gè)主要領(lǐng)導(dǎo)除外），人人都要交代自己簽名的思想動(dòng)機(jī)，寫(xiě)出深刻的檢查。每個(gè)黨員只能違心地承認(rèn)是自己的“思想問(wèn)題”；發(fā)起組織者當(dāng)然就是“右派分子”或“右派行為”了（主動(dòng)“投降”者例外）。積極串聯(lián)此事后又堅(jiān)持自己沒(méi)錯(cuò)的沈靜賓、蘇繼泉及宣傳部的鄒慧賢等被劃為右派，受到開(kāi)除黨籍、開(kāi)除公職（即“雙開(kāi)”）處理，發(fā)配到農(nóng)村勞動(dòng)改造多年；丁林是副處級(jí)干部，他的右派帽子地委需報(bào)省委批準(zhǔn)。而主管右派審批的常務(wù)副書(shū)記楊玨兩次來(lái)南陽(yáng)時(shí)，都是丁林鞍前馬后服務(wù)，留下了很好的印象，特地手下留情，即使如此，也難逃厄運(yùn)，改劃為“中右”，開(kāi)除黨籍，行政降3級(jí)，發(fā)配到方城縣邊遠(yuǎn)農(nóng)村監(jiān)視勞動(dòng)。

1960年底，“民主革命補(bǔ)課”（即“拔釘子運(yùn)動(dòng)”）開(kāi)始后，奇缺整理文件的寫(xiě)手，此時(shí)已經(jīng)餓得下肢浮腫的丁林才有幸重回機(jī)關(guān)當(dāng)一名“臨時(shí)借調(diào)人員”，直到1979年才得到“改正”，恢復(fù)副處級(jí)待遇。幫著黨整風(fēng)和為民請(qǐng)命，不僅使丁林丟掉了黨籍、官帽，還差一點(diǎn)丟了性命，直系親屬因他而影響政治前程的有一大串人。1957年8月13日南陽(yáng)地委上報(bào)省委的《關(guān)于南陽(yáng)黨員在鳴放和反擊右派斗爭(zhēng)失泄密現(xiàn)象的報(bào)告》中，又把引用電報(bào)上數(shù)字的鳴放者定為“泄密錯(cuò)誤”。該文是這樣說(shuō)的：南陽(yáng)專署行政辦主任葛清軒，在鳴放大字報(bào)中批評(píng)副專員楊祝三不實(shí)事求是地執(zhí)行糧食政策時(shí)寫(xiě)道：據(jù)可靠數(shù)字，全區(qū)到5月底發(fā)生逃荒要飯28914戶計(jì)61457人。同樣，地委機(jī)關(guān)干部劉恒斗、丁士穎、張用璋也在大字報(bào)中泄露了上述數(shù)字；農(nóng)工部等部門集體聯(lián)名以明碼電報(bào)的形式將區(qū)內(nèi)逃荒要飯、耕牛死亡數(shù)字反映給中央，也屬于暴露了不該暴露的東西。因?yàn)楦鹎遘幵诘匚剷?huì)上還說(shuō)了在糧食問(wèn)題上“地委打腫臉蛋充胖子，只顧上，不顧下”，1957年春省里同意向南陽(yáng)發(fā)放4000萬(wàn)斤返銷糧，80萬(wàn)元救濟(jì)款。而地委領(lǐng)導(dǎo)們聞?dòng)嵑笳f(shuō)，向省里要那么多的糧款這是否定南陽(yáng)地委領(lǐng)導(dǎo)救災(zāi)工作的成績(jī)，親自給省委領(lǐng)導(dǎo)打電話說(shuō)，這僅僅是南陽(yáng)行署救災(zāi)辦的意見(jiàn)，不代表地委，要求把返銷糧和救濟(jì)款都各減半發(fā)放。因有此段“揭露批判”，后來(lái)便借助“電報(bào)事件”，把他劃為“極右+反革命分子”，“雙開(kāi)”后貶到城郊鄉(xiāng)王營(yíng)養(yǎng)豬場(chǎng)養(yǎng)豬。其結(jié)局，一說(shuō)1960年春餓死，一說(shuō)死在南陽(yáng)城里市場(chǎng)街市場(chǎng)交易員位置上。1979年“改正”時(shí)，整風(fēng)反右時(shí)強(qiáng)加給葛清軒的所有不實(shí)之詞全部予以推翻，受他的影響而被貶到邊遠(yuǎn)山區(qū)的6個(gè)子女，才得以重回南陽(yáng)城里工作。團(tuán)地委秘書(shū)張用璋因在大字報(bào)中引用了“電文”中的“陰暗面數(shù)字”，加之在大字報(bào)中有“地委小灶香滿口，萬(wàn)家流落在外頭”等官民對(duì)比的詞句及“地委領(lǐng)導(dǎo)在糧食問(wèn)題上不為民做主”等尖銳批評(píng)言論，而且還“頑固不承認(rèn)錯(cuò)誤”，便被劃為“極右”，“雙開(kāi)”后發(fā)配到內(nèi)黃縣白條河農(nóng)場(chǎng)和桐柏農(nóng)場(chǎng)勞動(dòng)改造多年。地委機(jī)關(guān)為“電報(bào)事件”牽連被打成“極右”、右派、“中右”和受到嚴(yán)厲組織處理的共有18人之多。就連那個(gè)曾請(qǐng)示過(guò)地委領(lǐng)導(dǎo)，專門召開(kāi)過(guò)機(jī)關(guān)黨總支會(huì)議，得到會(huì)議授權(quán)，具體辦理發(fā)電報(bào)的何鳳德，也是靠做“愿打愿挨”的“黃蓋”過(guò)關(guān)的。

饑荒加重

南陽(yáng)地委對(duì)“電報(bào)事件”的處理造成了嚴(yán)重后果，不僅在糧食和民生問(wèn)題上集體失語(yǔ)，也助長(zhǎng)了地委領(lǐng)導(dǎo)在糧食統(tǒng)購(gòu)上的獨(dú)斷專行。直至1959年4月29日，毛主席給全國(guó)基層干部的一封信中批評(píng)在糧食產(chǎn)量上說(shuō)大話的行為后，南陽(yáng)地委的浮夸風(fēng)才稍有收斂，面對(duì)著當(dāng)年秋季主要是由于“大鍋飯”“大呼隆”的生產(chǎn)管理體制，加之當(dāng)年秋天的旱災(zāi)，做出糧食產(chǎn)量比上年秋可能減半的預(yù)算。1959年8月底，南陽(yáng)地委向省委寫(xiě)了一個(gè)要求秋季征購(gòu)任務(wù)減半的報(bào)告。報(bào)告說(shuō)，如按照原基數(shù)完成征購(gòu)任務(wù)，全區(qū)將缺糧7270萬(wàn)斤。該報(bào)告是地委第一書(shū)記林曉陪同主抓糧食的省委書(shū)記處書(shū)記史向生在省內(nèi)考察多處后，經(jīng)史向生授意寫(xiě)成的，原計(jì)劃9月份赴省開(kāi)會(huì)時(shí)正式向省里提出來(lái)。可是，1959年9月“批彭”會(huì)議精神傳達(dá)貫徹后，為了顯示“三面紅旗的優(yōu)越性，跟彭德懷對(duì)著干”，南陽(yáng)地委不僅不再請(qǐng)求省里減少征購(gòu)任務(wù)，反而主動(dòng)提出當(dāng)年秋季的征購(gòu)任務(wù)要超額、超額、再超額。對(duì)此“南陽(yáng)地委常委會(huì)記錄”是這樣記載的：“1959年10月28日晚，南陽(yáng)地委在傳達(dá)省委書(shū)記處關(guān)于糧棉油征購(gòu)工作的指示時(shí)，林曉說(shuō)：‘現(xiàn)在我區(qū)的糧食征購(gòu)任務(wù)已經(jīng)超額完成10%了，是否可以再超一點(diǎn)？’地委副書(shū)記楊林波說(shuō)：“‘如果用紅薯干代替的話，可以再超一點(diǎn)。’經(jīng)過(guò)一番討論，大家同意了林曉的意見(jiàn)，決定再多賣紅薯干1000萬(wàn)斤。林曉最后表態(tài)說(shuō)：‘就按這個(gè)數(shù)字賣！比去年秋季賣的總數(shù)多不多？’主抓糧食征購(gòu)的副專員楊祝三說(shuō)：若再增加1000萬(wàn)斤的話，就比去年秋季凈增200萬(wàn)斤。’林曉說(shuō)：‘今年紅薯長(zhǎng)得好，同時(shí)又比去年收得好。去年雖說(shuō)大豐收，由于大辦鋼鐵，紅薯刨得差，今年春上不少地里還有去年的干紅薯。所以我說(shuō)今秋再多賣1000萬(wàn)斤紅薯干，一點(diǎn)問(wèn)題都沒(méi)有！我的意見(jiàn)，還可以爭(zhēng)取再超額一點(diǎn)。也就是說(shuō)，除了增加3%外，把超額的1000萬(wàn)斤作為保證數(shù)，甚至還可以再超額一點(diǎn)。’”結(jié)果，最終超額2500萬(wàn)斤，這樣一反一正的結(jié)果，等于多征購(gòu)了近億斤農(nóng)民的口糧。

更讓人匪夷所思的是，1960年2月16日，南陽(yáng)大地一片饑荒，絕大多數(shù)食堂都揭不開(kāi)鍋，餓死人的現(xiàn)象正在大面積出現(xiàn)，此時(shí)此刻的南陽(yáng)地委卻向全區(qū)各級(jí)黨組織下發(fā)了《關(guān)于學(xué)習(xí)毛主席著作的通知》，批發(fā)了地委講師團(tuán)總結(jié)的《唐河縣源潭公社學(xué)習(xí)毛著的經(jīng)驗(yàn)》；同時(shí)，批轉(zhuǎn)了《關(guān)于公社以上黨員干部的整風(fēng)報(bào)告》，通報(bào)處理了1959年10月以來(lái)，在糧食問(wèn)題和對(duì)“三面紅旗”認(rèn)識(shí)問(wèn)題上“有右傾情緒和右傾錯(cuò)誤的干部637人”，大都是撤職或受到黨紀(jì)處分。在2月21日至2月25日傳達(dá)省五級(jí)干部會(huì)議精神的地委擴(kuò)大會(huì)議上，第一書(shū)記林曉還在大唱高調(diào)：“目前國(guó)際形勢(shì)一片大好，帝國(guó)主義一天天爛下去，我們一天天好起來(lái)，東風(fēng)繼續(xù)壓倒西風(fēng)；國(guó)內(nèi)形勢(shì)也很好，人民公社已經(jīng)鞏固，正在持續(xù)全面地實(shí)現(xiàn)新的躍進(jìn)。我區(qū)食堂停伙的現(xiàn)象已經(jīng)基本解決，浮腫病現(xiàn)象基本上得到控制。”而實(shí)際情況是，用“餓殍遍野”來(lái)表達(dá)當(dāng)時(shí)的慘狀，恰如其分。直到4月15日，南陽(yáng)地委才發(fā)現(xiàn)（或者才敢公開(kāi)承認(rèn)）原來(lái)謊報(bào)的80%以上的“余糧隊(duì)”，實(shí)際上都是缺糧隊(duì)，才開(kāi)始“下水救人”。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，后來(lái)采取的諸多救人措施還是很管用的。但是，“船到江心補(bǔ)漏遲”，南陽(yáng)高征購(gòu)的結(jié)果造成了當(dāng)年銳減人口69.7萬(wàn)人，按照公安處內(nèi)部數(shù)字計(jì)算更多。這個(gè)有史以來(lái)一直被稱為“大糧倉(cāng)”的南陽(yáng)盆地，1960年餓死人的數(shù)量?jī)H次于全國(guó)第一的信陽(yáng)專區(qū)。

補(bǔ)記：丁林2014年去世，范廣、馬百川、張用璋等知情人還健在，2011年以來(lái)我多次采訪了他們。本文參照了有關(guān)檔案。