“聚集人才”的求是與創新

看了“人才新政27條”后，我立即產生的印象是四個詞：政府主導、超前規劃；頂層設計、抓好落實。我想這個“新政”的必要性和緊迫感是有目共睹的。中國的改革開放確實已經進入“深水區”，經濟發展模式需要“再次轉型”，其中的一個重要含義就是吸引高端人才，讓中國的城市成為各類人才的集聚區和事業成功之地；目的是讓這些高端人才帶動中國人全社會性的創業意識和創造性生活追求。今天杭州的經濟發展已經跨入了普遍“小康”的門檻，必須在這個階段展開面向全民的創新精神鼓勵，這是引入和興城的工作，聯結的是育人和興國的努力。只有超越生存競爭和物質生活比拼，只有讓各種越來越精細化的社會分工，都旨在相互促進的創造性勞動，才能真正讓大眾都能更多地不斷自我提升和最終自我實現，才是真正有生活品質的現代城市文化。

具體到“人才新政”如何更好地落實，我僅就自己相對熟悉的國際人才的引進談一點觀察和思考。

首先，我同意杭州需要更多關注非華裔的外籍人才。必須想辦法利用地方政府權限內的特殊政策制定能力，吸引發達國家的次優秀人才和發展中國家的最優秀學子，鼓勵他們來杭州落戶、創業和本地人合作。因為三十年中國的經濟發展速度，已經在世界上逐漸積蓄起巨大的吸引力。生活節奏快，城市面貌變化大，新想法、新技術、新做法一個接一個，這種感覺最吸引志向遠大、渴望快速自我實現的當代年輕人，這是跨越國界的強大吸引力，是今天我們需要好好利用的“天時”。很多國家的杰出人才已經“看過來”和“走進來”，并且從十分理性的角度發現自己喜歡生活在今天的中國。因為經濟發展和城市建設速度快、必然和自然地會導致創新機會多、創新產品更易被接受、創意文化更高效地傳播的現實。除了“天時之機”外，對很多國外優秀人才來說，杭州吸引他們的“地利”條件就是這個城市的歷史人文氣息和四季花開的優美自然環境，而“人才新政27條”是在配套提供“天時地利”之外的“人和”條件。這些新政一定會加大杭州對外國優才的吸引力。

其次，我們要對華裔國際人才的回流在期待他們的超一流“創新”和引領時，不忘記“求是”的古訓。由于目前相關的技術移民法在我國仍是缺失的，所以我們更多物色和引進的“國際人才”應該是那些在外事業有成的華裔年輕科學家和各類人才。雖然當下我國在外留學生的總數是世界數一數二的，他們在國外的科研和成就也有很多是卓越的。但也應該承認，華裔科學家和科研工作者，在申請國外大項目和頂端科技成果時，仍主要是重要參與者、核心參與者、不可或缺的助手，而不是領軍人物。為什么呢？其中一個難以短期克服的障礙，就是他們的文化背景、社交能力和尚無足夠魄力“說服”嚴格要求的評審委員。如果我們將這樣的一些優秀國際華裔人才吸引過來，就必須實事求是地考慮到他們的長處與短板，同時由于他們是黃皮膚，所以也特別容易引起本地優秀人才的過激反應，無論是對他們抱有太大期待，還是對他們的研究成果有過于性急的索求，都可能為城市的集體心理和社會關系氛圍添加莫名的壓力。

我個人的觀察和思考是：這樣的人才往往執行力強、領導力弱，具體技術出色，應對復雜社會關系互動的意識缺乏。國外的分工往往比我們更細，同時社會的專業化聯結性也在法制框架下比較穩固和成熟配套，而我們現在的科研和社會發展特點仍帶有快節奏和高效率特點，同時不得不面對的一個副產品，就是差異性和隨意性比較多，特事特辦和推脫不辦的現象同時存在等。有許多放棄原職回來發展的華裔國際人才一方面因為在國外多年打拼，已經脫離國內的現實，極可能出現“回歸休克”，也就是在“故鄉”水土不服，另一方面也讓本地辛苦多年的同行心生疑慮，覺得他們并不真正出色。舉個例子說，國家不同層次向海外人才提供的巨額科研資金，在賬上是驚人的漂亮，但在使用的過程中卻絕不是國外明確規定下的“自由使用”，而是讓一些“海歸”有錢用不上，有勁卻忙在尋找可信任助手、理解審批手續、應對復雜人事關系的雜務上。李光耀有個觀點是針對華人世界的，就是一定把最優秀的人放在管理其他優秀之人的領導位置上。劉備三請諸葛亮，說的也是王備和李備去請就不可能請到諸葛亮，請人之人在備好物質基礎之上，還必須是真誠可信、品學兼具的。

第三，我希望杭州不要與其他城市打“人才仗”，不要把吸引人才的新政最后宣傳成給錢、給房、給孩子入學和醫療優惠條件。杭州做事的風格應該堅持高水準的文化本位，而不是把新時期的引才事業做成純粹的商業和更加高級的產業。最愚蠢的引才做法就是少數人拍腦袋為一些人貼“標簽”、然后任意地將前期積累的各種社會資源都向其傾斜。美國科學社會學專家默頓曾解釋過一個大科學家與小科學家的關系。他強調的意思是：雖然一個大科學家的貢獻超過2000個小科學家，但兩干人的全力投入，才有可能讓一個人的貢獻超過兩千人。這里面有個出人才的基礎和概率問題。杭州只有通過引進人才、去引導全體市民在小康或富起來后不對消費主義和物質生活盲目跟風，去引發全社會的對創造性生活的熱愛和追求，才可能真正實踐育人育城、更上一個臺階的引入“新政”實質。