“先奮斗三五年再好好享受”就是個騙局

“先奮斗三五年，以后事業(yè)穩(wěn)定了再好好陪你”—這是加班中的男朋友對女朋友的經(jīng)典回話。我們并不認(rèn)為這是敷衍，而是人類從古至今都面臨的一個周而復(fù)始的困境。

有多少年輕的大學(xué)畢業(yè)生投身大企業(yè)、從事各種勞心勞力的工作，發(fā)誓要努力賺錢，好在35歲就退休，去從事他們真正有興趣的事業(yè)？但等他們到了35歲，卻發(fā)現(xiàn)自己背著巨額貸款，要付子女的學(xué)費(fèi)，要養(yǎng)在高級住宅區(qū)的豪宅，每家得有兩輛車，而且覺得生活里不能沒有高級紅酒和國外的假期。他們該怎么做？他們會放下一切，回去野外采果子挖樹根嗎？

當(dāng)然不可能，而是加倍努力，繼續(xù)把自己累得半死。種種想讓生活變得輕松的努力，反而給人帶來無窮的麻煩；而且這可不是史上的最后一次。就算今天，仍然如此。

在過去的幾十年里，我們有許多本該會讓生活輕松省時又如意的發(fā)明，像洗衣機(jī)、吸塵器、洗碗機(jī)、電話、手機(jī)、計(jì)算機(jī)、電子郵件等等。在以前，寄信是件麻煩事，想得到回信，可能得等上幾天、幾星期，甚至幾個月。至于現(xiàn)在，我可以隨手就寄一封電子郵件，傳送到地球的另一邊，而且如果收件人在線，可能只要一分鐘就能收到回信了。我確實(shí)省下了所有麻煩和時間，但生活真的更輕松了嗎？

當(dāng)然不是。所以，“先奮斗三五年再好好享受”就是個騙局。它的背后同樣隱藏著一個人類史上的最大騙局。

小麥用被種植的方式“馴化”了農(nóng)民

做原始采集者，或者“升級”為農(nóng)民，哪個身份更辛苦？

答案是：農(nóng)民的工作要比采集者更辛苦，而且到頭來的飲食還要更糟。更現(xiàn)實(shí)的情況是，當(dāng)他們發(fā)現(xiàn)“升級”到農(nóng)業(yè)社會并沒有想象中那么好時，已經(jīng)回不去了。早在農(nóng)業(yè)革命之前，采集者就已經(jīng)對大自然的秘密了然于胸，他們的生活其實(shí)更為豐富多變，也比較少會碰上饑餓和疾病的威脅。確實(shí)，農(nóng)業(yè)革命讓人類的食物總量增加，但量的增加并不代表吃得更好、過得更悠閑，反而只是造成人口爆炸，而且產(chǎn)生一群養(yǎng)尊處優(yōu)、嬌生慣養(yǎng)的精英分子。

誰該負(fù)責(zé)？這背后的主謀，既不是國王、不是牧師，也不是商人。真正的主要嫌疑人，就是那極少數(shù)的植物物種，其中包括小麥、稻米和馬鈴薯。人類以為自己馴化了植物，但其實(shí)植物“馴化”了智人。

如果我們用小麥的觀點(diǎn)來看看農(nóng)業(yè)革命這件事，在一萬年前，小麥也不過就是許多野草當(dāng)中的一種，只出現(xiàn)在中東一個很小的地區(qū)。但就在短短1000年內(nèi)，小麥突然就傳遍了世界各地。以北美大平原為例，一萬年前完全沒有小麥的身影，但現(xiàn)在卻有大片麥田波浪起伏，幾百公里內(nèi)完全沒有其他植物。小麥在全球總共占據(jù)大約225萬平方公里的地表面積，快有英國的十倍大小。究竟，這種野草是怎么從無足輕重變成無所不在？

小麥的秘訣就在于操縱智人、為其所用。智人原本靠著狩獵和采集過著頗為舒適的生活，直到大約一萬年前，才開始投入越來越多的精力來培育小麥。而在接下來的幾千年間，全球許多地方的人類都開始種起小麥，從早到晚只忙這件事就已經(jīng)焦頭爛額。

種小麥可不容易，照顧起來處處麻煩—

第一、小麥不喜歡大小石頭，所以智人得把田地里的石頭撿干凈搬出去，搞得腰酸背痛；

農(nóng)民的工作要比采集者更辛苦，而且到頭來的飲食還要更糟。更現(xiàn)實(shí)的情況是，當(dāng)他們發(fā)現(xiàn)“升級” 到農(nóng)業(yè)社會并沒有想象中那么好時，已經(jīng)回不去了。

第二、小麥不喜歡與其他植物分享空間、水和養(yǎng)分，所以我們看到男男女女在烈日下整天除草；

第三、小麥會得病，所以智人得幫忙驅(qū)蟲防?。?/p>

第四、不論蝗蟲還是兔子，都不排斥飽嘗一頓小麥大餐，但小麥完全無力抵抗，所以農(nóng)民又不得不守衛(wèi)保護(hù)；

最后，小麥會渴，所以人類得從涌泉或溪流大老遠(yuǎn)把水引來；小麥也會餓，所以智人甚至得收集動物糞便，用來滋養(yǎng)小麥生長的土地。智人的身體演化目的并不是為了從事這些活動，我們適應(yīng)的活動是爬爬果樹，而不是彎腰清石塊、努力挑水桶。于是，人類的脊椎、膝蓋、脖子和腳底就得付出代價(jià)。研究古代骨骼后人們發(fā)現(xiàn)，人類進(jìn)入農(nóng)業(yè)時代后出現(xiàn)了大量疾病，例如椎間盤突出、關(guān)節(jié)炎。

此外，新的農(nóng)業(yè)活動得花上大把時間，人類就只能被迫永久定居在麥田旁邊。

這徹底改變了人類的生活方式。其實(shí)不是我們馴化了小麥，而是小麥“馴化”了我們?！榜Z化”（domesticate）一詞來自拉丁文“domus”，意思就是“房子”。但現(xiàn)在關(guān)在房子里的可不是小麥，而是智人。

“升級”之后：人口規(guī)模更大，生活質(zhì)量更低

小麥究竟做了什么，才讓智人放棄了本來很不錯的生活，換成另一種悲慘的生活方式？它提供了什么報(bào)酬？就智人的飲食來說，其實(shí)并沒有更好。別忘了，人類原本就是雜食動物，在農(nóng)業(yè)革命之前，谷物不過是人類飲食的一小部分罷了。而且，以谷物為主的食物不僅礦物質(zhì)和維生素含量不足、難以消化，還對牙齒和牙齦大大有害。

而就民生經(jīng)濟(jì)而言，小麥也并未帶來經(jīng)濟(jì)安全。比起狩獵采集者，農(nóng)民的生活其實(shí)比較沒保障。采集者有幾十種不同的食物能夠維生，就算沒有存糧，遇到荒年也不用擔(dān)心餓死。即使某物種數(shù)量減少，只要其他物種多采一點(diǎn)、多獵一些，就能補(bǔ)足所需的量。然而，一直到最近為止，農(nóng)業(yè)社會絕大多數(shù)飲食靠的還是寥寥無幾的少數(shù)幾種農(nóng)業(yè)作物，很多地區(qū)甚至只有一種主食，例如小麥、馬鈴薯或稻米。所以，如果缺水、來了蝗災(zāi)又或者爆發(fā)真菌感染，貧農(nóng)死亡人數(shù)甚至有可能達(dá)到百萬。

再就人類暴力而言，小麥也沒辦法提供人身安全。農(nóng)業(yè)時代早期的農(nóng)民，性格并不見得比過去的采集者溫和，甚至還可能更暴力。畢竟現(xiàn)在他們的個人財(cái)產(chǎn)變多，而且還需要土地才能耕作。如果被附近的人搶了土地，就可能從溫飽的天堂掉進(jìn)饑餓的地獄，所以在土地這件事上幾乎沒有妥協(xié)的余地。

過去，如果采集者的部落遇到比較強(qiáng)的對手，只要撤退搬家就能解決。雖然說有些困難和危險(xiǎn)，但至少是個可行的選項(xiàng)。但如果農(nóng)民遇到了強(qiáng)敵，撤退就代表著得放棄田地、房屋和存糧。很多時候這幾乎就注定了餓死一途。因此，農(nóng)民常常得死守田地，雙方拼個你死我活。

許多人類學(xué)和考古研究顯示，在只有基本的村莊和部落政治結(jié)構(gòu)的農(nóng)業(yè)社會中，人類暴力行為造成15%的總死亡數(shù)，而在男性之間則是25%。厄瓜多爾的瓦拉尼人，成年人甚至約有50%會死在另一個人的暴力行為之下！慢慢地，人類發(fā)展出進(jìn)階的社會結(jié)構(gòu)，如城市、王國、國家，于是人類的暴力也得到了控制。不過，這樣龐大而有效的政治結(jié)構(gòu)可是花了數(shù)千年，才終于建立起來。

當(dāng)然，農(nóng)村生活確實(shí)為第一代農(nóng)民帶來了一些直接的利益，像是比較不需要擔(dān)心野獸襲擊、風(fēng)吹雨淋，但對一般人來說，可能其實(shí)弊大于利?，F(xiàn)代社會繁榮富庶，可能我們很難理解弊處何在，然而，我們不能光用今天的觀點(diǎn)來看這幾千年的歷史。

一個更具代表性的觀點(diǎn)，可能是一世紀(jì)漢代某個女孩因?yàn)榧依锏霓r(nóng)作物歉收而餓死。她會不會說：“雖然我餓死了，但我知道在兩千多年后，人類能夠吃喝不盡，住在有空調(diào)的豪宅里，所以我的犧牲也都值得了？”對于那個營養(yǎng)不良的漢代女孩或者所有農(nóng)民來說，小麥究竟給了他們什么？

對于個人來說，小麥根本算不上給了什么。但對于智人這個物種整體來說，小麥的影響就十分深遠(yuǎn)。種植小麥，每單位土地就能提供更多食物，于是智人的數(shù)量也呈指數(shù)成長。大約在公元前13000年，人類還靠采集和狩獵維生的時候，巴勒斯坦的杰里科綠洲一帶，大概可以養(yǎng)活一個有百名成員的采集部落，而且人們相對健康、營養(yǎng)充足。到了大約公元前8500年，野生植物的荒野成了片片麥田，這片綠洲這時養(yǎng)活了約有千人的農(nóng)村，人口密度也因此增大，而且成員染病及營養(yǎng)不良的情形要比過去嚴(yán)重太多。

如果要衡量某種物種演化成功與否，評斷標(biāo)準(zhǔn)就在于世界上其DNA螺旋的拷貝數(shù)的多寡。這很類似于貨幣的概念，就像今天如果要說某家公司行不行，我們看的是它的市值有多少錢，而不是它的員工開不開心；物種的演化成功，看的就是這個物種DNA拷貝數(shù)在世界上的多寡。如果世界上不再有某物種的DNA拷貝，就代表該物種已經(jīng)絕種，也等于公司沒有錢而宣告倒閉。

從這種角度看來，1000份DNA拷貝永遠(yuǎn)都強(qiáng)過100份。這正是農(nóng)業(yè)革命真正的本質(zhì)：讓更多的人以更糟的狀況活下去。

奮斗一旦開始就停不下來

隨著時間的推移，種麥子這個原本看來劃算的選擇，變成越來越沉重的負(fù)擔(dān)。到了公元前8500年，中東已經(jīng)四處散布著永久村落，村民大部分的時間就是種植培育著少數(shù)幾種馴化后的物種。人口也開始增長，放棄過去流浪的生活之后，女性也可以每年都生孩子了。而這時嬰兒也較早斷奶，而以粥來代替。畢竟田里需要人手，媽媽得趕快回到農(nóng)活中。然而，人口一多，就耗去了原本的糧食剩余，于是耕種面積又得加大。

這時，因?yàn)槿祟愰_始定居在易有疾病肆虐的聚落，孩子吃母乳的比率越來越低，吃谷類的則越來越多，再加上要共享這些粥的兄弟姐妹也越來越多，讓兒童死亡率一路飆升。在大多數(shù)的遠(yuǎn)古農(nóng)業(yè)社會里，至少1/3的兒童無法長到20歲成人。

工作努力辛苦一些，生活也就能過得好一點(diǎn)。不過，這只是理想的狀況。

兒童大批死亡，而成人也忙得滿頭大汗，才能換得面包。公元前8500年智人過的生活，平均來說要比公元前9500年或公元前13000年更為辛苦。但矛盾的是，一連串為了讓生活更輕松的“進(jìn)步”，最后卻像在這些農(nóng)民的身上加了一道又一道沉重的枷鎖。

為什么人類會犯下如此致命的誤判？其實(shí)人類在歷史上一直不斷重蹈覆轍，道理都相同：因?yàn)槲覀儫o法真正了解各種決定最后的結(jié)果。每次人類決定多做一點(diǎn)事（像用鋤頭來耕地，而不是直接把種子撒在地上），我們總是想：“沒錯，這樣是得多做點(diǎn)事。不過收成會好得多！就再也不用擔(dān)心荒年的問題了。孩子也永遠(yuǎn)不用挨餓入睡?！贝_實(shí)這也有道理。工作努力辛苦一些，生活也就能過得好一點(diǎn)。不過，這只是理想的狀況。

計(jì)劃的第一部分進(jìn)行得很順利。人們確實(shí)工作得更努力也更辛苦。但大家沒想到孩子的數(shù)量也多了，雖然小麥多了，但有更多小孩要分。這些遠(yuǎn)古的農(nóng)民也沒想到，母乳喂得少了，粥喂得多了，就讓孩子的免疫系統(tǒng)下降，而且永久聚落也成了疾病傳染的溫床。他們也沒有預(yù)見到，由于增加了對單一食物來源的依賴，實(shí)際上他們使自己更容易受到旱災(zāi)的威脅。這些農(nóng)民還沒想到，豐收年他們糧倉滿滿，卻會引來盜賊和敵人，迫使他們得筑起高墻、嚴(yán)加警戒。

這樣一來，已發(fā)現(xiàn)苗頭不對，為什么他們不趕快放棄農(nóng)耕，回到采集生活？部分原因在于，所有改變都必須點(diǎn)點(diǎn)滴滴累積，經(jīng)過許多代的時間，才能夠改變社會；等到那個時候，已經(jīng)沒有人記得過去曾經(jīng)有不同的生活方式可選了。

另一部分，是因?yàn)槿丝谠鲩L就像破釜沉舟。一旦采用農(nóng)耕之后，村落的人口從100人成長到110人，難道會有10個人自愿挨餓，好讓其他人可以回到過去的美好時光？這已經(jīng)再無回頭路。人類發(fā)現(xiàn)時，已經(jīng)深陷陷阱、無法自拔。