近日,記者調查了杭城一些小學,發現不少小學從自身的特色課程和學生需求出發,讓原本“一刀切”的40分鐘課堂,有了不少更符合教育規律、更為人性化的伸縮變化。比較多的一種做法,是將原來的40分鐘每節課,減少5分鐘,改為35分鐘。還有的學校有10分鐘的誦讀課、談話課等,20分鐘的微課,60分鐘和80分鐘的則是作文課、活動課、小型講座,還有半日的其他課程。(2015年10月14日《錢江晚報》)
長期以來,諸多學校一節課的時間是固定不變的,小學40分鐘,初中45分鐘。大一統的課程與課時設置,有利于教育政策的強有力貫徹與執行,但是也造成了教育管理的僵化以及教育改革的停滯不前。對于小學生來說,注意力集中的時間是有限的,過長的學習時間,會分散學生的注意力,而且不利于學生身體的發育。一節課時間長短的改革,體現了管理者以及教師對學生身心發展特點的尊重,對學生個性特點的關注。
課時時長的改變勢必引發教師教學方式的變革。而傳統的滿堂灌的授課式,顯然不能滿足教學要求,唯有精講多練才能壓縮時間。這就要求教師要講得高效,講得精練,要講到關鍵處、講到疑難處、講到重點處,如此,才能保證正常的教學秩序。這樣的課時改革,顯然更加適合學生實際,更有利于教師教學活動的安排。學生是多樣的,課程是多樣的,一堂課的時長也應當是多樣的,用動態與多樣化的思維審視課堂教學,推進教育教學改革,才是真正的“以生為本”。