蘇聯(lián)末日實(shí)錄

在事隔近1/4世紀(jì)的今天，蘇聯(lián)解體并非是讓人感到新鮮的主題。然而哈佛大學(xué)烏克蘭歷史教授普羅基寫的《最后的帝國(guó)》2014年問世后，卻引起廣泛的注意和好評(píng)。《莫斯科時(shí)報(bào)》稱贊它是“迄今為止關(guān)于蘇聯(lián)覆滅最好的一部書”。

本書重點(diǎn)是寫從1991年7月下旬到年底蘇聯(lián)發(fā)生驟變的這5個(gè)月，其中不乏對(duì)某些事件生動(dòng)的細(xì)節(jié)描寫，讓讀者如身臨其境，戲劇性的場(chǎng)面一一展現(xiàn)。

帝國(guó)氣數(shù)已盡

作者在導(dǎo)言中指出，在近代史上，曾先后出現(xiàn)過稱雄一時(shí)的奧匈、奧斯曼、英、法、葡等傳統(tǒng)帝國(guó)，蘇聯(lián)不過是繼它們之后在氣數(shù)已盡時(shí)轟然倒塌的又一帝國(guó)。導(dǎo)致它崩潰的根本原因有3條：

一是從沙俄繼承的帝國(guó)基礎(chǔ)。

二是多民族的構(gòu)成，其中最大的俄羅斯族僅占總?cè)丝诘?1%，占第二位的烏克蘭族占近20%。

讀者不難理解這種民族構(gòu)成的潛在麻煩。不說(shuō)別的民族糾紛，僅僅俄、烏兩個(gè)民族鬧矛盾就足以動(dòng)搖聯(lián)盟。

三是蘇維埃國(guó)家徒有其名的聯(lián)盟形式。

這里作者指的是，聯(lián)盟本應(yīng)自愿結(jié)合，但蘇維埃聯(lián)盟的發(fā)展卻充滿武力兼并和血腥鎮(zhèn)壓。

作者認(rèn)為，這些特征說(shuō)明，蘇聯(lián)本質(zhì)上和老牌帝國(guó)沒有多大差別。他并沒有專寫一章來(lái)論證這一論點(diǎn)，但通觀全書，人們可以清晰地看到他的立論所在。

戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)后，提倡“新思維”和“公開化”，把通過選舉體現(xiàn)民主的做法引入蘇聯(lián)政治。本書的作者認(rèn)為，這種民主同帝國(guó)統(tǒng)治是無(wú)法相容的。正是兩者之間的沖突導(dǎo)致了蘇聯(lián)的瓦解。

首先宣布獨(dú)立并最早得到美國(guó)和俄羅斯承認(rèn)的是立陶宛、愛沙尼亞、拉脫維亞這3個(gè)波羅的海國(guó)家。它們都是蘇聯(lián)根據(jù)1939年與納粹德國(guó)簽訂“互不侵犯條約”時(shí)達(dá)成的秘密協(xié)定，次年用武力兼并的犧牲品。1989年末，立陶宛共產(chǎn)黨宣布脫離聯(lián)共中央，次年3月新選出的議會(huì)宣布立陶宛獨(dú)立。1991年8月，另兩個(gè)波羅的海國(guó)家也宣布獨(dú)立。此前已宣布獨(dú)立的還有亞美尼亞和格魯吉亞。

葉利欽從波羅的海國(guó)家獨(dú)立運(yùn)動(dòng)中獲得啟示。他主持下的議會(huì)于1990年夏宣布俄羅斯主權(quán)至上，這意味著俄羅斯法律高于蘇維埃聯(lián)盟法律，更多的政治和經(jīng)濟(jì)權(quán)力將從中央轉(zhuǎn)移到俄羅斯。接著烏克蘭和大部分其他加盟共和國(guó)的議會(huì)也跟著發(fā)表類似的宣言。這一輪宣示主權(quán)的浪潮形成對(duì)蘇維埃聯(lián)盟的致命沖擊。

1991年發(fā)生了8月政變，企圖扭轉(zhuǎn)局勢(shì)，通過恢復(fù)舊體制來(lái)挽救蘇維埃聯(lián)盟。它很快被葉利欽領(lǐng)導(dǎo)下的力量所擊敗。政變后戈?duì)柊蛦谭虻臋?quán)力進(jìn)一步大大削弱，原來(lái)他對(duì)要求獨(dú)立的立陶宛等國(guó)的示威群眾進(jìn)行鎮(zhèn)壓，很快感到無(wú)法長(zhǎng)期實(shí)行這一政策。加上俄羅斯宣布支持波羅的海三國(guó)獨(dú)立，美國(guó)又對(duì)他施壓，明確表示如不承認(rèn)三國(guó)獨(dú)立，美國(guó)將拒絕對(duì)蘇聯(lián)給予經(jīng)濟(jì)援助和合作。這一切都迫使他不得不改變態(tài)度。

書中通過一些人物的對(duì)話，對(duì)蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)惡劣的經(jīng)濟(jì)狀況，從側(cè)面做了畫龍點(diǎn)睛的描寫。葉利欽的支持者、莫斯科市長(zhǎng)加夫利爾·波波夫就曾向1991年秋來(lái)訪的美國(guó)國(guó)務(wù)卿貝克承認(rèn)：“莫斯科無(wú)法靠自己度過冬天。”他向這位美國(guó)客人求助，特別提到雞蛋、奶粉、土豆泥等食品。他說(shuō)：“你們部隊(duì)儲(chǔ)備了某些這類物資，三年后就把它們?nèi)拥簟?duì)我們來(lái)說(shuō)，在貨架上存放了三年不是問題。”貝克在訪問圣彼得堡時(shí)，該市市長(zhǎng)和他的助手，即現(xiàn)任俄總統(tǒng)普京，也對(duì)即將來(lái)臨的冬季表示同樣的嚴(yán)重關(guān)切。

書中引用8月政變失敗后曾短期任蘇聯(lián)外長(zhǎng)的潘金所寫的回憶錄中的一段話，對(duì)當(dāng)時(shí)的蘇美關(guān)系說(shuō)得非常直白，他說(shuō)：“我們指望得到美國(guó)的經(jīng)濟(jì)援助，為此我們準(zhǔn)備做出許多讓步。這就是我們同意波羅的海國(guó)家獨(dú)立的原因。我們從第三世界后退，把同古巴的關(guān)系降溫，也出于同一考慮。一方面我們無(wú)力繼續(xù)維持這種關(guān)系，另一方面我們努力用放棄這些東西來(lái)表明我們的良好意愿。美國(guó)人和我們都在美化雙方的聲明，說(shuō)是為了緩和國(guó)際緊張局勢(shì)。但從我們一方來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的緊迫才是驅(qū)使我們這樣做的動(dòng)力。”潘金的回憶錄還表明，除經(jīng)濟(jì)因素外，蘇共中央國(guó)際部和外交部某些官員中出現(xiàn)的本書作者稱之為“意識(shí)形態(tài)革命”，也是重要原因。在這場(chǎng)思想變革中，他們完全擯棄了有關(guān)世界革命的共產(chǎn)主義學(xué)說(shuō)。

1917年時(shí)的列寧認(rèn)為，為了世界革命的利益，帝俄統(tǒng)治下各民族的馬克思主義者必須聯(lián)合。他說(shuō)，沒有烏克蘭的煤炭，俄國(guó)革命就無(wú)法支撐。但到了1991年，俄羅斯的民主派卻認(rèn)為，如果讓他們自己?jiǎn)胃桑瑖?guó)家的現(xiàn)狀和前景會(huì)更好一些，至少?gòu)慕?jīng)濟(jì)角度來(lái)看是這樣。因?yàn)樘K聯(lián)的財(cái)富，特別是已探明的豐富礦產(chǎn)資源，大部分是在俄羅斯而不在其他加盟共和國(guó)境內(nèi)。而后者中的大多數(shù)也認(rèn)為，待在蘇維埃聯(lián)盟里并沒有給他們帶來(lái)多少好處。

書中舉盛產(chǎn)棉花的烏茲別克斯坦為例。蘇維埃聯(lián)盟政府，像昔日的歐洲帝國(guó)對(duì)待他們的海外殖民地一樣，只是關(guān)注向?yàn)跗潉e克要“白金”（這是當(dāng)時(shí)對(duì)棉花的稱謂），把它運(yùn)到俄羅斯加工成紡織品以后再運(yùn)回烏茲別克和其他地方銷售。

70年代中期，在蘇聯(lián)的巨大壓力下，該共和國(guó)黨中央領(lǐng)導(dǎo)人提出每年生產(chǎn)600萬(wàn)噸棉花的高指標(biāo)，號(hào)召利用一切可用的土地來(lái)種棉花，并動(dòng)員各行各業(yè)的人員，包括少年兒童，都來(lái)為完成這一任務(wù)而奮斗。結(jié)果最好的年成也只能達(dá)到指標(biāo)的2/3。于是不得不搞虛報(bào)浮夸，許多官員和經(jīng)濟(jì)實(shí)體的領(lǐng)導(dǎo)人參與作假和貪污行賄。在所謂的“棉花案”中，蘇共中央查處了從上到下成千上萬(wàn)的涉案人員。由于被起訴的人數(shù)眾多，許多烏茲別克人憤憤不平，認(rèn)為他們的領(lǐng)導(dǎo)人不過是為了滿足殖民者的愿望，現(xiàn)在眾多的同胞卻受到如此對(duì)待，這無(wú)異于是對(duì)整個(gè)共和國(guó)的政治迫害。1991年，烏茲別克共產(chǎn)黨（新改名為“人民民主黨”）的代表大會(huì)專門通過決議，為過去黨的領(lǐng)導(dǎo)人洗清罪名，說(shuō)他們“沒有任何過錯(cuò)”，后來(lái)又赦免了在“棉花案”中所有被起訴的人員。

至于上世紀(jì)30年代初強(qiáng)迫進(jìn)行的農(nóng)業(yè)集體化，其嚴(yán)重后果更是讓許多加盟共和國(guó)的人民刻骨銘心。在哈薩克斯坦，約有100萬(wàn)人，即占當(dāng)時(shí)該國(guó)人口1/4的哈薩克人死于饑饉。50年代，赫魯曉夫等人聲稱要解決蘇聯(lián)長(zhǎng)期糧食短缺的問題，又發(fā)動(dòng)開墾哈薩克斯坦處女地的運(yùn)動(dòng)，使幾十萬(wàn)斯拉夫族人涌入境內(nèi)。結(jié)果糧食問題仍然沒有解決，而人口結(jié)構(gòu)卻進(jìn)一步發(fā)生了對(duì)哈薩克人不利的變化。目前，在擁有1650萬(wàn)人口的哈薩克斯坦共和國(guó)中，哈薩克人有650多萬(wàn)，俄羅斯人有600萬(wàn)，烏克蘭人也接近100萬(wàn)，后兩者同屬斯拉夫民族，語(yǔ)言接近，很多烏克蘭人在文化上已經(jīng)俄羅斯化了。雖然在80年代，哈薩克人口增長(zhǎng)最快，但斯拉夫族人仍在總?cè)丝谥姓级鄶?shù)。一般來(lái)說(shuō)，他們教育程度較高，在城市人口中占多數(shù)，常常表現(xiàn)出一種優(yōu)越感。

但在公開場(chǎng)所，為了避免助長(zhǎng)不同種族中的民族主義情緒，納扎爾巴耶夫表現(xiàn)出不偏不倚。這特別是因?yàn)楣_克人自我意識(shí)和民族主義思想日益高漲，而在境內(nèi)斯拉夫族中的分離主義傾向也在不斷加強(qiáng)。在更大范圍內(nèi)，建立斯拉夫聯(lián)盟國(guó)家的主張也有廣泛影響。著名俄羅斯作家、諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主索爾仁尼琴就是這一主張的倡導(dǎo)者。他在1990年發(fā)表的題為《重建俄羅斯》的論文中，主張把俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯和哈薩克斯坦北部合并，成立統(tǒng)一的斯拉夫國(guó)家。

由于處境的微妙和艱難，納扎爾巴耶夫在和戈?duì)柊蛦谭颉⑷~利欽等人打交道時(shí)小心謹(jǐn)慎。在1991年12月阿什哈巴德會(huì)議上，他和其他4個(gè)中亞共和國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人采取共同立場(chǎng)，決定在作為創(chuàng)始國(guó)的前提下參加獨(dú)聯(lián)體，為的是與俄羅斯等國(guó)持同等地位。這是與會(huì)者反復(fù)研究不同方案權(quán)衡利弊的結(jié)果。書中描寫了他們徹夜不眠討論的詳情。

烏克蘭的決定性作用

作者把蘇聯(lián)的解體和傳統(tǒng)帝國(guó)的消亡類比，是從宏觀歷史角度來(lái)說(shuō)的。至于促使它在特定的時(shí)間段里，以它特有的和平方式自行瓦解，其中自有諸多復(fù)雜的因素。作者通過對(duì)史實(shí)的深入挖掘和分析，對(duì)這些因素都有所揭示。其中特別值得稱道的，是本節(jié)所介紹的烏克蘭決定性的作用和下節(jié)要談的美國(guó)重要但有限的影響。前者被人忽略，而后者又往往被某些人夸大。

葉利欽在很長(zhǎng)一段時(shí)間，都只是想從戈?duì)柊蛦谭蚰抢飱Z取更多權(quán)力，使中央權(quán)力向俄羅斯和各加盟共和國(guó)轉(zhuǎn)移，并沒有想瓦解蘇聯(lián)。他認(rèn)為烏克蘭應(yīng)始終和俄羅斯在一起，繼續(xù)充當(dāng)改組后蘇聯(lián)的領(lǐng)導(dǎo)力量。1991年7月他在和來(lái)訪的老布什總統(tǒng)在克里姆林宮的辦公室會(huì)見時(shí)還說(shuō)，“烏克蘭不能脫離蘇聯(lián)”。他的理由是，如果沒有烏克蘭，在蘇聯(lián)占統(tǒng)治地位的將是那些非斯拉夫族的加盟共和國(guó)。

1991年8月24日是一個(gè)具有決定意義的日子。這天，烏克蘭議會(huì)以絕對(duì)多數(shù)票決定該國(guó)獨(dú)立，盡管還需12月1日舉行的全民公決最后確認(rèn)。緊接著白俄羅斯和摩爾多瓦也宣布獨(dú)立。面對(duì)這一局面，戈?duì)柊蛦谭蚝腿~利欽這兩位一直在較勁的對(duì)手，立即決定聯(lián)手對(duì)付烏克蘭，因?yàn)樗翘K維埃聯(lián)盟中的第二大國(guó)，也是新的一輪獨(dú)立浪潮中的領(lǐng)頭羊。兩人于8月28日緊急派出聯(lián)合代表團(tuán)飛往基輔，準(zhǔn)備和烏克蘭最高當(dāng)局進(jìn)行談判。但新的獨(dú)立浪潮已經(jīng)勢(shì)不可擋，就在此后沒幾天的時(shí)間里，又有阿塞拜疆、吉爾吉斯斯坦、烏茲別克斯坦等3個(gè)共和國(guó)宣布參加獨(dú)立國(guó)家的行列。

在聯(lián)合代表團(tuán)動(dòng)身兩天前舉行的一次最高蘇維埃會(huì)議上，戈?duì)柊蛦谭蛘f(shuō)，在蘇聯(lián)內(nèi)部不存在領(lǐng)土問題，但當(dāng)有共和國(guó)退出蘇聯(lián)時(shí)，就不排除出現(xiàn)領(lǐng)土問題的可能性。同一天，葉利欽的新聞發(fā)布官被授權(quán)發(fā)表聲明說(shuō)，如果出現(xiàn)終止聯(lián)盟關(guān)系的情況，俄羅斯保留提出修改邊界問題的權(quán)利。他在回答記者提問時(shí)還明確說(shuō)，與俄羅斯有邊界問題的國(guó)家包括烏克蘭和哈薩克斯坦。

在巨大的壓力面前，烏克蘭毫不示弱。它立即發(fā)表聲明說(shuō)，烏克蘭準(zhǔn)備在烏、俄兩國(guó)1990年11月簽訂條約的基礎(chǔ)上討論俄羅斯可能提出的領(lǐng)土問題，強(qiáng)調(diào)這個(gè)條約原本是肯定現(xiàn)有邊界的。

就在前往基輔的聯(lián)合代表團(tuán)起飛前，烏克蘭議會(huì)在電臺(tái)上先后發(fā)出了兩份呼吁書，前者呼吁烏克蘭所有的政治力量團(tuán)結(jié)起來(lái)保衛(wèi)烏克蘭獨(dú)立，后者向境內(nèi)各少數(shù)民族提出保證，獨(dú)立絕不會(huì)對(duì)他們的權(quán)利構(gòu)成威脅。聯(lián)合代表團(tuán)飛往基輔途中，電臺(tái)又播出了第三份呼吁書。這是一位獨(dú)立運(yùn)動(dòng)的公眾領(lǐng)袖，以保衛(wèi)烏克蘭獨(dú)立的名義，正在動(dòng)員基輔市民前往議會(huì)大廈。他的呼吁立即得到成千上萬(wàn)市民的響應(yīng)。同一天，議會(huì)主席團(tuán)還頒布命令，將全境內(nèi)的征兵站置于烏克蘭共和國(guó)的管轄之下。

聯(lián)合代表團(tuán)在基輔機(jī)場(chǎng)受到冷遇，只是在他們確認(rèn)只談烏克蘭獨(dú)立后如何發(fā)展俄、烏兩國(guó)關(guān)系時(shí)，才被允許下了飛機(jī)。聯(lián)合代表團(tuán)與烏克蘭議長(zhǎng)克拉夫丘克為首的代表團(tuán)的談判一直持續(xù)到深夜，但始終無(wú)法就共同參加某種形式的聯(lián)盟國(guó)家達(dá)成一致。最后雙方同意成立聯(lián)合機(jī)構(gòu)，以解決過渡涉及的諸多問題，并著手起草經(jīng)濟(jì)方面的協(xié)議。

在烏克蘭全民公決的前夕，葉利欽在和老布什通話中表示，在烏克蘭不參加的情況下，俄羅斯不會(huì)簽署戈?duì)柊蛦谭驍M議中的新聯(lián)盟條約。為了和烏克蘭保持良好關(guān)系，一旦公決中70%以上的人投贊成票，俄羅斯將承認(rèn)烏克蘭獨(dú)立。12月1日，烏克蘭的全民公決如期舉行。結(jié)果超出了最樂觀的估計(jì)：90%以上參加投票的民眾贊成獨(dú)立。

葉利欽立即發(fā)表聲明承認(rèn)烏克蘭獨(dú)立，但他并沒有放棄爭(zhēng)取烏克蘭參加新聯(lián)盟國(guó)家的努力。在此以前，他和戈?duì)柊蛦谭蚝鸵恍┤酝鈪⒓幽撤N聯(lián)盟形式的共和國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在莫斯科達(dá)成妥協(xié)，準(zhǔn)備成立邦聯(lián)性質(zhì)的國(guó)家，其總統(tǒng)由全民選舉。因?yàn)蹩颂m領(lǐng)導(dǎo)人近期不再來(lái)莫斯科開會(huì)，這個(gè)新聯(lián)盟條約并未征得他們的同意。

于是葉利欽和白俄羅斯議長(zhǎng)蘇什克維奇約定，邀請(qǐng)已宣布獨(dú)立的烏克蘭新當(dāng)選總統(tǒng)克拉夫丘克到白俄羅斯首都明斯克見面。會(huì)談在一個(gè)著名的狩獵區(qū)舉行，以便在躲避媒體注意的情況下，就共同參加邦聯(lián)國(guó)家問題，對(duì)克拉夫丘克做說(shuō)服工作。但面對(duì)葉利欽帶來(lái)的新聯(lián)盟條約，克拉夫丘克斷然拒絕。他說(shuō)，烏克蘭通過全民公投已經(jīng)決定走獨(dú)立的道路，它不需要任何這類聯(lián)盟。烏克蘭人不會(huì)丟掉一具軛套，去換取另一具軛套。葉利欽只好作罷。他隨即宣布，沒有烏克蘭參加，俄羅斯也不會(huì)簽署新聯(lián)盟條約。3個(gè)斯拉夫共和國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)過反復(fù)磋商，于12月8日簽訂協(xié)議，宣布成立松散的獨(dú)聯(lián)體。與此同時(shí)，三國(guó)作為1922年組建蘇聯(lián)的創(chuàng)始國(guó)，正式宣布蘇聯(lián)解體。獨(dú)聯(lián)體后來(lái)擴(kuò)大到包括除波羅的海三國(guó)和格魯吉亞以外的11個(gè)原蘇聯(lián)成員國(guó)，但它和蘇聯(lián)的性質(zhì)已經(jīng)完全不同，僅僅是一個(gè)協(xié)調(diào)性的組織。據(jù)當(dāng)時(shí)任白俄羅斯外長(zhǎng)的克拉夫琴卡回憶說(shuō)，和他一起參加起草協(xié)議的同事當(dāng)時(shí)都想到大英聯(lián)邦，認(rèn)為它是帝國(guó)消亡后體現(xiàn)某種聯(lián)合的最佳范本。筆者附帶在這里說(shuō)一句，獨(dú)聯(lián)體英文名字中的Commonwealth一字也是從大英聯(lián)邦那里借用來(lái)的。

美國(guó)的政策和影響

作者指出，關(guān)于美國(guó)在蘇聯(lián)解體中所起的作用，老布什的前后說(shuō)法截然不同。在1991年大部分時(shí)間里，他和國(guó)家安全顧問斯考克羅夫特一直公開堅(jiān)持說(shuō)，他們影響蘇聯(lián)局勢(shì)發(fā)展的能力是有限的。他還一再宣稱，結(jié)束冷戰(zhàn)是美國(guó)兩任總統(tǒng)和戈?duì)柊蛦谭蚝献鞫皇菍?duì)抗的結(jié)果。但在蘇聯(lián)解體后卻馬上改口。在幾次重要講話中，老布什一再把結(jié)束冷戰(zhàn)說(shuō)成是美國(guó)單方面的勝利，并將它和蘇聯(lián)解體聯(lián)系起來(lái)，吹噓這是美國(guó)長(zhǎng)期與共產(chǎn)主義斗爭(zhēng)的勝利成果。

作者認(rèn)為，這種宣揚(yáng)蘇聯(lián)解體是冷戰(zhàn)中美國(guó)勝利的做法，滋長(zhǎng)了一種夸大美國(guó)全球性實(shí)力的思想，其負(fù)面影響延續(xù)約10年之久，最終為9·11事件和入侵伊拉克鋪平道路。另一方面，夸大美國(guó)在蘇聯(lián)解體中作用的說(shuō)法，也助長(zhǎng)了在俄國(guó)流行的民族主義的“陰謀論”。根據(jù)這種理論，蘇聯(lián)解體純系美國(guó)中央情報(bào)局實(shí)施陰謀的結(jié)果。

作者通過還原歷史本來(lái)面目，用事實(shí)駁斥了那種夸大美國(guó)作用的說(shuō)法。如上所述，蘇聯(lián)解體是從一些加盟共和國(guó)興起的獨(dú)立運(yùn)動(dòng)開始的。在對(duì)待獨(dú)立問題上，美國(guó)一直把波羅的海三國(guó)與其他加盟共和國(guó)嚴(yán)格加以區(qū)別。這3個(gè)國(guó)家在兩次世界大戰(zhàn)之間已經(jīng)獨(dú)立，1940年被蘇聯(lián)再用武力占領(lǐng)，強(qiáng)行把它們變成蘇聯(lián)的一部分。美國(guó)對(duì)此拒絕承認(rèn)，但在1943年12月，羅斯福曾對(duì)斯大林說(shuō)，不會(huì)因此爭(zhēng)議問題和他打一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，實(shí)際上是默認(rèn)了蘇聯(lián)的武力占領(lǐng)。在1945年的雅爾達(dá)會(huì)議上，美國(guó)仍持此態(tài)度。此后美國(guó)政府一直保持既接受既成事實(shí)，又不正式承認(rèn)蘇聯(lián)對(duì)它們擁有主權(quán)的立場(chǎng)。因此，當(dāng)三國(guó)人民起來(lái)要求獨(dú)立時(shí)，美國(guó)立即表示支持。但美國(guó)對(duì)其他加盟共和國(guó)的獨(dú)立要求，則一直持謹(jǐn)慎態(tài)度。

1991年8月初老布什在烏克蘭做短暫訪問時(shí)，在機(jī)場(chǎng)和通往市區(qū)沿途既有熱情歡迎的人群，也有一些要求獨(dú)立的示威者。他們高舉的標(biāo)語(yǔ)牌寫有以下這類字樣：“莫斯科有15塊殖民地”（指蘇聯(lián)的15個(gè)成員國(guó)——筆者注），“邪惡帝國(guó)還活著”，“如果待在帝國(guó)里很愜意，美國(guó)當(dāng)初為何退出帝國(guó)？”

通過外交、情報(bào)等系統(tǒng)，老布什完全了解烏克蘭的民眾對(duì)蘇聯(lián)政府的不滿和對(duì)獨(dú)立的渴望。但他在烏克蘭議會(huì)發(fā)表的演講中，還繼續(xù)贊揚(yáng)戈?duì)柊蛦谭虻恼吆统删停⒔o要求獨(dú)立的人潑冷水，說(shuō)“自由”和“獨(dú)立”不能等同，美國(guó)不支持“自殺性的民族主義”。他的這篇演講不僅在烏克蘭很不得人心，在美國(guó)國(guó)內(nèi)也遭到嚴(yán)厲批評(píng)，《紐約時(shí)報(bào)》一位專欄作家諷刺性地稱呼它是“畏縮如鼠的基輔講話”（“Chicken Kiev”speech）。此語(yǔ)一炮走紅，成為老布什總統(tǒng)久久無(wú)法擺脫的罵名。原來(lái)一貫支持共和黨的美裔烏克蘭人（他們?nèi)藬?shù)有75萬(wàn)之多）也開始對(duì)老布什的政策表示失望和譴責(zé)。

作者分析說(shuō)，老布什主政的美國(guó)政府當(dāng)然不是想挽救蘇聯(lián)。它主要是害怕蘇聯(lián)的劇變會(huì)引發(fā)激烈沖突甚至內(nèi)戰(zhàn)，害怕蘇聯(lián)會(huì)成為一個(gè)“擁有核武器的南斯拉夫”。因?yàn)楫?dāng)時(shí)不僅俄羅斯有核武器，在烏克蘭、白俄羅斯和哈薩克斯坦的領(lǐng)土上也都部署有核武器。一旦蘇聯(lián)發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)，就不能排除發(fā)生核戰(zhàn)爭(zhēng)的可能。即使不發(fā)生核戰(zhàn)爭(zhēng)，也存在核擴(kuò)散的危險(xiǎn)。國(guó)務(wù)卿貝克宣布的美國(guó)對(duì)蘇聯(lián)地區(qū)的五項(xiàng)原則，既表明了美國(guó)對(duì)原蘇聯(lián)各加盟共和國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的期待，也說(shuō)出了美國(guó)政府的上述擔(dān)心。這五項(xiàng)原則包括：民族自決的和平性質(zhì)；現(xiàn)有邊界不可侵犯；尊重民主與法治；尊重人權(quán)，特別是少數(shù)民族的人權(quán)；尊重蘇聯(lián)的國(guó)際義務(wù)，反對(duì)廢棄與戈?duì)柊蛦谭騽倓偤炗喌南鳒p和限制戰(zhàn)略進(jìn)攻性武器的協(xié)定。

在9月5日老布什召開的國(guó)家安全會(huì)議上，參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席鮑威爾的態(tài)度最能說(shuō)明問題。他認(rèn)為，只要蘇聯(lián)中央當(dāng)局還在位，軍隊(duì)還控制著局勢(shì)，美國(guó)就有機(jī)會(huì)通過和蘇聯(lián)搞核外交做成一些事。只要核武器保留在蘇聯(lián)軍方手中而不是由政治家來(lái)掌握，這些核武器還是安全的。通過多年參與核外交活動(dòng)，他接觸了許多蘇聯(lián)上層指揮官，比較信任他們，不信任新涌現(xiàn)的那些共和國(guó)的政治家們，也不贊成把其他加盟共和國(guó)的核武器轉(zhuǎn)交給俄羅斯。

國(guó)務(wù)卿貝克持類似看法，認(rèn)為戈?duì)柊蛦谭驗(yàn)楦纳泼捞K關(guān)系盡了力，美國(guó)不應(yīng)拆他的臺(tái)。美方對(duì)他和他周圍的人比較了解，但對(duì)葉利欽等共和國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人不熟悉。他強(qiáng)調(diào)蘇聯(lián)的“和平解體”符合美國(guó)的利益，指出當(dāng)時(shí)仍有出現(xiàn)暴力、流血和核擴(kuò)散的可能。老布什最后決定，要竭盡全力推動(dòng)核裁軍，因?yàn)檫@是美國(guó)人民的要求，也是戈?duì)柊蛦谭蜻€能做的事。美國(guó)要讓蘇聯(lián)盡可能維持下去。

正是美國(guó)政府的這一政策，使本書作者得出結(jié)論說(shuō)，美國(guó)并沒有摧毀蘇聯(lián)，而是幫助它多活了幾個(gè)月。但作者同時(shí)也指出，布什政府在保證蘇聯(lián)和平解體方面取得了“不小的成就”。作者寫道：“各加盟共和國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人為了西方接受自己，不得不在核武器、邊界、少數(shù)民族等問題上按照布什的要求行事。”

隨著蘇聯(lián)解體的勢(shì)頭日益加劇，華盛頓采取了腳踏兩只船的政策：既要接近和拉攏越來(lái)越多已經(jīng)或?qū)⒁吉?dú)立的前蘇聯(lián)加盟共和國(guó)，又要和蘇聯(lián)政府保持良好關(guān)系，在戈?duì)柊蛦谭蚝腿~利欽之間保持平衡。直到11月26日，即在烏克蘭全民公決前沒幾天，在老布什主持的白宮會(huì)議上，才決定改變政策，準(zhǔn)備承認(rèn)烏克蘭獨(dú)立。對(duì)老布什來(lái)說(shuō)，這也是形勢(shì)所迫。

國(guó)防部部長(zhǎng)切尼原來(lái)就對(duì)老布什的政策持不同意見，后來(lái)更是明確表示美國(guó)應(yīng)該盡早承認(rèn)烏克蘭獨(dú)立。他的主張?jiān)诿绹?guó)上層政界得到有力的支持。在民間，烏克蘭裔的美國(guó)人認(rèn)為老布什正在出賣他們，連許多原籍東歐的美國(guó)公民也都對(duì)他繼續(xù)支持戈氏而不支持烏克蘭獨(dú)立表示不滿。在總統(tǒng)大選臨近而老布什的支持率不斷下降的情況下，他感到很大壓力。正如作者所說(shuō)，眼看戈?duì)柊蛦谭蛘诳宓簦喜际裁媾R的險(xiǎn)境是，他可能被戈氏拉著一塊跌入政治深淵。

白宮正在認(rèn)真考慮承認(rèn)烏克蘭獨(dú)立的消息，通過不同渠道很快泄露出去，引起很大震動(dòng)。對(duì)戈?duì)柊蛦谭騺?lái)說(shuō)，這無(wú)異于在他背上捅了一刀。當(dāng)老布什給他掛電話，準(zhǔn)備把白宮的決定正式通知他時(shí)，他對(duì)身邊的人說(shuō)：“他要干嗎？”猶豫了一會(huì)兒才同意接電話。他感到老布什背叛了他，因而毫不客氣地說(shuō)：在烏克蘭公決前夕泄露出上述消息，“美國(guó)似乎不僅是試圖影響事件，而且是試圖進(jìn)行干涉”。客觀地說(shuō)，消息的泄露肯定對(duì)烏克蘭的公決會(huì)產(chǎn)生影響，使更多的人投票贊成獨(dú)立。但這種影響終歸有限，因?yàn)樵谙⑿孤肚埃裾{(diào)的結(jié)果已經(jīng)顯示，投贊成票的選民將超過80%。

在通話中，戈?duì)柊蛦谭蜻€向老布什指出：葉利欽對(duì)烏克蘭邊境地區(qū)提出的領(lǐng)土要求，加上在克里米亞和烏克蘭東部為數(shù)眾多的俄羅斯族人，構(gòu)成了潛在的爆炸性問題。雖然這話是為了告誡老布什不要為烏克蘭局勢(shì)火上加油，卻也反映了一種對(duì)未來(lái)俄、烏關(guān)系的清醒認(rèn)識(shí)，說(shuō)出了當(dāng)時(shí)許多人的擔(dān)心。

如今，不僅人們擔(dān)心的事都一一發(fā)生，而且俄羅斯與西方因?yàn)蹩颂m而產(chǎn)生的嚴(yán)重對(duì)峙，已經(jīng)促使有些人在問：第二次冷戰(zhàn)是否已經(jīng)開始，會(huì)不會(huì)演變?yōu)榇笠?guī)模的熱戰(zhàn)？

假若不是如此貪婪

1991年的圣誕節(jié)，在克里姆林宮的磚墻背后，鮮紅的蘇聯(lián)國(guó)旗緩緩降了下來(lái)。美國(guó)的CNN和其他新聞網(wǎng)播放了戈?duì)柊蛦谭虻霓o職演講。他是蘇聯(lián)第一任也是最后一任總統(tǒng)。他的辭職正式宣告了蘇聯(lián)的終結(jié)。

在本書的后記中，作者意味深長(zhǎng)地寫了一段頗有政治智慧和哲理的話：“不難想象，如果約瑟夫·斯大林在1939年8月不去與希特勒簽訂所謂的‘互不侵犯條約’，隨之要求擁有半個(gè)歐洲，蘇聯(lián)至今仍可能以某種形式存在，盡管會(huì)少了波羅的海3塊屬地。如果雅爾塔會(huì)議時(shí)斯大林順從了羅斯福的意愿，把原屬于波蘭的利沃夫市留給波蘭，而不是堅(jiān)持劃給烏克蘭，也許蘇聯(lián)至今還會(huì)存在。正是利沃夫這座城市，在80年代后期成為烏克蘭獨(dú)立運(yùn)動(dòng)的中心。”

關(guān)于蘇聯(lián)的國(guó)家性質(zhì)以及它覆亡的原因一直存在許多爭(zhēng)議。不管人們是否同意本書作者的“帝國(guó)論”，但毋庸否認(rèn)的是，蘇聯(lián)的過度擴(kuò)張其結(jié)果是自掘墳?zāi)埂！岸嘈胁涣x必自斃”，這句左丘明在約2500年前留下的至理名言，已經(jīng)反復(fù)為歷史所印證。