從“首都兵團”到中學(xué)“紅代會”

文革中的北京中學(xué)毛澤東思想紅衛(wèi)兵首都兵團，是當(dāng)時北京市最為龐大的一支跨校際的紅衛(wèi)兵組織，也是中學(xué)紅衛(wèi)兵“四四”派的前身。劉龍江是其領(lǐng)軍人物之一，曾擔(dān)任過北京市中學(xué)紅代會的核心組成員、北京市知識青年安置辦公室唯一的一名學(xué)生副主任。他在文革中的經(jīng)歷頗有傳奇色彩，現(xiàn)將他的有關(guān)經(jīng)歷和感觸整理如下，以記錄當(dāng)年的一個歷史片斷。

紅衛(wèi)兵運動發(fā)起的土壤

1966年，我是北京二中高三的學(xué)生。我的家庭出身是革命干部，我在幼兒園、小學(xué)都是住讀于干部子女比較集中的環(huán)境里。北京是中央和國家機關(guān)所在地，形成了一個為數(shù)不小的特殊群體——干部子女群體。因此，在考量這場文化大革命時，不能忽視北京的中學(xué)在文革整體層面上的特殊位置。

在文革及以前17年，整個社會就是赤裸裸的“唯出身論”，地、富、反、壞、右，資本家，歷史問題、現(xiàn)行問題、海外關(guān)系問題涉及的人員及其家屬，早已被分成三六九等。只是在中學(xué)這個圈子，還是以分?jǐn)?shù)掛帥，還能在理論上掛著“不唯成分論和重在政治表現(xiàn)”這塊溫情脈脈的面紗。

對北京的中學(xué)生來說，一開始就是黨的階級路線在鼓動著他們中的一部分人造反。他們認(rèn)為培養(yǎng)革命接班人就是要在學(xué)生入團，當(dāng)學(xué)生干部和考大學(xué)等問題上以出身劃線，應(yīng)著重培養(yǎng)革命干部子女。這幫最先造反的孩子沒有什么思想負擔(dān)，因為他們有紅色出身和黨的階級路線賦予他們的優(yōu)勢。另外，他們感到黨的階級路線在中學(xué)被“考試”扭曲了，他們要求砸爛“分?jǐn)?shù)制”。

在1965年，北京西城區(qū)的四中、六中、八中，東城區(qū)的女一中、二中，學(xué)生們就自發(fā)地鬧過“學(xué)潮”，主要就是這部分人發(fā)起的。我還領(lǐng)頭參與了二中的“罷考”，但被北京市教育局壓了下來，只取得“開卷考試”的局部勝利。這口氣沒有完全釋放，文革就開始了，停課搞運動。于是，一幫家庭出身優(yōu)勢者率先成立了紅衛(wèi)兵的組織，后來被稱作“老兵”，成為全國文化大革命的開路先鋒。

“對聯(lián)”造成學(xué)生分裂

隨著工作組進校，由于我是率先給校領(lǐng)導(dǎo)貼大字報的，于是被選為“校文革”的成員。工作組走后，學(xué)校依舊由校文革掌權(quán)，組織成立了二中紅衛(wèi)兵，我也參加了，而且，還是“首都紅衛(wèi)兵東城糾察隊”的成員。

8月18日那天，毛澤東在天安門接見紅衛(wèi)兵。我?guī)е嗤瑢W(xué)到正義路去維持秩序。也是這一天，北京市最早的“破四舊”的“最后通牒”，由二中紅衛(wèi)兵連夜搞出來，次日在社會上散發(fā)，開了沖向社會、“打、砸、搶、抄”的先河。

記得工作組撤走沒多久，學(xué)校大門口就貼出了“老子革命兒好漢，老子反動兒渾蛋”的對聯(lián)。對聯(lián)是從海淀區(qū)傳抄過來的，我們學(xué)校也卷入到大辯論中。多數(shù)人，至少在表面上都同意對聯(lián)，反對的聲音比較弱。當(dāng)時我是“班文革小組”的組長，原來的班長下臺了，有天晚上他來找我，反復(fù)說著：我們家沒四舊了，書我都給封了，請你派人來檢查。后來沒幾天，他就因受刺激犯病了。

我們班也開會討論對聯(lián)，我表明了我的態(tài)度。我說：對聯(lián)提出來是有好的愿望，是為了革命的利益。但是不符合黨的階級政策，不利于思想改造，不利于團結(jié)。同學(xué)們聽了，也覺得我說的有道理。后來全班公決，只有一個軍人子弟保留意見，其他人都贊成我的意見。這下可捅了馬蜂窩，高中許多班的學(xué)生都到我們班來辯論。我們班和那些班就對立上了，這時已經(jīng)不再是認(rèn)識上的不同了，而上升到政治立場、階級感情的高度了。

我們雖然不同意對聯(lián)，但我選擇的是中庸道路。不僅和“老兵”觀點不同，而且，和寫《出身論》的遇羅克的觀點也不相同。遇羅克的《出身論》是第二年在《中學(xué)文革報》上刊登出來的。由于他是個工人，對社會的情況比我們體會得深得多。他說，在農(nóng)村、工廠、國家機關(guān)，在用人的路線上，存在著階級歧視、出身歧視、成分歧視，使一些出身不好的青年受到壓抑，非常苦悶。他主張的是革命成功后的階級和解，要求人和人平等。而我們作為城市里的中學(xué)生，沒有這個感觸，對此茫然無知，反而認(rèn)為遇羅克反對共產(chǎn)黨。而到8月下旬“譚力夫講話”一出來，對對聯(lián)的質(zhì)疑就不見了。“講話”把對對聯(lián)的態(tài)度比喻成當(dāng)年毛主席提出的如何對待農(nóng)民的痞子運動，成為怎么看待新生的革命事物的問題了。譚是大三學(xué)生，“講話”本身有說服力：“矯枉必須過正”嘛，稍微“左”點兒又怎么了？“講話”在社會上也有熱烈反響，甚至好多干部都特別歡迎。我們原來認(rèn)為對聯(lián)是孩子提出來的，有偏頗，可是“譚力夫講話”出來之后，沒理的東西變成有理的了。

事態(tài)發(fā)展到后來，爭論完全被情緒化籠罩著，成了“劃線、站隊”的尺度。因為“對聯(lián)”的事情，我被二中紅衛(wèi)兵和“東糾”開除了。

創(chuàng)立“首都兵團”

我那時在學(xué)校里就待不下去了。北京各大學(xué)在1966年9月相繼成立了跨校際的紅衛(wèi)兵組織：“一司”“二司”“三司”，這形勢啟發(fā)了李冬民，我們聯(lián)系了其他幾個學(xué)校的頭頭，都是不同意對聯(lián)而回不去學(xué)校的人，于1966年9月16日在中山公園召開了“毛澤東思想紅衛(wèi)兵首都兵團”（以下簡稱“首都兵團”）成立大會，封李冬民為“兵團”第一司令，25中的臧振彪是第二司令，我是第三司令。排第四的是二中的汪世光。還有一個人也是二中的。我們核心小組的5個人都是干部子弟，李冬民是組長，臧振彪是副組長，其余3個人是核心組的常務(wù)成員，之下是各區(qū)、各校的組織。我們打出的旗號是兩個：一反對對聯(lián)；二搞教改，即搞中學(xué)所謂的文化革命。

“兵團”總得有個地點，我們發(fā)現(xiàn)東城區(qū)有那么多民主黨派的中央委員會都被勒令取締，就動了念頭。我們連夜發(fā)“勒令”，把農(nóng)工民主黨、民進、民革和致公黨那些民主黨派所在地，由我們進駐接管。進去后發(fā)現(xiàn)真不錯，辦公室、會議室、食堂、宿舍、電話，一應(yīng)俱全。還有好幾部汽車，我們都給接管了。很快，我們的隊伍就發(fā)展起來了，幾乎所有的學(xué)校都有了我們的組織。接著，我們把各民主黨派北京市委員會的地方也給占領(lǐng)了，成為各個區(qū)的“首都兵團”分部。

李冬民的爸爸是北京市二輕局的副局長，文革初期就被打倒了。因此，在“首都兵團”的局面打開之前，我們兵團開會的時候，經(jīng)常會有人在下面喊話、遞條子，說李冬民的爸爸是“三反分子”，為什么他還坐在主席臺上？所以，臧振彪就提出來，在社會上對出身這么看重的情況下，你李冬民是不是回避一下？我贊成臧振彪。我跟李冬民說：既然大家還不理解，不妨就回避一下，你還是“首都兵團”的領(lǐng)導(dǎo)，暫時公開場合少露面，咱們還得有一個合法性和號召力。李冬民的個性很強，說：我爸不是“三反分子”。

正當(dāng)這時，外地紅衛(wèi)兵向他發(fā)出了邀請，于是李冬民就應(yīng)邀離開了北京。

“首都兵團”成立后，我們開始回到學(xué)校發(fā)展，這樣就和“老兵”沖突上了。當(dāng)時主要是肢體沖突，推推搡搡。隨著文革的矛頭指向各級干部，“老兵”很快渙散了。慢慢地在各個學(xué)校把“老兵”都轟出去了，“首都兵團”逐漸占了上風(fēng)。10月中旬以后，李冬民從外地回來，我和臧振彪去北京站把他接回總部。此時，“出身”在中學(xué)生中已不是個特別嚴(yán)重的問題了。

靠上中央文革

當(dāng)時，中央在勞動人民文化宮里建立了一個紅衛(wèi)兵聯(lián)絡(luò)總站，專門負責(zé)聯(lián)系各個紅衛(wèi)兵組織。當(dāng)時，“一司”“二司”“三司”，還有“東糾”“西糾”都從那里領(lǐng)經(jīng)費。我們也是紅衛(wèi)兵組織，而且我們還是全市性的組織，人數(shù)比那些組織都多。所以我們也去要過錢，給錢就等于承認(rèn)你了。可是人家就是不理睬我們。

大概到9月中下旬，發(fā)生了一件事，使我們和中央文革掛上了鉤。那時候，抄家風(fēng)已經(jīng)過去，可當(dāng)?shù)氐呐沙鏊疑衔覀兊臇|城分部說，有一個有特務(wù)嫌疑的人家，你們能否把他家給抄了？我們?nèi)チ耍Y(jié)果發(fā)現(xiàn)這家人好像是華僑，而且和總理的關(guān)系密切，有總理寫給他的信和他寫給總理的信的底稿，還有和總理的合影。去的人立即匯報到總部，我們讓他們趕緊把所有抄來的東西都還給人家，別管了。可是，人家還是告到總理那里了。總理讓關(guān)鋒等人查這件事。于是，關(guān)鋒和戚本禹就找上門來了。我是在得到消息后趕到那里的。這一陣子，為了找領(lǐng)導(dǎo)接關(guān)系，我們?nèi)找乖诩t衛(wèi)兵聯(lián)絡(luò)總站泡蘑菇，現(xiàn)在首長上門來了豈能放過？

關(guān)鋒對我們說：小將的革命熱情是要肯定的，但這家人是為國家工作的，總理指示，一定要把東西都還給人家，向人家道歉。我趕緊處理了這件事。他們到我們的東城糾察隊駐地，起先還以為是“老兵”的“東糾”呢，我趕緊介紹了我們“首都兵團”。關(guān)鋒問我和其他人的出身。這么一問，什么職員啊、工人啊、貧下中農(nóng)啊，連小地主出身的都有。他說：你們不都是干部子弟？我說，我們反對對聯(lián)，我們主張搞教育領(lǐng)域的“斗批改”。我記得他們說：“要批斗走資派。”我說，歡迎首長到我們總部去指導(dǎo)。于是，就一起到了我們的總部。關(guān)、戚他們看到我們在這么個大樓里，各科室都貼著標(biāo)牌：什么“宣傳部”“組織部”“作戰(zhàn)部”，到處都干干凈凈的。他們也去過“東糾”“西糾”那里，可不像我們這么有秩序。兵團核心小組的12個人都到場了。他們又挨著個地問我們的學(xué)校、出身，結(jié)果，什么出身都有。我請他們對兵團的紅衛(wèi)兵做指示。他們到了禮堂，由戚本禹講了一通話。臨走時，戚本禹還安排中央文革工作人員張根成跟我們保持聯(lián)系。

沒過幾天，我們得到張根成的通知，中央文革在人民大會堂接見我們。他說：江青同志很關(guān)心你們，你們準(zhǔn)備好點兒。那時，李冬民也回來了。那天，中央文革全體人員都在。接見時，江青把我們每個人的出身都問了一遍，又問了“首都兵團”的宗旨。

在中央文革認(rèn)可了“首都兵團”之后，沒多久，總理也接見我們了，并指定周榮鑫到我們這里來了解情況。

“首都兵團”的活動

我們和中央文革建立聯(lián)系以后，開始實質(zhì)性地介入了文化革命：記得是在國慶節(jié)之前，在工人體育場批斗王任重等走資派。那么大個體育場，必須得有人維持秩序呀。當(dāng)時，中央文革找過“東糾”“西糾”，商量了幾個方案，最后找到我們。結(jié)果，我們把組織工作安排得井井有條。這以后，他們就通知我們到紅衛(wèi)兵聯(lián)絡(luò)總站辦理組織登記，發(fā)經(jīng)費、發(fā)床、發(fā)爐子、發(fā)煤。我們就和初期的“東糾”“西糾”一樣，算是一個正式的、被承認(rèn)的紅衛(wèi)兵組織了。

1966年12月16日，“首都兵團”在工人體育館召開北京市中學(xué)批判資產(chǎn)階級反動路線大會，公開批判“血統(tǒng)論”和“東糾”“西糾”。李冬民擔(dān)任那次大會的主持人。中央文革全體成員都出席了，總理也來了。大會上，有個代表發(fā)言，點了周榮鑫的名，批判他扶持了“東糾”“西糾”，壓制其他紅衛(wèi)兵組織，而且還說要“槍斃”他。會上，江青講話也點了周榮鑫、許明等5個人的名，還讓周榮鑫站起來向?qū)W生們認(rèn)錯。至此，3個多月前8月18日被毛主席支持的文革開路先鋒“老紅衛(wèi)兵”，終于被中央文革公開地拋棄和批判了。此時，這些“老兵”的父母，包括我和李冬民的父母，都已經(jīng)被打倒了。

這期間，周榮鑫來過總部幾次。他非常忙，白天根本沒有時間，都是夜里來。看到他那疲勞的勁兒，我們趕緊沖咖啡為他提神。有一次他半夜來到我們這里，很緊張，一進門就說：許明自殺，死了。他表現(xiàn)得非常悲切。我們都納悶了，許明是誰呀？大概他認(rèn)為我們跟“西糾”的孔丹會很熟，其實我們并不認(rèn)識。那時候我察覺到他的壓力特別大，非常疲勞，眼袋都掉了下來，累得很可怕的樣子。我記得，中央文革還勒令周榮鑫到我們那里做檢討。為此，他到我們那里去了有四五趟。天氣很冷，又是夜晚，他穿了件軍大衣。我們幾個核心組的人每次都陪著他喝口熱茶，聊聊天。我們還對在“12·16大會”上點了他的名字向他表示歉意：“讓您受驚了，我們那個同志不對。”實際上，紅衛(wèi)兵聯(lián)絡(luò)總站就是周榮鑫他們搞起來的，是總理想約束、規(guī)范紅衛(wèi)兵在社會上的“打、砸、抄”的行為，把分散的紅衛(wèi)兵組織管理起來。在各級組織都癱瘓的情況下，也想借此來維護社會秩序。

總理和中央文革開始幾次接見我們是分開的，我們也沒有感覺有什么不對勁兒。有一次總理和中央文革一塊接見了我們。江青說：你們紅衛(wèi)兵監(jiān)督我們，我們和總理都說好了，以后接見的時候，中央文革和總理一塊見你們，今后我們不單獨見你們了。同志們白天都在搞運動，這么晚，我們見你們一次，總理再見你們一次，也是疲勞你們。我們共同關(guān)心你們，共同支持你們。當(dāng)時，我們立刻感覺到上面存在不和諧的地方，怎么成了“兩家子”了？

保護胡耀邦

“首都兵團”的領(lǐng)導(dǎo)班子還是干部子女掌權(quán)，對老干部是持保護態(tài)度的。有一次，“二司”要批斗國務(wù)院副秘書長雍文濤，并對我們說：有冤的申冤、有仇的報仇，他在工作組時期整過你們，咱們一塊兒去抓他、抄他的家。李冬民趕緊派人去通知雍文濤。結(jié)果“二司”撲了個空。

還有一次，“二司”通知我們：工人造反派要把團中央第一書記胡耀邦帶到工人體育館去批斗，批斗完了再送往“二司”的哪個學(xué)校繼續(xù)批斗。因為我們跟團中央書記王照華的關(guān)系挺好，他是我爸爸的戰(zhàn)友。得知這個消息后，我們立即決定要把胡耀邦他們保護起來。但開車到團中央去時，已經(jīng)晚了。再一看，團中央院里有好幾輛跨斗摩托車，我們立即就“征用”了。看門人要阻攔，我們理直氣壯地說這是“革命需要”！我們趕到工體，批斗會剛開完。我們的小汽車、摩托車，還有一卡車“首都兵團”戰(zhàn)士都到了，謊稱我們是“二司”的，要把胡耀邦他們拉到體育學(xué)院去批斗。那些工人就把人交給了我們。我們一看，除了胡耀邦，還有胡克實、胡啟立等。我們也不管認(rèn)識不認(rèn)識，反正都聽過大名，一起都拉走了。把他們拉到在鼓樓的總部，保護了起來。我們讓他們都坐在大會議廳的沙發(fā)上，派人看著，怕他們自殺，也怕他們跑掉。李冬民、臧振彪和我等5個核心組的人，找他們談話。他們明白了，我們不是要批斗他們的。胡耀邦說：我睡不著覺，需要跟我家里聯(lián)系，拿些藥和煙來。我給他家打了電話，他的孩子送來了飯、藥和煙。我對胡耀邦說：藥由我們保管，每次你得把藥咽下去，別裝兜里頭，別攢起來。

誰知這么一來，中央找不著人，總理急了，讓衛(wèi)戍區(qū)查，找到了我們這里。我們趕緊說：人，是我們保護起來了，我們也沒批斗，正好在這里休息幾天，你們可以接走了。

掌控“紅代會”

李冬民那時候曾想要籌建全國性的紅衛(wèi)兵組織來取代共青團。事實上，團中央那時已經(jīng)全垮了。我們認(rèn)為如果用紅衛(wèi)兵取代團組織，我們有優(yōu)勢：首先我們是在北京，而且北京紅衛(wèi)兵的“東糾”“西糾”都垮了，就剩“首都兵團”了。于是，我們就策劃以“首都兵團”為依托建立全國性的紅衛(wèi)兵組織。外地好多地方都有我們“首都兵團”的分支。我們也給中央文革寫報告說這件事。中央文革在接見我們的時候說，你們的建議很好。其實，我們的想法和中央打算成立“紅代會”的想法并不一樣，而且中央對成立全國性群眾組織一直十分敏感。

大概是1967年1月，李冬民給在新疆串聯(lián)的我打來電話，說，北京要成立“中學(xué)紅代會”，還要成立北京市革委會，你趕快回來。我回來以后，他把我拉到市委招待所，丁國鈺、吳德都在那里辦公，李冬民也在那里辦公。他當(dāng)時已經(jīng)作為中學(xué)生的代表，參加北京市革委會的籌備工作了。他對我說：你回來晚了。你不在期間，中央文革的戚本禹點了5個人參與籌備中學(xué)“紅代會”，我是組長。其余的，一個是師大一附中的陳永康，一個姓楊的老師；一個是清華附中的劉剛；另一個叫任公偉，101中學(xué)的。“首都兵團”只有我一個，但是，中學(xué)的天下是“首都兵團”打下來的，中學(xué)“紅代會”必須以“首都兵團”為主，要成建制地進入“紅代會”。

“紅代會”籌備期間，衛(wèi)戍區(qū)的群工部專門成立了一個由李鐘奇副司令員總負責(zé)，作訓(xùn)處處長劉豐協(xié)助的領(lǐng)導(dǎo)中學(xué)軍訓(xùn)的班子。那時候已經(jīng)在準(zhǔn)備軍訓(xùn)了，各個學(xué)校正以“首都兵團”為主體復(fù)課鬧革命。中央文革可能認(rèn)為復(fù)課鬧革命的旗號革命性不強，就想把有造反傾向的一些代表性人物都弄進“紅代會”。那時每次去市里或中央開會都是李冬民、陳永康、楊老師、劉剛、任公偉他們5個人去。“首都兵團”的人對這種安排很不服氣，幸虧我們有個有利的條件，就是李冬民是籌委會的一把手，并把我安排為籌委會的組織部部長。

當(dāng)然，這也是得力于軍訓(xùn)。解放軍進學(xué)校來協(xié)助組織中學(xué)“紅代會”，在組織上就更加有利于已經(jīng)成型的“首都兵團”。而中央文革指定的那些學(xué)校的代表，僅僅是本學(xué)校里某個組織的代表，他們并不具備市級、區(qū)級組織的優(yōu)勢。所以，在組織“紅代會”的時候，就構(gòu)成了實權(quán)在“首都兵團”的格局。

在籌備“紅代會”的過程中，他們5人是籌備組的核心組成員，下面還設(shè)有宣傳部、組織部等部門，各區(qū)、縣也都設(shè)立分組織。臧振彪走了以后，這時，“首都兵團”我是二把手。實際運作則由李冬民的同班同學(xué)秦喜昌掌控，他是“首都兵團”的組織部部長。我們乘機就把“首都兵團”在各區(qū)、縣的組織給弄進來了。

整體上，中學(xué)“紅代會”其實是衛(wèi)戍區(qū)在主導(dǎo)。軍訓(xùn)部隊覺得我們是一個很現(xiàn)成的組織，而且政治傾向相對溫和，也支持軍訓(xùn)，就樂見其成。另外，在籌備工作基本完成時的匯報中，軍訓(xùn)部隊提出，任公偉和楊老師出身不好，不合適。劉剛是蒯大富的支持者，軍訓(xùn)部隊打著上面的旗號說，從種種的情況來看，劉剛不合適當(dāng)“紅代會”核心組成員，只適合做常委。陳永康是軍隊干部子弟，又和我們是好朋友，人也很正直，大家對他都沒意見。軍人這么一摻和，決定把他們3個人換下來，我就被選中了。

加上我之后，還缺少兩個人——清華附中作為紅衛(wèi)兵運動發(fā)源地必須得有一個代表，還得有一位教師代表。清華附中革委會推薦了程金香。后來，戚本禹推薦了地院附中一位叫薛玉峰的老師。之后我找我哥去了解程金香，我去地院附中調(diào)查薛玉峰。其實軍訓(xùn)部隊早就捏咕好了。于是，我們?nèi)艘黄疬M入了“紅代會”核心組。

3月份宣布名單的時候，秦喜昌接替我當(dāng)了“紅代會”組織部部長。現(xiàn)成的《兵團戰(zhàn)報》，直接轉(zhuǎn)換為《中學(xué)紅代會報》。如此這般，首都中學(xué)“紅代會”的成立過程就完成了。

李冬民是“紅代會”核心組組長，他進入北京市革委會，擔(dān)任了常委；我們4個核心組成員，進入市革委會任委員。大學(xué)“紅代會”核心組由所謂的五大學(xué)生領(lǐng)袖組成，組長是聶元梓，擔(dān)任市革委會副主任。核心組的其他成員，蒯大富、韓愛晶、譚厚蘭、王大賓都是市革委會常委，都比中學(xué)的高一格。

經(jīng)過兩個月的努力，李冬民的那個打算——“首都兵團”成建制進入“紅代會”就實現(xiàn)了。與此同時，也為“四三”“四四”兩派的分野，埋下了誘因。