改革開放要堅守國家產業安全底線

我們國家30多年來，從破除舊的計劃經濟體制，然后相應的在社會體制方面進行了全面的改革。從經濟體制改革來看，改革的初衷是要破除計劃經濟體制中阻礙生產力發展的因素，引入市場機制，建立公有和私有混合型的經濟體制。但是近20年來，在自由主義學者的誤導下，社會上形成了一種思維定勢，就是強調不斷的變，不斷的破。這種輿論潮流所隱含的目標，其實就是指向我們的基本社會主義制度。現在看來，到了強調建設、強調治理的轉折點。

產業安全遇到諸多問題

關于產業安全問題，現在除了幾個少數我們國家掌握技術和企業控制權的行業之外，都在某種程度上遇到了問題。電子信息大家都能夠看得清楚，我們的基礎軟件是人家的，CPU是人家的，核心技術沒有掌握。我們的神舟飛船在技術上應該是世界前列了，可是其中的基礎電子元器件，集成電路大部分是人家的。因為西方對這類基礎芯片禁運，我們只好走私進口，人家隨時可以收緊。這意味著我們高級尖端武器的命脈自己還沒有掌握。1998年，國務院發文件要重點關注軟件和集成電路的發展，對這兩個行業減免增值稅。美國人馬上大喊大叫，逼迫我們取消這個政策，結果我們乖乖就范。

普通的競爭性領域，天天講市場起決定性作用，政府少管。結果取消了所有的工業部，取消了經貿委。后來在科學界和工業界的強烈要求下重新建了工信部，但是今天工信部對工業界的領導還是沒有落到實處，產業政策貫徹不下去。第一政府少管，第二加入WTO，實際上是取消了政府統一的組織進口替代的政策，企業可以隨意進口想要的設備。日本韓國當年對裝備進口是非常嚴格的，就是為了保護國內裝備工業。沒有這樣的政策，核心工業發展不起來。

關鍵技術應該掌握在自己手里

現在瓶裝水的價格為什么那么低，主要是因為在1999年朱镕基當總理時，組織攻關，攻克了聚酯裝置的技術。這之后迫使日本進口同類設備的價格下降了三分之二。就這樣我們也不要他的了，自己干，聚酯瓶子的價格才那么低。這樣的自主創新例子，怎么沒人宣傳？一般地說，我們的某種工業裝備如果自己不會造，進口費用就非常高，一旦解決了國產化問題，同類進口裝備馬上就降低50%～70%。為什么我們的地鐵建設的那么快，主要是我們的隧道掘進機（盾構機）實現了技術自主化，這就逼迫外國人降低進口價。但軍事工程絕對不能用進口盾構機，因為在地下作業定位定向，必須用GPS導航，解決不了國產化，國防工程就沒法干。

這些都是國家命脈，這些事情都是國有企業做的，而且這些企業根本不是壟斷型企業。這樣的企業今天如果要賣，我不知道軍隊會是什么反應。2006年，我們的核心軸承廠也要賣給外國同類企業，差一點就實現，最后被擋住了。如果這事不管，以后你們的坦克軍艦飛機還要不要？上面說的都是地方國企，特高壓、盾構機、軸承，都是原來中央下放成為省屬企業的。國資委現在無權管，地方國資委急著要賣。這種危及國家安全的“改革”是禍國殃民的改革。

自由派經濟學家的主張，盡快把國企都賣給私人或外資。其根據很簡單：只有私有企業才是市場的主體，國有國企就不是市場經濟。那么，你們是不是為了市場化改革，就可以毀掉我們國家的前途？你們主張的“改革”究竟是為全國人民造福，還是給全國人民造孽？連起碼的出發點都不要了。在高度開放的環境下，我們的很多競爭性行業被跨國公司控制或壟斷。這已經威脅到我國的經濟主權。前幾年我做了一個資料匯集，涉及輕工、裝備制造、金融、流通、郵政、零售、咨詢、糧食加工流通等行業，都是如此。去年做了幾個行業分析，日化行業，各子行業的國內市場份額的70%～80%被跨國公司占領。牙膏、洗滌劑、化妝品等等，牙膏的老品牌基本被外資收購，如中華。兩面針迅速衰落。化妝品是90%以上，內資名牌大寶100%成了美資。

日化本應該是內資民營企業最容易做、最應該做的事情嗎，最后還是讓外企給占領了。藥，國有只占12%，外資是25%，而且外資掌握了全部的新藥的專利，我們研究新藥的機構不知道在哪里。

開放必須有度

如果我們繼續這么無限制的開放，在市場條件下不是危言聳聽，我們的經濟最終會變成殖民地半殖民地的局面。我們必須注意基本的理論問題：第一，我們的市場化和政府調控的邊界究竟是什么？是不是政府什么都不用管？我們面對的究竟是什么樣的對手？在當前全球化環境下，世界市場實際上是西方壟斷型跨國公司占主導地位的世界市場。這些壟斷公司無孔不入，力圖占領和控制后進國家的市場。在這種競爭條件下，主張“政府少管、不管”，行不行？第二，政府要不要掌握開放的“度”？“融入全球化”，要不要國家的獨立和主權？我們的改革開放，是為了融入西方主宰的國際分工體系，還是為了我們的現代化？不講開放條件，不講我們的經濟發展戰略目標，那么我們的改革開放究竟要把中國引到哪里去？

還有一些人說什么“只要政府有稅收，地方解決就業就可以了”，意思是放開招商引資，不必在意外資比重。對外資企業長期減免所得稅，人家還不一定交。2012年數據，百元銷售額中間，國企稅費負擔是8%，私營是3.2%，外資是2.3%。香港一個研究機構調研結果，蘋果的iphone在大陸組裝，iphone5的銷售額中，蘋果本部占52%，代工企業富士康占18%，中國工人拿到多少？1.8%。讓中國人拿著這么可憐的一點點份額，解決了就業問題，企業的利潤在哪里？在洋人的手里。這么搞下去，別看現在人均6000美元，大家對增長如此樂觀，10000美元的門檻，你過不了關。所謂中等收入陷阱，不是因為你的市場化程度不夠，恰恰因為你不講國家戰略，你過分強調市場化、強調開放，必然會停滯不前。這就是拉美國家的教訓。

連這點起碼的經濟學知識，歷史知識都不給大家講清楚，就聽那些經濟學家忽悠，只要開放，只要市場就能解決一切問題，包括貧富差距也要用市場化解決。所以，今天經濟學思想極其僵化和脫離實際，如果不能撥亂反正，中國就沒法前進，就會倒在這個門檻上。