鳳凰衛視曾報道:山寨獅身人面像于我國某省會亮相。此報道一出,眾人嘩然。
在“中國制造”變為“中國創造”的旗號下,山寨制造卻在中國層出不窮。山寨機器大行其道,山寨文物令人大跌眼鏡。有人還對高仿物品引以為傲,殊不知,“創新”這一制勝法寶已被“有眼不識金鑲玉”的人放棄。
創新是助人扶搖直上的清風。面對法拉利與布加迪威龍的分庭抗禮,年輕的硅谷工程師馬丁·艾伯哈德毅然選擇轉戰鋰離子電池,做起了環保,最終打造出有“汽車界蘋果”之譽的特斯拉汽車品牌。正是因為不甘墨守成規,勇于另辟蹊徑的創新精神,他如有神助般,摘得了成功的桂冠。
循規蹈矩固然穩妥,但在如今日新月異的時代,不進則退。若非勤于創新,當年那個只會拆解組裝模型的弗雷·奧托怎能榮獲普利茲克獎項呢?
創新是迷霧中船行的探照燈。在復古之邦英格蘭,收聽廣播仍為人們的一大消遣方式。要想在浩瀚如煙的廣播節目中求得一席之地,無疑難于上青天。《百鳥之聲》做到了,這檔無人聲節目是制作團隊最新的嘗試性制作,卻出人意料地熱播。創新無疑是他們的指路明燈。
那么,究竟該如何創新呢?效仿但不抄襲,借鑒但不照搬。春晚名人小沈陽一句“走別人的路,讓別人無路可走”,暴露了他最致命的缺點。他的一味效仿非但沒有斷絕他人的藝術生涯,反而激發了他人的創新力,倒是他自己落得個無路可走的下場。黃鶴樓上,文人墨客題詩如星,獨崔顥一首《黃鶴樓》“以孤篇而壓全唐”,登峰造極。李白也在仰慕之余,以近似韻律題詩一篇,崔之“晴川”“鸚鵡洲”與李之“孤帆”“煙花”相爭輝,竟難分伯仲。同為效仿,小沈陽較之李白缺少了一份創新,而恰因那一份創新,造就了一代詩仙與一個街頭藝人的云泥之別。
追求創新,并非要求我們與前人有天壤之別。我們不過是要像弗羅斯特那樣,在人生叢林中選擇人少的那條路。
一個只會效仿的人不會成為名家,一個巧于山寨的民族不會真正崛起。一人創新,璀璨生命;一國創新,點亮時代。
唯創新之光,得以彰顯生命風采。
高分解讀
本文文題就是中心論點,論點明確。文章從反面起筆,在否定“山寨”中引出自己的觀點,自然明晰。更為難得的是,作者善于例證結合分析,進行論述,如舉了馬丁·艾伯哈德、弗雷·奧托的事例后,就進行分析說理,例析結合,相得益彰。最為難得的是,其論述材料十分新穎,沒有走大眾化材料的老路,而是另辟蹊徑,與眾不同。無論是馬丁·艾伯哈德、弗雷·奧托的事例,還是《百鳥之聲》、崔顥、李白的事例,都是他人所少用、不用的,新人耳目。可見,作者閱讀廣泛,積累豐厚,寫作功底不俗。