智者孔子的門生子貢,贖了奴隸卻不報賬,本是善行,卻因思維不夠周密帶來大問題。為減少好心辦壞事的尷尬,我們須不斷拓展思維的深度,攀上思維的高梯。
“授之以魚,不如授之以漁”,這句話流傳至今,時刻提醒人們:淺層次思維下的善行可能會帶來壞結果。當行人好心地贈送給乞人一條魚,乞人很有可能更加懶惰,渴望下一條魚從天而降。說得嚴重一些,像子貢這樣授人以魚,沒有認識到這一行為給大眾帶來的影響。相反,做一個“授人以漁”的人,全面思考,加強思維的周密性,將推動我們攀上思維的高梯。
“人非圣賢,孰能無過。”失誤確實難以避免,但我們能做的是站在一個個失誤上,登上思維的高梯。古雅典城邦創立過《習慣法》《十二銅表法》《民法大全》等,一部部法律的完善是源于人們看問題的逐漸全面,最終其較為完備的法律受到很多國家推崇。假使人們不去追求思維的深度、全面,那么西歐的法律建設可能要走很多彎路。
全面地看問題固然很重要,但要想攀上思維的高梯,人們還需要具備一種抓住事物核心的敏感。
清朝末年,國門被破,人民被擾的時刻,洋務派出現了,他們提出“中體西用”“師夷長技以制夷”的思想,確實在一定程度上拉動了中國的經濟發展,培養了一批人才,但是由于沒有改變封建制度的根基,最終以失敗告終。維新派在其基礎上又進了一步。當康有為發布《孔子改制考》時,他把自己的思維深度展示給世人,“改封建君主專政”為“君主立憲”,提出“只有變法,才能圖存”。……