聶樹斌案聽證“后遺癥”

4月27日，聶樹斌的母親臨行濟南之前，來到聶樹斌和聶樹斌奶奶的墳前，“囑咐”奶奶“在那邊”要照顧好聶樹斌，又“囑咐”“聶樹斌”“不要放棄”。

第二日下午1時30分，山東省高級法院就復查聶樹斌案召開聽證會，聽取申訴人及其代理律師、原辦案單位代表意見。據復查聶樹斌案合議庭審判長朱云三介紹，應邀參加聽證會的15名聽證人員中，有專家學者5人。知情人向《財經》記者透露，5名專家學者涉及的領域分別為刑法、刑訴法、犯罪學、偵查學和心理學，且均屬于青壯年，出于保密考慮，其未透露這些專家學者的具體姓名。

然而，聽證會后，有專家學者和律師觀點分歧、行為各異，使得聶樹斌案聽證之后的輿論導向發生扭曲。

對聽證會微博直播進行點評的中國政法大學刑事司法學院教授洪道德在接受《財經》記者采訪以及在央視《焦點訪談》節目中發表意見稱，申訴代理律師在聽證會上提出的質疑未能達到推翻原審法院認定事實的程度。之后，洪道德陷入輿論漩渦。

在討論持續發酵五日后，5月5日，中國政法大學刑事法律援助中心與北京市尚權律師事務所聯合召開了“聶樹斌案研討會”。經過研討，與會專家學者一致認為依法應當對聶案啟動再審。

5月10日，自稱為聶樹斌案律師團團長的湖南律師楊金柱發表博客稱，為探尋聶案真相向國內公民募捐，期間為10日。此行為遭到部分律師和專家學者的反對。

5月12日，已年逾八旬的陳光中發文稱，聶樹斌案五大疑點已撕裂原證據證明體系，理應重新審判。……