再談層次分析法之“層次失位”

摘 要：最早由布龍菲爾德（L.Bloomfield）提出的“直接成分分析法”（Immediate Constituent Analysis）自20世紀中期引入我國語法學研究領域以來，一直是漢語句法研究中一種重要的析句方法。語言學界對這一方法的研究也較為全面和豐富。李強在《層次分析法中一個被忽略的問題》中提出了“層次失位”這一學界長期忽視的問題，并有針對性地提出了層次對等原則。盡管層次失位和層次對等理論的某些方面還值得商榷，但其作為對層次分析法細節問題的關注仍具有一定的理論意義。

關鍵詞：漢語句法 ?層次分析法 ?層次失位 ?層次對等

一、引言

“直接成分分析法”（Immediate Constituent Analysis），又稱“層次分析法”或“二分法”，是美國描寫語言學派布龍菲爾德1933年在《語言論》（Language）中首次提出的析句方法。它通過對特定語言片段直接發生語法關系的兩個或幾個語法單位逐層順次的分析實現對該片段的結構研究，充分體現了語言系統層級性的本質屬性，是一套科學、嚴謹的析句方法。該方法自20世紀中期引入我國漢語語法研究領域以來，得到了學者的廣泛關注，其自身也在現代漢語句法研究的視角下不斷完善、發展，不斷適應漢語自身的語法特點。相比于之前的中心詞分析法，層次分析法對漢語句法結構的認識更加系統、全面，有力地推動了漢語句法研究的進步。在層次分析法的研究不斷深入的同時，一些看似細微但意義重大的理論問題還沒有得到應有的重視。李強（2013）《層次分析法中一個被忽略的問題》一文，提出在運用“由小到大”圖解法進行層次分析時會產生“層次失位”的問題，導致同一層次的直接成分出現在不同層次或不同層次的直接成分出現在同一層次的問題，而解決這一問題的唯一途徑便是堅持“層次對等”原則?！?br>