認(rèn)知視角下的“的”字結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)指構(gòu)式及其認(rèn)知轉(zhuǎn)喻觀

袁鵬舉 李奕蓉

摘 要：認(rèn)為“的”字結(jié)構(gòu)是獨(dú)立構(gòu)式，且屬“心理”構(gòu)式，具有主觀性、隱晦性、推導(dǎo)性的特征，并對(duì)其進(jìn)行了范疇化分類。重點(diǎn)分析了“的字結(jié)構(gòu)”形成的概念轉(zhuǎn)喻觀及其形成機(jī)制，提出構(gòu)式需符合“小部分來轉(zhuǎn)指整體，個(gè)性轉(zhuǎn)指共性，所屬轉(zhuǎn)指領(lǐng)屬”的規(guī)則。最后分析了“的字構(gòu)式”從發(fā)出—填補(bǔ)—理解的完成過程，并以金字塔型次序機(jī)制圖為例加以說明。

關(guān)鍵詞：“的”字結(jié)構(gòu) ?認(rèn)知 ?轉(zhuǎn)喻

一、引言

漢語“的”字在語義語法構(gòu)成中的地位舉足輕重，針對(duì)它的研究十分豐富：有從漢語名物化角度來考察的，如朱德熙將“X的（‘X表示‘的前面的部分）”結(jié)構(gòu)分為副詞性的、形容詞性的、名詞性的三類，并對(duì)每種結(jié)構(gòu)的結(jié)構(gòu)指代條件和限制進(jìn)行描述[1]（P16～31）。陸儉明援引配價(jià)理論，得出當(dāng)“N的（‘N為名詞性短語）”中“N”是受中心語（一價(jià)名詞）支配的，從屬名詞的時(shí)候“N的”不能用來指代整個(gè)名詞性短語的判斷[2]（P44～49）。還有從語法語義方面來進(jìn)行研究的，如范繼淹探討了“的”字結(jié)構(gòu)替代中心語的語義規(guī)則[3]（P25～29）。沈家煊則首次提出轉(zhuǎn)指本質(zhì)就是轉(zhuǎn)喻的觀點(diǎn)，引用完形理論、配價(jià)圖式、顯著度和語境調(diào)控理論等對(duì)其認(rèn)知理據(jù)給予解釋[4]（P20～24）。本文從認(rèn)知角度出發(fā)，對(duì)“的”字結(jié)構(gòu)進(jìn)行深入考查。

二、“的”字結(jié)構(gòu)作轉(zhuǎn)指用

（一）“的”字結(jié)構(gòu)構(gòu)式

關(guān)于“的”字結(jié)構(gòu)，語言界存在著不同的界定。本文認(rèn)為作為獨(dú)立的轉(zhuǎn)指短語構(gòu)式或在上下文語境中出現(xiàn)的“的”字結(jié)構(gòu)，都應(yīng)被認(rèn)為是一種獨(dú)立的語言構(gòu)式，而非簡單的“省略”。

1.區(qū)別于簡單省略句的語義補(bǔ)充