論私法意義上的容忍義務

胡 杰

言及容忍義務這一概念，可以從公、私法兩個不同層面對其加以區分和表達。①在我看來，公法層面的容忍義務主要是用于解釋公民與國家之間的理性關系，其在現代法律體系中典型地體現為公民的納稅義務、公民的守法義務與忠誠義務、公民接受交通管制的義務等;私法層面的容忍義務則主要在于揭示或提倡一種理性的公民關系，這種理性的公民關系以公民之間對權利和義務的合理認知與履行為前提，以公民之間的交互性理解和包容性認知為實踐價值取向，這一層面的容忍義務主要表現為公民之間基于權利行使行為所導致的一種隱忍或克制。筆者將以私法層面的容忍義務作為本文文本的元對象，試圖對其加以理論證成，并在社會團結的意義上對其進行比較分析，同時對私法層面容忍義務的設定原則加以闡釋。

私法意義上的容忍義務之證成

言及權利，就無法繞開與之相關的義務和權力概念，而言及義務也無法繞開權力與權利概念。其原因在于，義務的基礎在于權利，義務的履行從根本上而言旨在確保權利的實現;同樣，權力的基礎也在于權利，權力的目的和意義在于確保權利的實現;權力、權利與義務的關聯性在權利觀念的協調下得到了有機的說明。從學理層面看，對其中任何一個概念的分析都可以通過對另外兩個概念的分析而受益。例如，如果要對義務進行系統的分析，那么，除了經由義務觀念的內部理論邏輯外，還可以通過外在的權利和權力的理論基礎加以展開。……