《隋書·食貨志》勘誤二則

張勇盛

筆者研讀中華書局點校本《隋書》卷二四《食貨志》時，發現其于標點、?？狈矫娲嬖谥恍┦д`。今不揣谫陋，略舉兩條，祈望方家不吝賜教。

1．“百姓或私以古錢交易，有直百五銖、五銖、女錢、太平百錢、定平一百、五銖稚錢、五銖對文等號。”(第689頁)

按:此處所列應當均為梁武帝以前之古錢，如“直百五銖”為蜀漢劉備時的鑄幣，“太平百錢”最晚不遲于三國孫吳時期，“定平一百”在三國時亦已經開始鑄造流通。前文記載梁武帝時所鑄錢幣有“五銖”和“女錢”兩種，二品并行。因而“五銖”、“女錢”二品不可能置于此處古錢之列。考《通典》(中華書局點校本1988年版)卷九《食貨九》、《文獻通考》(中華書局影印《萬有文庫》本1986年版)卷八《錢幣考》中均作“公式女錢”。然《通志》(中華書局影印《萬有文庫》本1987年版)卷六二《食貨二》、及《隋書》中均作“女錢”，孰是孰非，不可遽斷。然此處“五銖”與“女錢”之間逗號當刪除，或可暫時先斷作“五銖女錢”。

2．“始梁末又有兩柱錢及鵝眼錢，于時人雜用，其價同，但兩柱重而鵝眼輕。私家多镕錢，又間以錫鐵，兼以粟帛為貨?！?第690頁)

按:“私家多镕錢”之“錢”有誤。檢《通典》卷九《食貨九》、《文獻通考》卷八《錢幣考》、《通志》卷六二《食貨二》均作“鑄”。且后文中亦有此種句式，“是時錢既新出，百姓或私有镕鑄。”故可據此斷前引“錢”乃“鑄”之訛。

“又間以錫鐵”有誤。此處“間”為“夾雜、交錯”之義。謂時人除了使用兩柱錢和鵝眼錢外，還使用錫錢，有的地區還使用實物貨幣粟、帛，與上文“于時人雜用”相對應。故可斷前引“錫鐵”當為“錫錢”之訛?！?br>