后常規(guī)科學(xué)視野下轉(zhuǎn)基因技術(shù)決策與協(xié)商式公民參與*

馬 奔 李珍珍

2013年崔永元與方舟子圍繞轉(zhuǎn)基因食品進(jìn)行了激烈辯論。方舟子認(rèn)為轉(zhuǎn)基因食品無(wú)害，美國(guó)人已經(jīng)吃了近二十年，應(yīng)創(chuàng)造條件讓中國(guó)人吃轉(zhuǎn)基因食品。方舟子的言論引起了崔永元的憤慨，并自費(fèi)到美國(guó)考察，于2014年3月發(fā)布了《崔永元赴美考察轉(zhuǎn)基因全程視頻》，展示了不同科學(xué)家、民間組織和消費(fèi)者對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的多元態(tài)度，對(duì)其安全性提出諸多質(zhì)疑。對(duì)于崔永元的回應(yīng)，方舟子則拒絕相信訪談對(duì)象的專業(yè)性和某些說(shuō)法的真實(shí)性。雙方各執(zhí)一詞，展開激烈論戰(zhàn)，論戰(zhàn)的過(guò)程也伴隨著網(wǎng)友的大量討論。

轉(zhuǎn)基因食品安全與否，這樣一個(gè)看似純技術(shù)性的問(wèn)題卻引起名人和非專業(yè)公眾的廣泛關(guān)注與討論，這在一定程度上說(shuō)明轉(zhuǎn)基因技術(shù)不同于傳統(tǒng)科技議題，已經(jīng)超出了科學(xué)的范疇，具有風(fēng)險(xiǎn)不確定性和價(jià)值爭(zhēng)議性。對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)和食品存在各種相互競(jìng)爭(zhēng)的觀點(diǎn)，使之成為后常規(guī)科學(xué)的典型議題。“后常規(guī)科學(xué)”(Post－Normal Science，PNS)認(rèn)為科技中的不確定性、價(jià)值爭(zhēng)議性與多元合法性等是科技本身不可分割的元素，這是科技向后常規(guī)模式轉(zhuǎn)變中出現(xiàn)的重要變化，但在常規(guī)的科技決策中常常被忽視。

后常規(guī)科學(xué)視野下的轉(zhuǎn)基因技術(shù)及其爭(zhēng)議

“后常規(guī)科學(xué)”對(duì)應(yīng)于“常規(guī)科學(xué)”，而“常規(guī)科學(xué)”有兩層涵義①:一方面代表著在一個(gè)無(wú)爭(zhēng)議的科學(xué)框架內(nèi)處理科技問(wèn)題，是單純的科學(xué)運(yùn)用，謂之“解謎”②;另一方面假設(shè)科學(xué)政策背景和過(guò)程也是“常規(guī)的”，即需要學(xué)術(shù)的自治來(lái)保護(hù)科學(xué)的核心價(jià)值，專家的知識(shí)和判斷可以為科技決策提供充分的依據(jù)。……