【關鍵詞】動態起點;課堂教學;主動性
【中圖分類號】G623.2 【文獻標志碼】A 【文章編號】1005-6009(2015)33-0067-02
蘇教版二下《猴子種果樹》講了猴子因為沒有耐心,也沒有主見,最終一事無成的故事。全文共有9個自然段。第一自然段寫猴子種下梨樹苗,就等著吃梨子。第二至第八自然段,寫猴子輕信烏鴉、喜鵲、杜鵑的話不斷改種果樹。第九自然段寫猴子總是拔了種,種了拔,結果什么樹也沒有種成。課文情節曲折,語言生動,極富兒童情趣。而課文在語言敘述上,運用反復的方式,烏鴉與猴子之間的對話,和課文接下來喜鵲、杜鵑與猴子的對話,結構相同,語言的表述也僅是其中的農諺有區別,其他也基本相近。近日,在一次備課組研討課教學中,兩位老師分別執教了這一篇課文的第一和第二課時,筆者發現一個有趣的現象,老師都借助文本的敘述特點來進行教學,可課堂的實際效果卻有很大不同。
沈老師的做法:學生讀第二、三自然段,教師告知學生朗讀的注意點:讀好語氣,體會問句;讀懂農諺,突出重點;理解內心,表達心聲。引導學生反復練習朗讀,幫助每個學生都真正做到讀出感覺,讀出情趣。這是對課文中第一次對話的教學。接下來,老師讓學生讀課文第二次、第三次對話,向學生提問:與課文中第一次對話內容相比較,有什么發現?學生很容易就可以看出這三次對話運用反復方式進行表達的特點,只是將一兩處改動一下。老師問學生,現在會不會讀這兩次對話?自己想想怎么才能讀好。因為有了對第一次對話的讀書體會,學生這時的朗讀是立足在新的學情基礎上進行的。最后,在課堂上進行學生的讀書展示,課堂學習氣氛活躍。
王老師的做法:學生讀第二、三自然段,要求學生進行填空概述:正當 成活的時候,一只烏鴉告訴猴子 ,猴子便拔掉 ,種上 。這是對第一次對話的教學。在教學第二次對話時,學生自讀后,教師出示填空:正當 成活的時候,一只喜鵲告訴猴子 ,猴子便拔掉 ,種上 。而在教學第三次對話時,教師再次出示上述填空,只是將“喜鵲”換成了“杜鵑”,繼續讓學生練習概述。整個教學過程,學生也都完成了教師提出的要求。
表面上看,兩位老師教學的課時不同,所以教學的側重點也不同,沈老師指向課文朗讀,幫助學生讀好課文,為接下來課文的理解做準備。王老師指向內容概述,為接下來指導學生講故事做鋪墊。應該說,兩位老師的教學意圖是明確的。而且,在教學中都針對文本的特點進行教學設計,好像也并沒有什么不恰當的地方。可是,筆者卻認為,第一位老師的教學要比第二位老師高明。
大家知道,一節課的教學起點,應是立足在學生的學習起點之上。而學生的學習起點,或是學生的學情,也是有區分的,上課之前我們對于學生的學情把握,可以稱之為靜態學情,是學生在走進課文之前已有的知識、經驗和積累,還有語文學習的能力、基礎及思維,但走進課堂學習之后,學生的學習應經歷一個不斷發展的過程,前面的學習是后面學習的準備,前面掌握的方法是后面運用方法的“臺階”,所以,課堂中學生的學情應是一個“動態學情”。我們在教學中,不但要關注學生的初始學習起點,還要關注學生動態學情的特點,即學生的動態學習起點,這是不斷變化和調整的,我們進行教學預設時,就要充分考慮到這一點。教學中,這不是方法的簡單遷移,也不是文本語言的理解到運用的轉換,而是要把握學生通過課堂這一階段的學習后,將怎樣在新的學習起點上進行后面的學習。讓教學立足在動態的學習起點上,課堂才有源源不斷的活力,學生也才充滿了思維的力量和參與課堂學習的主動性。
再來看以上兩位老師的做法。針對文本語言特點,第一位老師學習第一次對話,幫助學生發現特點,尋找規律,掌握方法,而這些正是學生進行接下來學習的起點。因而老師在進行第二、第三次對話學習時,就改變了第一次對話時所用的教法,讓學生進行自主朗讀,因為有了前面的方法基礎,所以學生既對這樣的學習不感到單調,也充滿自主學習的動力。相反,第二位老師,只關注到了文本的教學,看到了文本語言的特點,卻看不到學生前后學習起點的變化,每一部分教學只是在機械重復著前面的“故事”,學生的概述也只是完成老師布置的任務,缺少積極融入的狀態。
學習應該是處在一種新鮮的、充滿挑戰的狀態之中,能夠讓學生跳一跳“摘果子”,真正讓學生越學越智慧,越學越靈活,這就要對課堂學習主體的學習情況做充分的研究,看到學生在課堂內的不斷成長,立足學生成長的角度展開更加有效的教學,這樣的課堂必定關注學生的“動態起點”,也會針對學生的學習需要進行相應的變革。課堂,永遠在尋找最美的風景,而從學生的新的起點出發,我們才能夠更加愉悅地抵達“青草更青處”。
(作者單位:江蘇省蘇州工業園區新城花園小學)