朱偉民,唐本森,張 濤,周廣福,田曉濱
骨性關節炎(osteoarthritis,OA)是一種以關節軟骨退變與骨質增生為主要病變的常見慢性關節病,且多發于膝關節、髖關節等負重關節[1]。目前,人工全膝關節置換(total knee arthroplasty,TKA)是治療嚴重性OA的最佳治療方式,有助于緩解患者機體疼痛,改善膝關節功能,糾正下肢畸形,提高患者生活質量。隨著全膝關節置換技術的提高以及假體設計的不斷改善,髕骨是否置換已成為手術的關鍵問題[2]。筆者以2011年5月~2013年7月骨科收治的93例行人工全膝關節置換術患者為研究對象,探討髕骨置換與否對全膝關節置換術臨床療效及術后疼痛的影響。
筆者選取2011年5月~2013年7月收治的93例行人工全膝關節置換術患者作為研究對象,髕骨置換組43例:男性15例,女性28例;年齡54~78歲,平均年齡(65.4±8.2)歲;體重56~73kg,平均體重(65.2±4.2)kg。未置換組50例:男性18例,女性32例;年齡52~83歲,平均年齡(66.1±8.7)歲;體重53~72kg,平均體重(66.5±3.9)kg。兩組患者的一般資料差異不顯著(P>0.05),具有可比性。
納入標準[3]:所有患者均符合美國1995年風濕病協會修訂的膝骨性關節炎的診斷標準,經過非手術治療效果不佳;均為單側膝關節置換手術;術前評估能夠耐受手術治療的患者;術前均簽訂知情同意書。
排除標準:具有脛骨截骨病史、髕骨骨折病史、髕骨不穩曾進行伸膝關節重排手術的患者;膝關節活動性感染及患肢肌力Ⅳ級以下的患者;因下肢其他疾病導致膝關節畸形或活動受限的患者;同時行雙膝關節置換或髖關節置換手術的患者;術后不能堅持隨訪的患者。
手術中人工全膝關節置換假體實施Stryker-Scopio假體(美國ZIMMER公司)。患者在腰硬聯合全麻下進行手術,股部上氣囊止血帶,行膝前正中處切口,在髕旁內側進入關節,切除骨贅、部分脂肪墊與半月板。按照器械截骨,且行軟組織松解,安置假體,運用骨水泥固定。髕骨未置換組患者在切除髕骨的骨贅后,將邊緣磨平,電切髕骨周圍組織,去除髕骨神經支配。髕骨置換組患者在去除髕骨周圍骨贅后,將邊緣磨平,進行髕骨置換,截骨后髕骨厚度應在12mm以上,放置髕骨假體。試模復位后行無拇指試驗,若顯示陽性則進行髕骨支持帶松懈。縫合切口,置引流管。所有手術均由同一醫師操作。
術后給予患者低分子肝素鈣預防血栓,預防性使用抗生素;術后當天患者主動足背伸及趾屈,若在拔除引流管后無血栓,則患者應屈伸膝關節,下地活動,鍛煉患肢功能;術后第2天拔除引流管。
比較兩組患者術前與術后第3、6、12個月的KSS評分、髕骨功能評價、膝前疼痛評分;術前與末次隨訪(術后第12個月)的影像學評價指標、膝關節活動度評價。
膝關節功能評價采用美國膝關節協會評分標準(KSS評分法),包括膝關節臨床評分和膝關節功能評分,如對疼痛、穩定性、活動范圍、行走距離等方面進行評估,滿分為100分。
髕骨功能評價:采用Feller評分法進行評定,評價內容主要包括膝前疼痛、股四頭肌肌力、起坐及爬樓梯能力四個方面對髕骨功能進行評價,滿分30分。
疼痛評分采用視覺模擬評分法(VAS),用一條長10cm的游動標尺,一面兩端分別標記0分、10分,0分表示完全無痛,10分表示疼痛劇烈。讓患者在標尺的另一面標出能代表自己疼痛的位置,由同一名醫師讀出數據。
影像學評估:手術前及手術后采用X線檢查對膝關節進行評價,主要指標包括脛股角、髕韌帶比值。脛股角:在正位片及雙下肢全長片上測量股骨解剖軸線與脛骨解剖軸之間的外側夾角,正常值為165°~175°;髕韌帶比值:在側位片上測量髕腱長度與髕骨最長對角線長度的比值,采用Insall-Salvati指數,其正常值為0.8~1.2,低位髕韌帶比值<0.8,高位>1.2。
關節活動范圍采用ROM評定膝關節的關節活動度。
隨訪方式主要通過電話、登門隨訪,相關檢查則通過患者定期到門診隨診進行,至少進行為期12個月的隨訪觀察。
所有收集數據錄入Excel2003,在SPSS17.0中進行統計分析。計量資料以(ˉx±s)表示,采用兩獨立樣本t檢驗、組內比較采用配對t檢驗;計數資料采用卡方檢驗。檢驗水準取α=0.05。
術前髕骨置換組與非置換組的膝關節KSS評分差異不顯著(P>0.05);術后第3、6、12個月髕骨置換組膝關節KSS評分顯著高于非置換組(P<0.05);兩組患者術后不同時間的膝關節KSS評分較術前均顯著好轉(P<0.05),見表1。

表1 兩組患者的膝關節KSS評分比較(ˉx±s)
術前髕骨置換組與非置換組的膝關節Feller評分差異不顯著(P>0.05);術后第3、6、12個月髕骨置換組膝關節Feller評分顯著高于非置換組(P<0.05);兩組患者術后不同時間的膝關節Feller評分較術前均顯著好轉(P<0.05),見表2。

表2 兩組患者術前術后的Feller評分比較(ˉx±s)
術前髕骨置換組與非置換組的膝關節VAS評分差異不顯著(P>0.05);術后第3、6、12個月髕骨置換組膝關節VAS評分顯著低于非置換組(P<0.05);兩組患者術后不同時間的膝關節VAS評分較術前均顯著好轉(P<0.05),見表3。

表3 兩組患者術前術后的VAS評分比較(ˉx±s)
兩組患者術前、術后的脛股角,髕韌帶比值、關節活動度ROM屈、伸值在兩組間比較差異均不顯著(P>0.05);術后第12個月兩組患者的脛股角、髕韌帶比值、關節活動度ROM屈、伸值較治療前均顯著好轉(P<0.05),見表4。

表4 兩組患者的術后影像學指標及關節活動度測定值(ˉx±s)
圖1為患者男性,68歲,右腿行全膝關節置換術前與術后第12個月的X線片檢查圖片。圖2為女性患者,69歲,行髕骨置換術后12個月X線檢查。

圖1 患者男性,68歲,右腿行全膝關節髕骨置換術。a.術前正位X線片;b.術前側位X線片;c.術前膝關節軸位片;d.術后膝關節正位片;e.術后膝關節側位片;f.術后膝關節軸位片

圖2 患者女性,69歲,非髕骨置換膝關節正位片
膝骨性關節炎是因膝蓋部位的骨關節受到一定損傷后形成的一種骨關節炎疾病,患者癥狀主要表現為膝關節疼痛。全膝關節置換(TKA)是膝骨性關節炎最為常用的治療術式之一,該術式可有效改善患者疼痛癥狀,改善患者膝關節功能。髕骨是人體內最大的籽骨,是伸膝裝置的重要組成部分,且對TKA術后功能恢復具有重要影響。目前在全膝關節置換術中髕骨的處理主要存在三種方式:常規髕骨置換、常規髕骨不置換、選擇性髕骨置換。不支持髕骨置換的學者認為[4],髕骨在周圍軟組織的作用中在正常軌跡上運動,且保持原有張力與結構。髕骨假體和患者機體內部髕骨相比,后者更符合原有解剖特征與運動力學特征。髕骨置換后會改變原有結構,運行軌跡的異常會導致軟組織病變,造成膝前痛,引發髕骨骨折、假體松動、髕骨脫位等并發癥。支持置換髕骨者認為[5],患者實施全膝關節置換術后將徹底改變原有解剖特征與力學特性,髕骨原有的運動軌跡也會發生變化。未置換髕骨與置入髕骨假體之間發生磨損,導致髕骨軟骨破壞。馮賓等[6]報道固定平臺全膝關節置換可獲得滿意的長期臨床療效,10年假體生存率可達90%以上。但在膝關節置換術中,是否保留后十字韌帶、是否行髕骨置換以及類風濕關節炎與骨關節炎患者長期假體生存率的差異無統計學意義。髕骨置換時應遵循以下治療原則[7]:(1)盡快恢復髕骨置換前的厚度,避免切骨不對稱,股骨假體的外置與平行在上髁軸旋轉,脛骨假體外置、髕骨假體內置等。術中應對髕骨進行仔細測量與切割,置換后髕骨厚度應與原來髕骨厚度相一致,且保留骨質厚度12mm以上。(2)保持關節面對稱。髕骨的截骨平面平行髕骨前面,不是關節面。一般髕骨內側關節面厚于外側,術中應減少外側關節面的切割,保障內外側關節面厚度相一致,避免髕骨傾斜與不穩。(3)保持髕骨的血運,適當保留髕下脂肪墊。(4)確保髕骨合理的運動軌跡。試模復位后在無拇指試驗顯示陽性時松解髕骨支持帶,直至髕骨運動軌跡位于中央。松解時應有效保護膝上外側動脈,外側松解距離髕緣后2cm。髕骨假體選擇時應適宜,若假體偏向外側,則很難進入股骨假體的髕骨滑槽。清除髕周圍軟組織,避免纖維性結節形成,減少髕骨彈響征發生。髕骨未置換患者應行髕骨成形術,有效去除髕骨周圍骨贅,將平緣磨平,恢復髕骨原有解剖結構,運用電刀燒灼髕骨周緣,去神經,松解髕骨支持帶,恢復髕骨正常運動軌跡[8]。本文結果顯示,髕骨置換組術后第3、6、12個月的膝關節VAS評分顯著性低于非置換組(P<0.05),且兩組術后第12個月的脛股角、髕韌帶比值,關節活動度ROM屈、伸值顯著性改善優于治療前(P<0.05),表明人工全膝關節置換術的臨床治療中髕骨置換術的治療效果顯著高于非置換術,具有更高的臨床應用價值,這一結果和相關文獻報道的數據相一致[9]。因此,筆者認為,臨床上對于人工全膝關節置換術患者的治療,建議采用髕骨置換術,可緩解患者的臨床癥狀,提高疾病的治療效率。
[1]唐曉波,董佩龍,王?。リP節置換術中髕骨置換與髕骨截骨療效的病例對照研究[J].中國骨傷,2014,27(4):274-277.
[2]楊小春,郝邵文,馬曉軍,等.全膝關節置換術中髕骨置換與髕骨成形對膝關節功能的影響[J].中華骨科雜志,2013,33(3):241-245.
[3]陳識,關振鵬,張紹龍,等.股骨后髁角與股骨假體旋轉對線在人工全膝關節置換術中的應用[J].中華放射學雜志,2013,47(5):470-471.
[4]張軼超,張洪.全膝關節置換術中髕骨置換與否對早期療效及膝前痛的影響[J].中華骨科雜志,2013,33(3):234-240.
[5]蘇尚賢,鄭少偉,藍文銳,等.全膝關節置換術后獲得性低位髕骨的系統評價[J].中華關節外科雜志(電子版),2014,1(2):222-227.
[6]馮賓,翁習生,林進,等.固定平臺全膝關節置換術后10年以上臨床隨訪研究[J].中華骨科雜志,2013,33(5):487-494.
[7]萬連平,高升燾,張鵬,等.全膝關節置換術后膝關節線改變與膝前痛的相關性[J].中華骨科雜志,2013,33(9):906-911.
[8]鮑亮,胡繼紅,金群華.人工全膝關節置換術中髕骨置換與否療效的比較分析[J].中華外科雜志,2012,50(2):171-175.
[9]任姜棟,張曉崗,曹力,等.重度膝關節外翻畸形的全膝關節置換術[J].中華骨科雜志,2014,34(6):645-651.