摘 要:本文分析了高職院校與企業在合作過程中面臨的問題,闡述了校企合作物質資源和知識資源的共享模式,分析了企業和高職院校在合作過程中的成本和收益,提出了校企合作知識資源共享模式的實施策略。
關鍵詞:校企合作 共享模式 成本 收益
課 題:基金項目:常州大學高等職業教育研究院2014年度《常州高職園區校企合作知識資源共享模式研究》課題(項目編號:CDGZ2014017)研究成果。2014江蘇高校哲學社會科學研究基金資助項目《高職校企合作知識資源共享模式與效益研究》(項目編號: 2014SJB485)研究成果。
一、研究背景
隨著高等職業教育的不斷深入,推進校企合作、產教融合已經成為高職院校與企業發展的重要途徑之一。在校企合作過程中,高職院校為企業培養高素質技能型專業人才,滿足企業對人才的需求;面對企業遇到的技術難題,高職院校的教師通過掌握的技術和企業技術人員共同完成研發升級,為企業創造更多的利潤;開展企業員工的學歷提升和技能考證等培訓工作,對企業人力資源進行提升和儲備;高職院校的教師通過研究,對企業的創新也提供一系列的咨詢和指導。在校企合作過程中,企業為高職院校提供先進的實驗實訓設備,為學生學習專業技術提供條件;面對高職院校的教師大多缺少實踐經驗的情況,安排教師到企業一線參觀、實踐,幫助教師提高專業技能和研發能力;企業為高職院校的專業建設提供咨詢和指導,制定符合社會發展、企業需求的人才培養方案,幫助高職院校提升綜合實力。這些合作不僅體現在物質資源上,更體現在知識資源的共享,不僅共享設備、儀器、場地,而且共享理念、素質、信息、人際關系等戰略資源。
高職院校應將校內實踐操作環境與企業先進的設備環境緊密融合,建立設備資源共享平臺,提高對學生實踐技能操作的要求。高職院校應將教學過程與企業的項目操作緊密融合,將“教、學、做”融為一體,建立學校和企業的無縫對接。企業應該將員工的技術培訓、考工考證和學歷提升與高職院校的師資建設緊密融合,理論教學和實踐教學互補。企業將技術攻關項目與高職院校的項目研發緊密融合,取長補短,激發企業的創新性。
在校企合作共享模式過程中,除了共享設備、儀器、場地以外,還應共享信息、知識、理念、素質、管理、創新等知識資源。通過物質資源和知識資源共享的不斷深入,進一步激發創新思維。在校企合作共同發展的過程中,學校和企業均代表著各自的利益,因此考慮問題的出發點和角度都不盡相同,要實現校企雙方利益的最大化,就必須對企業、學校、學生的成本與收益進行分析。
二、企業的成本收益分析
企業作為一個經濟實體,是以營利為目的的。因此,在校企合作過程中,企業希望付出較小的成本而獲得較大的利潤,只有獲利才能提高企業參與校企合作的積極性。
在校企合作過程中,學校安排學生到企業實習實訓,以培養適合企業需求的高素質技能型人才。企業為了更好地促進校企合作項目,必須提供相關的專業工作崗位,選派實踐技能水平高的師傅進行指導以提高學生的實踐技能水平,這就加大了人員的管理成本,增加了費用支出。同時,由于學生在生產過程中缺乏實踐操作技能,因此產生部分廢品,嚴重的失誤還可能導致生產設備損壞,極有可能出現意外傷害。為保證生產過程的順利實施,合作企業都會為學生購買意外傷害保險,加大了生產風險的成本投入。學生來到企業車間生產產品,企業必須為學生發放報酬等,這些都是校企合作過程中企業所支付的成本。
在校企合作過程中,企業付出了一定的成本,希望以較少的投入獲得較大的收益。其實企業確實能獲得較大收益。這些收益具體體現在:首先,隨著校企合作的深入,學生在完成學業期間已經熟悉了企業的設備產品、技術性能和規章制度等,縮短了學生進入企業后的培訓時間,降低了招工成本。其次,雖然部分企業對參與生產的學生支付一定的報酬,但是,少量的報酬遠遠不及學生為企業產生的效益,因為學生不是企業正式和成熟員工,因此,企業獲得廉價勞動力,使得利潤最大化。再次,教師和學生有一定的理論知識基礎,具備一定的創新思維,只是實踐操作能力較弱,而企業的技術能手實踐操作能力強,如果將二者結合起來,共同完成科研項目,提高企業的研發水平,完成技術革新項目,對企業的發展影響重大。最后,高職院校為進一步發展,在參加由教育部、教育廳組織的專業建設、課程改革、實訓基地建設等優質資源申報過程中,經常聯合企業進行申報,無形之中對企業進行了宣傳,提高了企業的知名度,這些都是校企合作知識資源共享給企業帶來的收益。
三、高職院校的成本收益分析
高職院校作為辦學主體,是以培養社會需要的高素質技術技能型人才為目的的。在校企合作初期,高職院校為了能更好地促進校企合作項目的開展,通過調研、走訪、考察了解企業的生產能力、技術手段、儀器設備等資源,判斷企業能否滿足學校的要求。在調研過程中,產生大量的走訪費、差旅費、調研費等。同時,在合作過程中,為進一步加強與企業的合作,高職院校也會邀請企業到學校調研、走訪、實地考察等,由此也將產生會議費、資料費、交通費等相關費用。另外,為拓寬學生的就業渠道,高職院校每年都會召開人才供需合作考察洽談會,幫助學生創業就業,這些都增加了高職院校的辦學成本。當校企合作建立后,高職院校將派出教師帶領學生到企業實習實訓,完成合作項目。在此期間,學校將承擔指導教師的管理監督費用,這些都是校企合作過程中高職院校所支付的成本。
在校企合作過程中,高職院校付出了一定的成本,希望培養的學生能滿足社會的需求,具體體現在:首先,隨著校企合作的深入,學生完成學業所需的先進設備由合作企業購買,大大降低了學校辦學過程中購買設備的成本。其次,學生在校企合作過程中,通過真實的項目和案例學到先進的技術,實現與企業無縫對接,促進學生就業,學生畢業后能更快地適應企業崗位工作的需求,激發學生的創新創業能力。再次,在實習實訓過程中,學生了解了企業文化,提高了職業文化素養,增強了團隊合作意識,為畢業后真正進入企業工作奠定了良好的基礎。最后,高職院校的教師在校企合作過程中完善了理論知識,提高了實踐技能,提升了科研水平,擴大了人際關系。這些都是校企合作知識資源共享給高職院校帶來的收益。
總之,在校企合作過程中,降低成本并不是影響校企合作的關鍵因素,關鍵是在校企合作過程中雙方如何獲得最大的收益。同時,我們也清楚地看到,在高職院校與企業合作中,高職院校專業建設的強弱、企業技術含量的高低,與雙方收益的高低成正比,而最終受益的是企業、教師和學生。所以,在校企合作過程中,高職院校與企業進一步加強合作,在物質資源和知識資源兩個方面建立共享模式,政府相關部門制定相關的優惠政策為校企合作保駕護航,保證合作的順利開展,相信這種資源共享模式將逐漸成為高職院校、企業發展、生存的核心競爭力。
參考文獻:
[1]肖海慧.高職院校協同創新機制探索——以江蘇省為例[J].中國成人教育,2014(2).
[2]肖海慧.高職院校生產實踐教學質量監控體系研究[J].教育與職業,2014(10).
[3]陳芳芳.經濟學視角下的高等職業教育校企合作運行機制研究[D].新鄉:河南師范大學,2012.
[4]高宏梅.基于雙贏文化視角的校企合作模式研究[D].石家莊:河北師范大學,2012.
(作者單位:常州紡織服裝職業技術學院)