當總理談起“全民閱讀”

李洪興

備受關注的李克強總理記者招待會上，一個關于讀書的話題兩度被提及。先是總理主動披露“我網購過，最近還買過幾本書”，后有記者追問《政府工作報告》中的“全民閱讀”四個字。

在總理記者招待會這種場合，相比經濟、金融、外交等問題，讀書確實算個“軟話題”。然而，在總理眼中，“軟話題”包含著“硬道理”：“閱讀作為一種生活方式，把它與工作方式相結合，不僅會增加發展的創新力量，還會增強社會的道德力量。這也就是為什么我兩次愿意把‘全民閱讀’幾個字寫進《政府工作報告》的原因。”

由此可見，不管是作用于物質世界，還是作用于精神世界，閱讀對于當代中國，都將持續釋放出一種沉潛的力量。

就在這次記者招待會上，總理強調了“大眾創業、萬眾創新”作為中國經濟新引擎的意義。那些讓總理感慨“破繭就可以出蠶”的創新——年輕人的咖啡屋、各式各樣的眾創空間、奇思妙想的研發產品，不是憑空掉下來的，而是知識的累積孕育出的靈感。閱讀正是養分豐富的“繭房”，為創新準備了原動力，讓創業能破繭而出。這正是長期以來被人們所忽視的閱讀對于物質世界的作用。

有了物質世界的繁榮才有社會主義，但若精神空虛，也不是社會主義。“腹有詩書氣自華”，多一些書卷中的含英咀華，不僅可以涵養一個人的氣質，也可以涵養一個社會的氣質。讀文學，可以陶冶情操、增加才情;讀哲學，可以改進思維、把握規律;讀歷史，可以看成敗、鑒是非、知興替。閱讀作為一種“存在方式”，散發著知識魅力、學養魅力甚至品格魅力。

正因此，我們看到，新一屆中央領導人愛書薦書，習近平親自向省部級干部薦書，王岐山領銜的中紀委更列出了長長的推薦書單。雖忙而不廢書養，領導人的榜樣力量值得深思而后學。對我們的精神世界，讀書的作用正如習近平所言，“可以讓人保持思想活力，讓人得到智慧啟發，讓人滋養浩然之氣”。

網上曾流傳據說是一名印度工程師寫的《不閱讀的中國人》，直言中國人缺少通過閱讀“與自己靈魂對話的空間”。文章或為偽托，但其痛陳的“閱讀危機”卻是實情。放眼身邊，不是讀書量減少、讀書率下降，就是淺閱讀、快閱讀取代了深閱讀、慢閱讀;一面是出版物數量劇增但質量良莠不齊，一面是“讀書人都不讀書了”。在消費主義的沖刷下，讀書的貧乏不免讓人憂心忡忡地想起俄裔美籍作家布羅茨基的名言：“一個不讀書的民族，是沒有希望的民族。”

然而，“書香社會”不是指令性的空氣清新劑，一噴就靈;“全民閱讀”也不是計劃性的增長曲線圖，說說就行。當讀書活動在多地開花時，如何讓高閱讀率成為城市文化生態的一抹亮色？當公益力量開始助推圖書流動時，文化部門怎樣拆除圖書館與市民之間的墻？當線上掌上的一鍵閱讀普及時，如何保證閱讀的深度與厚度？凡此種種，都是“全民閱讀”的大課題。

一個經濟體量巨大的國家，應該有與之相匹配的“全民閱讀”硬軟件基礎，這離不開人、財、物的投入，離不開法治的保駕護航。美國有《卓越閱讀法》，韓國有《讀書振興法》，俄羅斯有《民族閱讀大綱》，閱讀本就是保障公民文化權利的重要內容。將“全民閱讀”寫入《政府工作報告》只是起點，為“全民閱讀”立法無疑是未來文化建設的重點之一。

書香燎原，只需點點星火。“減免書籍征稅，讓書價降下來” “調整30多年前制定的稿酬800元就納稅的規定，讓寫書人更體面” “重視年輕人閱讀習慣的培養”“把書報亭、圖書館寫入城市規劃”……公眾的呼聲，是“全民閱讀”落地的催化劑。于點點滴滴處，為個人的“閱讀生活”打造平臺，才能實現總理所說的“希望全民閱讀能夠形成一種氛圍，無處不在”。到那時，書香將是推動社會進步無形而強大的力量。