基于偏離份額模型的山東半島藍區海洋漁業產業結構演進分析

于謹凱　朱小蘇

摘要：運用偏離份額模型，以全國為參考大區，分析了1993-2012年山東半島藍區海洋漁業的份額分量N、競爭力偏離分量P、結構偏離分量D。研究結果表明，藍區海洋漁業仍處于結構演進的“一、二、三”起步階段：第一產業比重穩步下降，但其中海洋捕撈所占比重依然過大；第二產業比重逐步提高，但產業內部結構存在調整空間；第三產業發展緩慢，缺乏競爭力。根據上述問題，建議通過堅持“以養為主”方針，優化海洋捕撈生產結構，加快發展水產品后續深度加工工業，穩步推進第三產業發展，最終實現海洋漁業產業結構優化。

關鍵詞：偏離份額模型；產業結構演進；海洋漁業

1產業結構演進理論綜述

1.1海洋產業結構研究進展

國外學者主要對海洋產業進行了分類，探討研究了海洋漁業、海洋礦砂業、濱海旅游業等具體海洋產業的發展[1]。對捕鯨業與海洋生態旅游業、國際貿易、海洋捕撈等相關產業之間的關系進行了探討[2]，對海洋礦砂業的可持續發展進行分析并對海洋礦砂的開采實行管理[3]，認為可再生能源具有巨大的市場空間，評估了海洋能源產業[4]。

我國較晚研究海洋產業結構理論，國家海洋局于1981年同中國社科院在北京召開了海洋經濟座談會，提出了關于開展海洋經濟問題的研究的決定[5]。對我國海洋產業結構的演進過程運用“三軸圖”法進行分析，認為海洋產業結構的演進雖然與區域產業結構演變的基本規律有些差異，但基本上遵循了第一二三產業演變這一規律[6]；對我國海洋產業運用多種統計方法進行現狀描述與趨勢分析，研究發現“三、二、一”的產業格局已經形成[7]；運用層次-賦值分析法、主成分分析法等方法對海洋主導產業的選擇進行了研究[8-9]；運用Weaver-Thomas布局優化模型、D-S證據理論對海洋產業發展進行分析，對優化海洋產業布局提出對策建議[10-11]。

1.2偏離份額分析研究綜述

偏離-份額模型（SSM，Shift-Share Method）是在選定時間范圍和背景區域內，將整個國家的經濟發展狀況作為參考，把某個區域經濟總量的變動分解為三個量，分別是份額分量、結構偏離分量和競爭力偏離分量，通過分析三個分量說明該區域產業部門結構是否優化，評價該區域經濟競爭力的大小，確定調整該區域產業結構調整的措施及方向。美國經濟學家Daniel（1942）和Creamer（1943）首先提出該模型，E·S·鄧恩、埃德加·胡佛和Dunn[12]（1960）等學者進一步進行完善，廣泛應用于研究經濟增長、區域產業結構等領域；提出了偏離份額分析的空間模型，研究了區域之間的空間相互作用[13]。

我國于20 世紀80 年代初引入偏離-份額分析法，《區域經濟學》較早引入了該方法的使用[14]；在《區域分析與規劃》中詳盡闡述了其計算過程[15]；對產業發展運用偏離份額分析的傳統模型和空間拓展模型進行比較，分析其動態變化及演進趨勢[16-17]；采用動態偏離份額分析法，對地區間區域經濟增長差異進行了實證分析[18-19]。

2產業結構演進的偏離份額模型分析

由偏離份額分析法可知，某區域的經濟增長（G）可以由三個部分組成：分別是全國份額分量（N）、結構偏離分量（P）和競爭力偏離分量（D）。

份額分量（N）：

N=∑y0iR（1-1）

——N代表標準區域平均增長效率，即以參考區域海洋漁業產值增長率為標準，研究區域各部門所能實現的增長份額；y0i表示該研究區域中第i產業的基期產值；R表示參考區域海洋漁業產值增長率。

結構偏離分量（P）：

P=∑y0iR0i-∑y0iR=∑y0i（Ri-R） （1-2）

——P表示區域部門比重與參考區域相應部門比重存在差距所引起的相對于參考區域部門該區域部門增長產生的偏差；Ri表示參考區域第i產業的增長率。

競爭力偏離分量（D）：

D=∑y0ir0i-∑y0iRi=∑y0i（ri-Ri） （1-3）

——D表示研究區域部門以不同于參考區域相應部門增長速度發展所引起的偏差；ri代表研究區域海洋漁業第i產業的實際增長率。

以上三者之間的關系是：

G=N+P+D=∑y0iR+∑y0i（Ri-R）+∑y0i（ri-Ri） （1-4）

PD為總偏離分量，反映研究區域第i產業部門總的增長優勢：

PD=P+D=∑y0i（Ri-R）+∑y0i（ri-Ri）（1-5）

同樣研究區域經濟增長率（Gr）也可以分為以下三個方面：地區增長份額（R）、產業結構份額（R*-R）和競爭力份額（Gr-R*）。用公式表示如下：

Gr=R+（R*-R）+（Gr-R*）（1-6）

——Gr代表研究區域經濟增長率；R*表示以參考區域產業增長率為基準該研究區域所得到的假定地區增長率（R*=∑y0i（Ri+1）/∑y0i-1）。

若研究區域以快速增長型產業為主，則R*-R>0；反之，則R*-R<0；若研究區域競爭力水平高于標準區域水平，則Gr-R*>0；反之，則Gr-R*<0。

相對增長率L、結構效果系數w和區域競爭系數u：

L=∑ktiYti/∑k0iY0i∑Yti/∑Y0i=

∑k0iYti/∑k0iY0i∑Yti/∑Y0i×

∑ktiYti∑k0iYti=w×u（1-7）

——Y0i、Yti分別為標準區域第i產業基期與末期產值；k0i、kti分別為研究區域第i產業占標準區域相應產業比重。

若L>1，則區域增長快于全國；若w>1，說明該研究區域中增長快、朝陽的部門所占比重大，該研究區域總體經濟結構比較合理；若u>1，說明該研究區域各產業部門具有快速的增長勢頭，競爭能力非常強。