江旭鋒 曾慶春 劉軍杰 劉燕平 黃炳臣 黃永秩 黃岑漢
【摘要】目的實驗性研究壯通飲(ZTY)對DN大鼠腎小球病理改變的影響。方法采用單腎切除合并腹腔空腹注射鏈脲佐菌素(STZ),建立DN大鼠模型,并隨機分為空白對照組、假手術組、模型組、西藥組和壯通飲低劑量組、中劑量組、高劑量組7個組。治療組每日灌胃,壯藥組用壯通飲(低劑量組6.8 g/kg,中劑量組13.6 g/kg,高劑量組27.2 g/kg),西藥組用卡托普利1 g/kg。于實驗給藥治療6周后,檢測各組大鼠血糖、體重、右腎指數,且通過光鏡、透射電鏡觀察各組大鼠腎小球的病理改變。結果與空白對照組比較,假手術組各項指標檢測均無明顯差異(P>005);模型組及各治療組24 h尿蛋白量、血糖、右腎指數及體重均降低,差異有統計學意義(P<0.05);HE、PAS染色及電鏡下,模型組與各治療組均出現不同程度的病理改變,其中模型組病理改變最明顯,腎小球明顯肥大、基底膜增寬、系膜區明顯增生,毛細血管腔明顯變窄,陽性物質明顯增多,系膜基質明顯增多,腎小球內毛細血管呈節段性硬化,毛細血管管腔狹窄,足細胞的足突融合、消失。與模型組比較,各治療組24 h尿蛋白量、血糖、右腎指數均降低,差異有統計學意義(P<005),而體重雖有所改善,但差異無統計學意義(P>005);HE、PAS染色及電鏡下,各治療組病理改變均有不同程度的減輕,其中壯通飲中劑量組減輕最為明顯。而各治療組之間,雖然壯通飲中劑量組各項檢測指標及病理改變的減輕、改善程度最為明顯,但與其他治療組相比差異無統計學意義(P>005)。結論壯通飲可以改善DN大鼠的一般情況,減輕腎小球病理學改變,對DN大鼠的腎臟具有一定的保護作用。
【關鍵詞】壯通飲;糖尿病腎病;腎小球;病理改變;實驗研究
中圖分類號:R285.5文獻標識碼:ADOI:10.3969/j.issn.10031383.2015.01.001
糖尿病腎病(DN)是糖尿病(DM)常見的嚴重微血管并發癥,隨著患者病情的發展,本病對腎臟具有不可逆的損害,終致腎功能衰竭及尿毒癥,致死致殘。伴同我國DM患病率的增長與人口老齡化的趨勢[1],潛在的DN患者數量也因此增加。壯通飲(ZTY)為民間壯藥方,以壯醫“人體三道兩路”理論為基礎,由扶芳藤、參三七和黃花倒水蓮3味壯藥組成,常用于治療“啊肉甜水毒”(糖尿病腎病水腫)。臨床已有應用壯通飲治療高脂血癥、腦梗死[2,3]等,我們就壯通飲對DN大鼠腎小球病理改變的影響進行實驗研究,旨在為壯通飲臨床治療DN提供理論依據。1材料與方法1.1實驗動物及分組SPF級純種SD大鼠140只,雌雄各半,體重(200±20)g,鼠齡4個月,檢疫合格,血糖正常,由廣西醫科大學動物實驗中心提供(合格證編號:SCXK桂2009-000)。給予普通飼料、自由飲水,適應性飼養1周后,隨機取10只為空白對照組,20只為假手術組,其余為造模組。參照模型制備和成模標準[4],將假手術組與造模組皆以10%水合氯醛3.0 ml/kg腹腔注射麻醉,但假手術組僅切開皮層、肌層,不切除腎臟并縫合,而造模組結扎左腎門血管行左腎切除術并縫合,且于術后恢復2周后,禁食12 h,以2%鏈脲佐菌素 (STZ)溶液50 mg/kg,一次性腹腔注射造模。72 h后測尾靜脈血糖,其值≥16.7 mmol/L即為造模成功。之后繼續飼養1個月,造模組微量白蛋白>30 mg/d后,隨機取30只為模型組,其余為治療組(西藥組和壯通飲低劑量組、中劑量組、高劑量組)各20只。各治療組大鼠每日灌胃量為:壯通飲各組用壯通飲水煎液(低劑量組6.8 g/kg,中劑量組13.6 g/kg,高劑量組27.2 g/kg),西藥組用卡托普利液(10 mg/kg)。模型對照組與假手術組大鼠:用0.5% CMCNa,按“100 g/ml”大鼠體重與灌胃體積比灌胃。空白組不予處理。各組大鼠自由飲水和標準飲食,每天9:00~10:00一次性灌胃,連續灌胃用藥6周。
1.2實驗藥品及設備
1.2.1壯通飲水煎液及卡托普利液制備壯通飲水煎液:按中藥飲片(廣西柳州百草堂藥業有限公司,批號:20131023)“扶芳藤∶黃花倒水蓮∶參三七=6∶4∶3”的用藥質量比稱取,將三藥一并加適量蒸餾水浸泡過夜(參三七打成粉末并紗袋包裝),加熱至沸騰,改用文火煎煮1 h,濾出藥液,加水再次煎煮1 h,后將兩次煎液合并,且濃縮至含生藥為2.72 g/ml的壯通飲高劑量組濃度,然后依次取其適量體積,倍比稀釋至含生藥為1.36 g/ml、0.68 g/ml的壯通飲中劑量組、低劑量組濃度。卡托普利液:將卡托普利片(規格:25 mg/片,廣東臺城制藥股份有限公司,批號:20130302)研磨成粉末,按1 mg/ml的濃度配制。上藥均分裝滅菌,4℃保存備用。
1.2.2其他實驗藥品與設備水合氯醛(成都市科龍化工試劑廠,批號:20130513);鏈脲佐菌素(STZ,美國Sigma公司,批號:90513038);目測尿蛋白試紙(廣州市花都高爾寶生物技術有限公司,批號:20130717),尿蛋白定量測試盒(由右江民族醫學院附屬醫院檢驗科提供)。日立7060全自動生化分析儀(由右江民族醫學院附屬醫院檢驗科提供,型號:7600020);安穩血糖儀(三諾生物傳感股份有限公司);HMIAS2000W高清晰度彩色醫學圖文分析管理系統(由右江民族醫學院附屬醫院病理科提供,型號:LOGENEI);透射電鏡(TEM,由廣西醫科大學提供,型號:日立H7650)。
1.3實驗方法
1.3.1一般情況的測定于末3次給藥后,連續收集3次各組大鼠的24小時尿液,用于檢測24 h尿蛋白量(24 h尿蛋白量=尿蛋白定量×24 h尿量)。于末次給藥后,給各組大鼠稱重并測尾靜脈血糖,禁食 (不禁水 )10 h,行10%水合氯醛3.5 g/kg腹腔注射麻醉,取出右腎,剝離被膜稱右腎質量,計算右腎指數(即右腎質量與體重比,單位:mg/g)。endprint
1.3.2腎小球病理改變觀察取各組大鼠右腎,經腎門縱向剖開,用10%福爾馬林固定50%的腎組織、經常規梯度乙醇脫水、二甲苯透明、石蠟包埋、切片,分別行HE、PAS染色,應用病理圖像分析系統對各組大鼠腎小球的病理改變做光鏡分析。取各組大鼠腎皮質1 mm3,常規透射電鏡制作樣本,超薄切片,應用日立H7650型透射電鏡,放大倍數:10 000倍,常規觀察腎小球病理改變并攝片。
1.4統計學方法采用SPSS 17.0統計軟件,計量資料以均數±標準差(±s)表示,多組計量資料的比較采用ANOVA檢驗,進一步兩兩比較采用SNK檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。2結果2.1一般資料動物飼養過程中,假手術組死亡6只、模型組死亡16只、西藥組死亡7只;壯通飲低劑量組、中劑量組、高劑量三組各死亡10只。死亡原因可能是感染、血糖過高,尤其是模型組無藥物的治療。
2.2壯通飲對DN大鼠一般情況的影響與空白組相比,假手術組一般情況的各項指標差異均無統計學意義(P>0.05),模型組及各治療組24 h尿蛋白量、血糖及右腎指數均升高,體重均降低,差異有統計學意義(P<0.05)。與模型組相比,西藥組與壯通飲低劑量組、中劑量組、高劑量組各組24 h尿蛋白量、血糖及右腎指數均有所改善,差異有統計學意義(P<0.05);而體重雖有所改善,但差異無統計學意義(P>0.05)。且各治療組之間,24 h尿蛋白量、血糖、體重、右腎指數差異均無統計學意義(P>005)。其原因可能與DN大鼠治療時間短等因素有關。見表1。
表1壯通飲(ZTY)對DN大鼠24 h尿蛋白量、血糖、體重、右腎指數的影響(±s)
組別n24 h尿蛋白量(g/24h)血糖(mmol/L)體重(g)右腎指數(mg/g)空白組1020.18±9.386.29±0.38432.80±71.192.00±0.83假手術組1421.76±7.225.91±0.50446.21±88.232.22±0.45模型組1459.60±25.82a24.87±3.26a276.50±30.22a5.53±0.67a西藥組1340.95±5.67ab18.88±5.62ab311.38±43.63a3.86±1.49abZTY(低)1039.55±7.10ab20.11±4.87ab286.50±62.19a3.62±1.08abZTY(中)1038.65±6.05ab19.13±7.82ab305.30±37.84a3.42±1.16abZTY(高)1040.97±7.65ab20.18±5.55ab296.80±45.15a3.69±1.05ab注:各組與空白組相比,aP<0.01;各治療組與模型組相比,bP<0.05。
2.3壯通飲對DN大鼠腎小球病理改變的影響光鏡下:空白組與假手術組大鼠,HE染色見腎小球結構清楚,基底膜完整,系膜區無增生,毛細血管腔開放性良好;PAS染色見腎小球內紅染物質均勻分布。模型組大鼠,HE染色見腎小球明顯肥大,基底膜增寬,系膜區明顯增生,毛細血管腔明顯變窄;PAS染色見腎小球內陽性物質明顯增多,系膜基質明顯增多,腎小球內毛細血管呈節段性硬化,毛細血管管腔狹窄。各治療組相對模型組,HE染色見腎小球內病變均有所減輕,PAS染色見腎小球內陽性物質均有不同程度的減少,腎小球內毛細血管節段性硬化病變均有不同程度的減輕,病變的腎小球數量均有不同的減少,其中壯通飲中劑量組減輕程度最為明顯。見圖1A~G、圖2A~G。電鏡下:空白組與假手術組大鼠腎組織足細胞的足突排列整齊、分布均勻,附著于基底膜上;模型組大鼠足細胞的足突融合、消失,基底膜未見明顯增厚;各治療組相對模型組,其足細胞足突融合、消失均有所改善,其中壯通飲中劑量組改善最為明顯。見圖3A~G。
圖1各組大鼠腎組織HE染色(×400)。A:空白組;B:假手術組;C:模型組;D:西藥組;E:ZTY低劑量組;F:ZTY中劑量組;
G:ZTY高劑量組。
圖2各組大鼠腎組織PAS染色(×400)。A:空白組;B:假手術組;C:模型組;D:西藥組;E:ZTY低劑量組;F:ZTY中劑量組;
G:ZTY高劑量組。
圖3各組大鼠足細胞TEM觀察(×10 000);A:空白組 ;B:假手術組;C:模型組;D:西藥組;E:ZTY低劑量組;F:ZTY中
劑量組;G:ZTY高劑量組。
3討論DN發病機制十分復雜,迄今尚未完全闡釋清楚。目前對其機制的研究,大多從腎臟血流動力學改變、非酶糖基化、氧化應激、多元醇通路的激活、細胞因子等方面進行[5]。其臨床表現為早期腎小球濾過率升高,出現一過性微量蛋白尿,轉為中后期持續性大量蛋白尿、水腫、腎功能進行性減退甚至衰竭。而出現這些臨床表現,大多是由于腎臟體積增大、腎小球濾過屏障損害、腎小球硬化等腎臟病理學改變引起。
在腎小球超微結構中,足細胞是一種終末分化上皮細胞,無再生功能,為腎小球濾過屏障之一。足細胞損傷在DN發生發展中起到關鍵作用,與蛋白尿的產生和腎小球硬化的發生關系密切[6]。血糖升高為糖尿病的主要臨床表現,也是引起DN的最主要原因。高血糖可以通過激活PI3K/Akt通路導致足細胞內Ⅳ型膠原的表達,介導足細胞損傷[7]。足突為足細胞標志性特征,足突的融合、消失是足細胞損傷的最后通路[8]。因此改善足突融合、消失的改變,可以減輕足細胞損傷。
壯通飲為壯醫傳統經驗方,用藥精專,配伍嚴謹,已有研究發現本方有利于保護和延緩DM腎臟及心血管并發癥的進展[9]。本實驗研究進一步發現,壯通飲可以改善DN大鼠24 h尿蛋白量、血糖、右腎指數及體重等一般情況,減輕腎小球病理改變,并有利于改善足突融合、消失,從而減輕足細胞的損傷,對DN大鼠的腎臟具有一定保護作用,為臨床應用壯通飲防治DN提供理論基礎。參考文獻[1] 王海鵬,孟慶躍.2000—2009年我國成年人診斷糖尿病流行趨勢分析[J].中國預防醫學雜志,2013,14(2):132135.
[2] 劉燕平,黃岑漢.壯通飲治療濁脂瘀阻型高脂血癥56例[J].陜西中醫,2009,30(2):169170.
[3] 陳曉鋒,王婧婧.壯通飲治療恢復期腦梗死60例臨床觀察[J].中西醫結合腦血管病,2013,11(8):959960.
[4] 邢淑麗,鄭君芙,黃文政.單側腎切除STZ誘導糖尿病腎病大鼠動物模型研究[J].中國中醫急診,2006,15(6):643644.
[5] 林子桐,張超,沈雪梅.糖尿病腎病發病機制研究進展[J].中國藥理學與毒理學雜志,2014,28(5):765773.
[6] 曾慶春,江旭鋒,劉軍杰,等.中醫藥治療糖尿病腎病作用機制的研究進展[J].廣西中醫藥大學學報,2014,17(3):5759.
[7] 邢玲玲,段惠軍,劉青娟,等.PI3/Akt通路在高糖誘導足細胞分泌Ⅳ型膠原中的作用[J].中國組織化學與細胞化學雜志,2011,20(6):559562.
[8] 李金紅,陶建瓴,李航.足細胞損傷與糖尿病腎病的研究現狀[J].中國醫學科學院學報,2010,32(5):590596.
[9] 劉燕平,黃娜,藍嬌娜,等.壯藥通絡飲對糖尿病大鼠心、腎、腹主動脈血管緊張素影響的實驗研究[J].右江民族醫學院學報,2013,35(6):769770.
(收稿日期:2015-01-14修回日期:2015-01-31)
(編輯:梁明佩)endprint