耿曉媛
《統(tǒng)計學原理》是經(jīng)濟類與管理類非統(tǒng)計專業(yè)開設的一門專業(yè)基礎必修課。為了更加細致地研究高等院校如何進行非統(tǒng)計專業(yè)《統(tǒng)計學原理》課程的教學改革問題,本文對黑龍江八一農(nóng)大學會計學院、經(jīng)濟管理學院的學生進行調查,以這兩個學院中已經(jīng)開設過《統(tǒng)計學原理》課程的2009 級學生為研究對象,對兩個學院中的2009 級會計學、財務管理學、農(nóng)林經(jīng)濟管理、物流、市場營銷、人力資源管理、國際經(jīng)濟與貿(mào)易共七個專業(yè)進行整群抽樣, 從中抽取出會計學專業(yè),并對2009 級會計學專業(yè)學生(共398 人)以20%的抽樣比進行隨機抽樣。本文向隨機抽取的樣本發(fā)放調查問卷80 份,收回有效問卷62 份。問卷不僅對被調查者的基本情況進行了解,如被調查者是文科生還是理科生,而且還重點對目前非統(tǒng)計專業(yè)《統(tǒng)計學原理》課程的學生偏好何種授課方式、是否有必要分專業(yè)組織上課、課堂教學與實際專業(yè)的結合情況、最應該加強《統(tǒng)計學原理》教學的哪些實踐環(huán)節(jié)等問題進行了調查。由于此次問卷調查反映了廣大非統(tǒng)計專業(yè)學生的看法,本文將調查結果整理出來以期能對涉及非統(tǒng)計專業(yè)《統(tǒng)計學原理》課程的教學改革的國內其余高校有所幫助。
關于非統(tǒng)計專業(yè)《統(tǒng)計學原理》課程學生最偏愛的授課方式這一問題,排在第一位的授課方式是“多媒體與黑板板書相結合授課”, 有48.39%的學生選擇; 緊隨其后的是 “黑板板書授課”, 占樣本的43.54%;而希望教師以單一的“多媒體授課”方式以及其他方式授課的學生只占樣本的6.46%和1.61%。同時,更進一步分析可以看出,在被調查的學生中,文科生與理科學生對這一問題的看法基本沒有差異。結合《統(tǒng)計學原理》課程組教師對不同的授課方式教學效果的經(jīng)驗進行分析,發(fā)現(xiàn)“黑板板書授課”的教學效果是目前為止最好的授課方式,因為這一教學方式對考試成績的提高更加直接,但其實學生最偏好的授課方式是“黑板板書與多媒體相結合”。所以,授課教師在為非統(tǒng)計專業(yè)學生講授《統(tǒng)計學原理》課程時,應該把構思如何授課的重點放在如何完善目前的授課方式上,使得“黑板板書授課與多媒體授課”兩種教學方式合二為一,將二者的優(yōu)勢充分發(fā)揮出來,這樣會使課堂教學效果更好,通過多媒體教學將授課內容傳遞給學生后,再通過黑板板書讓學生理清思路,讓學生有充分思考、理解的機會和時間來領會授課內容,這樣將更加有利于教師啟發(fā)學生,引導學生獨立思考。
經(jīng)過分析可知,首先,分專業(yè)組織上《統(tǒng)計學原理》課程是廣大非統(tǒng)計專業(yè)學生的強烈呼聲。因為從有效的調查問卷來看,有54.84%的學生認為“有必要分專業(yè)組織上課”,而認為“沒必要分專業(yè)組織上課”的學生則占32.26%,認為“是否分專業(yè)組織上課效果都一樣”的學生只占9.67%。這說明,總體來看,在給非統(tǒng)計專業(yè)學生講授《統(tǒng)計學原理》課程時,學生更希望進行“分專業(yè)組織上課”,明顯占多數(shù)。
由于《統(tǒng)計學原理》是一門方法論課程,該課程具有抽象性、三多兩難(概念、原理、公式多,理解難記憶難)的特點,使得《統(tǒng)計學原理》這門課程的應用性研究存在一定難度,因此,為了取得較好的教學效果,就必須將講授的統(tǒng)計理論與方法和具體專業(yè)實際應用結合起來。因此,教師在講授《統(tǒng)計學原理》的課堂上所舉的案例應當要與所授課學生所學專業(yè)相關性強,是學生感興趣的問題,這樣才能激發(fā)學生對統(tǒng)計理論與方法的學習興趣,學生才會知道應該如何運用統(tǒng)計知識進行分析研究本專業(yè)的實際問題。
同時,對不同非統(tǒng)計專業(yè)的學生分專業(yè)組織《統(tǒng)計學原理》課程的教學,并且根據(jù)不同任課教師的研究方向與研究興趣分別與所授課程的專業(yè)相對應,進行有機的結合,假設對上市公司與財務風險有興趣的教師給財務管理專業(yè)講授《統(tǒng)計學原理》課程,對進出口貿(mào)易感興趣的教師給國際經(jīng)濟與貿(mào)易專業(yè)的學生講授此課程,依此類推,那么這會使學生在一個相對熟悉的專業(yè)領域里學習,能夠在自身專業(yè)領域里靈活運用的統(tǒng)計理論與方法,激發(fā)學生學習興趣,有利于學生將所學統(tǒng)計知識與自身專業(yè)知識相銜接,能夠自如運用,不會出現(xiàn)理論與實踐相脫節(jié)的局面,從另一角度來說,這樣做以來同時還有助于發(fā)揮每個任課教師的專長,可以將每個任課教師的日常教學和自身的科研興趣、方向有機地統(tǒng)一起來,形成教學和科研相互促進、共同發(fā)展的局面。
在對收回的有效問卷進行分析時,發(fā)現(xiàn)在對于開放式問題“你是否有對《統(tǒng)計學原理》課程的教學其他好的建議是什么”時,學生給出的回答很具有建設性。大多數(shù)學生明確地提出建議,“希望老師在《統(tǒng)計學原理》課堂上講授統(tǒng)計知識時能夠盡可能多的聯(lián)系所學專業(yè)實際”“所舉的案例盡量多講與經(jīng)濟生活相關”“盡量避免或少講公式推導”。這一調查結果意味著:從一定角度上來說,承擔《統(tǒng)計學原理》教學任務的教師已經(jīng)意識到這一點,并且在一定程度上已經(jīng)將統(tǒng)計理論與方法聯(lián)系實際進行課堂教學,但反過來也說明學生對目前這種狀態(tài)還不夠滿意,未能達到學生的期望值。為此在對非統(tǒng)計專業(yè)的學生進行《統(tǒng)計學原理》課程教學過程中,應該加強實踐環(huán)節(jié)的教學。
通過收回的有效問卷可以看出學生同時還給出了具體應該加強的環(huán)節(jié)的建議,最應該增加的實踐環(huán)節(jié)為“增加統(tǒng)計學案例的教學”,有77.42%的學生提出了此建議,排在第一位;其次應該“增加如何運用統(tǒng)計學軟件的教學”的實踐環(huán)節(jié),37.10%的學生進行了建議,排在第二位;另外,有33.87%的學生希望授課老師“加強如何搜集二手統(tǒng)計資料的教學”,位居第三位;而希望通過“課后作業(yè)”的方式來加強《統(tǒng)計學原理》教學實踐環(huán)節(jié)的方式只占調查樣本的1.61%;另外,還有部分學生希望“教師能夠指導授課學生結合所在專業(yè),運用統(tǒng)計理論與方法做一項統(tǒng)計工作”。學生的建議在一定程度上為《統(tǒng)計學原理》的教學改革指明了方向。但從增加的實踐環(huán)節(jié)可行性上來看,“增加統(tǒng)計學案例的教學”“增加如何運用統(tǒng)計學軟件的教學”和“加強如何搜集二手統(tǒng)計資料的教學”更能滿足大多數(shù)學生的需求,而且從可行性來講也更容易實現(xiàn);而“教師能夠指導學生結合所在專業(yè),運用統(tǒng)計理論與方法親自做一項統(tǒng)計工作”這一建議,由于其實施時所需要的環(huán)境、條件,故只能作為個案處理。因此,在加強《統(tǒng)計學原理》課程實踐環(huán)節(jié)的教學時,應當是從增加統(tǒng)計學案例的教學,增加如何運用統(tǒng)計學軟件的教學,加強如何搜集二手統(tǒng)計資料的教學,鼓勵學生親身參與一些統(tǒng)計實踐活動等四個方面著手,并且要根據(jù)學生的愿望進行有針對性的加強,以此提高學生的學習興趣,提高學生的統(tǒng)計素質。
由于當今社會的經(jīng)濟形勢不斷前進發(fā)展,對高等院校的學生的統(tǒng)計知識的要求越來越高,為了迎合這種需求,國內高校對非統(tǒng)計專業(yè)《統(tǒng)計學原理》這門課程的建設與教學改革從未停止過,希望學生既具有較強的統(tǒng)計專業(yè)知識,還具有統(tǒng)計的調查和分析能力,因此,經(jīng)濟類與管理類的非統(tǒng)計專業(yè)《統(tǒng)計學原理》課程的教學改革就變得迫在眉睫。上述建議是本文通過對此次問卷調查的結果進行分析而得出的結論,以期能夠對經(jīng)濟類與管理類非統(tǒng)計學專業(yè)的 《統(tǒng)計學原理》課程的教學改革有所裨益。
[1]趙艷霞,李宇鵬,王曉巍.改革統(tǒng)計學教學模式 培養(yǎng)學生實踐創(chuàng)新能力[J].中國成人教育,2010(4).
[2]鄔麗萍.統(tǒng)計學案例教學方法探索[J].廣西大學學報(哲學社會科學版),2009(S1).
[3]黃海午.《統(tǒng)計學》課程教學新模式探索[J].廣西民族大學學報(哲學社會科學版),2008(S2).
[4]莫維冰.高校經(jīng)濟類、管理類專業(yè)統(tǒng)計學課程教學改革的探討[J].梧州學院學報,2008(4).
[5]陳文捷,楊永德,林軼.旅游管理專業(yè)《統(tǒng)計學原理》課程教學研究[J].高教論壇.2008(4).
[6]李立清,張珺.管理類專業(yè)統(tǒng)計實踐教學環(huán)節(jié)改革研究[J].統(tǒng)計教育,2006(6).