葛 亮,洪梓煌,鄧超雄
(中國人民解放軍第180醫院泌尿外科,福建 泉州 362000)
腎癌術后低分子肝素鈣致HIT一例
葛 亮,洪梓煌,鄧超雄
(中國人民解放軍第180醫院泌尿外科,福建 泉州 362000)
胃癌;手術后并發癥;肝素;血小板減少癥
防止出現深靜脈血栓形成的重要措施是抗凝治療,目前臨床上最常用的是低分子肝素,但其導致的肝素誘導血小板減少癥(Heparin-induced thrombocytopenia,HIT)文獻報道較少,既往類似文獻多為普通肝素制劑致HIT的病例報道,現將我院1例腎癌術后應用低分子肝素鈣致HIT的情況報道如下:
患者男性,81歲,既往高血壓、糖尿病、高血脂病史多年,未曾規范治療。2014年5月因左腎癌入院,術前檢查發現心肌及腦部輕度供血不足,腦部可見數處陳舊性小梗塞灶,術前血漿活化部分凝血活酶時間(APTT)29.2 s、血漿凝血酶原時間(PT)12.4 s、凝血酶原時間活動度(PTA)93%、國際標準化比值(INR)0.92、TT 16.8 s、纖維蛋白原(FG)3.27 g/L、血小板(PLT) 222×109/L。經充分準備后行腹腔鏡下左腎癌根治性切除術,過程順利,術中出血約50ml,于術后12 h開始應用低分子肝素鈣(速碧林6150AxaIU,皮下注射,1次/d),并予雙下肢按摩、活動。12 h后復查APTT31.4 s、PT 11.4 s、PTA 107%、INR 0.84、TT 20.3 s、FG 2.10 g/L、PLT 136×109/L,予加用燈盞花素及前列地爾靜滴進一步改善微循環。術后48 h復查APTT 35.1 s、PT 12.8 s、PTA112%、INR 0.95、TT 19.8 s、FG 2.26 g/L、PLT 167×109/L。術后第5天,患者右小腿下部及足部出現腫痛,壓迫腓腸試驗(Neuhof征)、直腿伸踝試驗(Homans征)均陽性,血管彩超示:右腘靜脈顯示不清,查D-二聚體(+)、APTT 35.8 s、PT 12.6 s、PTA 111%、INR 0.93、TT 14.6 s、FG 4.25 g/L、PLT 46×109/L,復查PLT 43×109/L,白細胞(WBC)及紅細胞(RBC)均正常。排除手術部位出血后,診斷為HIT-Ⅱ型,遂停用低分子肝素鈣,靜滴尿激酶溶栓、口服阿司匹林及雙嘧達莫。次日右下肢腫脹開始減輕,4 d后完全消退,PLT回升至96×109/L。復查血管彩超無異常,順利出院。
HIT分Ⅰ型和Ⅱ型。臨床多見Ⅰ型,為輕度、早發性,發生率約為10%,常無癥狀,僅在肝素使用1~2 d后血小板輕度下降,通常不低于100×109/L,無血栓形成。其發生是肝素與血小板相互作用導致血小板活化、聚集,非免疫介導,此型多呈自限性,輕者可不必處理[1]。Ⅱ型為重度、遲發性,發生率1%~5%[2]。此型常發生在首次應用肝素5~10 d后[2],如3個月內曾使用肝素,則血小板減少可于再次應用肝素后10 h左右出現。其典型表現為血小板大幅減少,多可降至50×109/L以下,或下降到基礎值的30%~50%,常并發血栓形成。如繼續使用肝素,血小板將持續下降,但多數患者血小板可在停藥3~7 d后恢復。此型發病機制與Ⅰ型不同,為遲發性免疫復合物介導,即肝素與血小板結合使其α顆粒釋放血小板因子4(PF4),肝素與PF4結合形成抗原復合物進一步產生抗肝素-PF4抗體(主要為IgG)[3],后者在血小板表面與抗原復合物結合,通過Fc-R交聯并活化血小板[4-5],產生更多的PF4,“瀑布式”促發血小板凝集,同時合成和釋放大量血栓素A2,從而激活凝血系統,導致血栓形成及血小板減少。此型患者需立即停用肝素,且以后禁用,可改用阿司匹林加氯吡格雷或雙嘧達莫抗凝,使用直接凝血酶抑制劑(如阿加曲班[6])或非凝血酶抑制劑效果更佳。因罕見出血,且血小板多在短期內開始回升,故不需也不應輸注血小板。
低分子肝素同普通肝素相比,其半衰期長、抗凝作用強,有較寬的安全劑量范圍,在臨床應用廣泛。以往認為低分子量肝素導致的HIT-Ⅱ型抗原抗體反應強度相對較弱,但臨床研究并未一致表明其危險顯著低于普通肝素[7],本例即為低分子肝素鈣導致的HIT,且為HIT-Ⅱ型。患者在應用肝素后出現HIT如不及時處理可能危及生命,應引起醫務人員的重視。
[1]趙 青,張抒揚.肝素誘導的血小板減少:從機制到決策[J].中華內科雜志,2013,52(4):348-350.
[2]Lovecchio F.Heparin-induced thrombocytopenia[J].Clin Toxicol (Phila),2014,20(5):1-5.
[3]Greinacher A.Heparin-induced thrombocytopenia[J].J Thromb Haemost,2009,7(Suppl 1):9-12.
[4]de Bree LC,Alings AM,van Wijngaarden P.Heparin-induced thrombocytopenia after ICD-lead flushing[J].Acta Cardiol,2014,69(2): 197-199.
[5]Bakchoul T,Z?llner H,Greinacher A.Current insights into the laboratory diagnosis of HIT[J].Int J Lab Hematol,2014,36(3): 296-305.
[6]Dee B,Lombardi Thomas L,Gulbis A.Use of argatroban and catheter-directed thrombolysis with alteplase in an oncology patient with heparin-inducedthrombocytopenia with thrombosis[J].Am J Health Syst Pharm,2014,71(9):711-716.
[7]Morris TA,Castrejon S,Devendra G,et al.No difference in risk for thrombocytopenia during treatment of pulmonary embolism and deep venous thrombosis with either low-molecular-weight heparin or unfractionated heparin:a meta analysis[J].Chest,2007,132(4): 1131-1139.
R737.11
D
1003—6350(2014)04—0610—02
10.3969/j.issn.1003-6350.2015.04.0220
2014-06-26)
葛 亮。E-mail:0595180@163.com