代購抗癌藥的法與情

2月26日，湖南省沅江市檢察院對“抗癌藥代購第一人”陸勇涉嫌銷售假藥罪案作出決定，對陸勇不起訴。沅江市檢察院認為，陸勇購買和幫助他人購買未經批準進口的抗癌藥品行為，違反了《中華人民共和國藥品管理法》的相關規定，但陸勇的行為不是銷售行為，不構成銷售假藥罪。

不起訴只關乎法律，無關民情

儺送

http：//blog.sina.com.cn/s/blog_48e7892b0102vfjv.html

此案一波三折，終于塵埃落定。

從法律角度審視，此案其實并無太大探討空間。從頭至尾，司法機關都是在依法辦案，當初抓陸勇沒錯——他的代購行為確實違法了，根據《藥品管理法》相關規定，“未經批準進口的藥品，或未經檢驗即銷售的藥品，按假藥論處”。現在決定對陸勇不起訴也沒錯——司法機關查明陸勇只是自己購買“假藥”以及幫人代購，不存在銷售行為，因此夠不上犯罪。

法律放下此案，是按照法律的套路行事，說不上是“體恤民情”，因為本該如此。并不能因此得出結論：情比法大，一個人只要是在做多數人認可的好事，就可以逾越法律紅線，得到法律的寬恕。更不能證明買“假藥”就是合法的。

現在的問題是，陸勇的背后，還站著許許多多吃不起高價抗癌藥和沒途徑買“假藥”的患者，他們該如何延續生命？2013年4月，抗癌藥“格列衛”在我國的專利保護期到期，同年7月，我國已經開始生產“格列衛”仿制藥，。但國內“格列衛”仿制藥售價高達每盒3000元，依然不是普通患者所能問津。于是問題又來了：為什么印度的仿制藥賣到中國只要200元，而國內自產卻要3000元？所有這一切，都需要醫改來破題。

求生是人之本能，陸勇案之后，相信冒著違法犯罪風險購買國外“假藥”的人還會有。不能總讓老百姓在“守法”與“求生”之間，作出非此即彼的艱難選擇。

不起訴“抗癌藥代購第一人”的背后

清揚

http：//7900.fyfz.cn/b/844210

檢方決定對陸勇不起訴，無疑是正確的，只因陸勇的行為僅是輕微違法行為，不具嚴重社會危害性，并不構成檢方原先起訴的罪名——妨害信用卡管理罪與銷售假藥罪。

從提起公訴，到撤回起訴，再到作出不予起訴決定，檢方向世人展示了依法獨立行使檢察權的姿態，加之此前法院的準許檢方撤回起訴裁定，破除了以往“公安做飯、檢察端飯、法院吃飯”公檢法辦案“一條龍”的舊有刑事訴訟機制弊端，將依法制約、監督和獨立辦案原則落實到刑事訴訟過程中，保障了公民合法權益，維護了司法的公正。

法律除了維護合法權益，其功能更在于對社會行為規則、價值導向起到預測、指引作用，促使人們行為向善，引領社會發展進步。陸勇此前的行為方法可能不對，涉嫌違法，但不構成犯罪，關鍵的是他“買對了藥”，給廣大無力購買“法定真藥”的昂貴藥品、陷入絕望的病友帶來了極大福利與生的希望，做了大好事，這是社會對他的普遍評價。此案檢方決定對陸勇不予起訴，符合人們的普遍心理預期，引起人們的廣泛共鳴，引發社會關注并為之叫好，也自在情理之中。但輿論的關注熱議，不僅僅是因為檢方認定陸勇此前的行為不構成犯罪，契合人們的心理預期，而樂觀其果，人們更關心、擔心的是作為“抗癌藥代購第一人”的陸勇的命運，對陸勇命運的關心、擔心，就是對“抗癌藥”等未獲準進口的特效、廉價藥品代購行為合法性的關心與擔心。