中國藏家豪奪梵高 你怎么看

謝琛

紐約時間11月4日晚，紐約蘇富比印象派及現代藝術晚間拍賣舉行。備受矚目的梵高靜物油畫《雛菊和罌粟花》以6176.5萬美元的高價成交，約合人民幣3.77億元。令眾人咋舌的是，這一天價的締造者不是歐美藏家，而是華誼兄弟傳媒股份有限公司董事長王中軍。此消息一出，又一次引發了社會各界對中國富豪揮金購買藝術品的激烈討論。

林明杰（《新民晚報》藝術評論主編）：用西方經典藝術“洗眼”

王中軍斥巨資拍梵高名畫是件很復雜的事情，應該將里面的元素拆開分析，畫是畫，畫家是畫家，收藏家是收藏家。

我對王中軍本人不甚了解，所以不便多談。但是我對梵高和他的作品是由衷認可的，梵高是自文藝復興至今最偉大的藝術家之一，他的作品是自由精神的體現，表達著藝術家的真實情感。他在藝術史上曾經歷過一個從不被認可到受到熱捧的過程，有人認為其中有炒作的嫌疑。但是縱觀西方藝術品市場，資本運作絕不是依靠短期效益的炒作就能維持的，他們在對象的選擇上是非常聰明的，只有那些對人類文明切實有所貢獻的藝術家，才能經受住時間的考驗。真正高明的商人對歷史和藝術都充滿尊重，他們考慮更多的是長遠信譽，而不是眼前利益，這點對我國現在的藝術品市場極具借鑒意義。

不管究竟出于何種目的，中國富有階層跨越國界、打開眼界對中國藝術的發展是大有裨益的。當中國的收藏家有機會接觸到魯本斯、畢加索，他們自然會去對比，知道什么樣的藝術品才具有購買價值。中國的藝術發展很久以來都存在根基不穩的問題，過去易受政治誤導，今天易受經濟誤導。所以，只有當中國投資群體的鑒賞力提高后，中國藝術的原創力才能被激發出來，那些無精神寄托、無靈魂、無活力的作品才會被市場淘汰。

劉禮賓（中央美術學院美術學研究所副研究員）：目光可以更開闊

近年來，越來越多的中國富有階層進入國際市場購買藝術品，尤其是西方藝術品，這是一種正常、積極的現象。西方很早就有收藏中國藝術品的傳統，現在依然有一批非常活躍的包括尤倫斯、烏利·希克等在內的熱愛中國藝術的西方收藏家。所以，我們應該從文化的角度，以一種開放的心態來看待以王中軍為代表的中國富豪購買西方藝術品的這種現象。

這其實也是一個資本流向的問題，隨著中國綜合國力的提高，中國企業家經濟實力日益雄厚，選擇范圍自然也就廣了，他們有了更多的機會去接觸、購買西方藝術品。但是，現在中國收藏家的目光還較多集中在梵高、畢加索等聲望最盛，中國民眾普遍較為熟悉的西方藝術家的作品上，而對倫勃朗、達利等在藝術史上同樣具有舉足輕重地位的藝術家則罕有問津。這在某種程度上講，這是由我們的知識結構決定的，不僅是中國普通民眾和藏家對西方藝術史的了解有限，即使在學術界，西方藝術史的研究也相對滯后，由于一手資料的匱乏，多以譯著為主。這種局限性使得中國藏家購買西方藝術品的目光還不夠開闊。

在低利率和市場不穩定的大環境下，富有人群越來越傾向于將現金投資在藝術品上。“過去幾年，我們看到了一股潮流：客戶正在轉向硬資產，從房地產到藝術品，這些都是一種中性貨幣”。花旗藝術品顧問及金融部門負責人蘇珊·吉爾吉解釋道，“此外，除了能聽到很多有關中國國際買家、收藏家的傳言外，我們依然可以看到美國收藏家在高端市場上斷斷續續買入的身影”。 福布斯中文網

此次中國買家競得梵高名畫，引起了國內拍賣圈的熱議。一位藝術市場評論人士表示，中國買家現在的視野越來越國際化，但大部分中國買家還停留在投資需求階段，而國外的競拍者則更多出于收藏需求，競價也相對理性。

《北京日報》

@nathanyoo 3.77億買幅畫其實不算藝術品投資最貴案例，近年光國內拍賣也不乏比這件貴的拍品，但王中軍這次獲得的影響和媒體效應卻非同一般，最主要原因是他本身就屬于娛樂界公眾人物，花大價錢買藝術品當然更博人眼球。不論怎樣，“藝術品投資”這個字眼又漸漸火了起來。

@素錦：隱約又見上世紀80年代日本之盛況。西洋油畫是美元的載體，國畫次之，偏屬人民幣的載體，個中差別有奧妙。

@suzan8526：下一次登陸中國的將是“向日葵”嗎？

@智霸攀拓：王中軍花3.77億買梵高作品，肯定不是單單熱愛藝術那么簡單。像擴大企業知名度、提升企業文化、廣告公關、抵御通脹、拓展文化產業以及合理避稅，這些可能都是大佬們狂購收藏品的動機。

@綿中一哥：今天剛看完王中軍的一個訪談，才知道原來他之前是學畫畫的，我突然對他花3.77億買一幅梵高的畫多了一些理解。這應該是一個藝術人的情懷，或許正是因為這種情懷才會有今天的華誼兄弟。

@孤雁飛鴻：油彩布本靜物《雛菊和罌粟花》是梵高逝世前幾個星期完成的。梵高是通靈氣質的畫家，他的畫神秘又激情，這幅是他的經典作品之一。