依那普利聯合美托洛爾治療慢性心力衰竭分析

林澤元

依那普利聯合美托洛爾治療慢性心力衰竭分析

林澤元

目的研究依那普利聯合美托洛爾在治療慢性心力衰竭中的臨床療效。方法50例慢性心力衰竭患者, 隨機分為實驗組與對照組, 每組25例。實驗組在常規治療的基礎上使用依那普利聯合美托洛爾治療, 對照組采用常規治療, 檢測兩組患者在2個療程后的左室舒張末期內徑、血清白介素等各項身體數據的變化, 并將其進行分析。結果實驗組患者顯效17例, 有效7例, 無效1例, 總有效率為96%；對照組患者顯效7例, 有效12例, 無效6例, 總有療率為76%, 兩組總有效率比較, 差異有統計學意義(P＜0.05)。結論使用依那普利聯合美托洛爾治療慢性心力衰竭, 能夠明顯改善患者的病情,且安全可靠, 值得在臨床治療中推廣使用。

依那普利聯合美托洛爾；慢性心力衰竭；臨床療效

慢性心力衰竭是一種慢性心腦血管疾病, 在45～70歲的中老年人群中的發病率較高, 其發病機制是由于心臟供血不足、心臟的排血量過低導致機體不能進行正常的代謝, 使得身體組織出現異常, 主要病癥為肺部血循環與身體循環淤血,常見的臨床表現為多種原因導致心肺器官的功能出現障礙,嚴重影響患者的生活質量, 為患者的工作與日常生活帶來問題[1]。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取50例在本院進行治療的慢性心力衰竭的患者作為觀察對象, 隨機分為實驗組與對照組, 每組25例。其中, 男22例, 女28例。實驗組患者年齡41.2～65.7歲, 平均年齡(44.3±7.4)歲, 平均治療時間(1.3±0.5)個月；對照組患者年齡40.3～66.6歲, 平均年齡(45.7±7.6)歲, 平均治療時間(1.5±0.2)個月。兩組患者性別、年齡、病程等一般資料比較, 差異無統計學意義(P＞0.05), 具有可比性。

1.2 方法 對照組使用常規治療方式[2]。實驗組則在常規治療的基礎上使用依那普利聯合美托洛爾進行治療, 服用2.5 mg/次, 1次/d, 待患者在服用藥物10 h后可根據患者的情況調整藥量。2個療程后對患者進行全面的身體檢測, 主要檢查患者的病情發展、慢性心力衰竭癥狀等方面[3]。

1.3 療效判定標準 顯效：臨床療效非常明顯, 患者完全恢復健康；有效：患者在2個療程后癥狀明顯減輕, 病情好轉；無效：患者在經過2個療程治療后無明顯的效果。總有效率=(顯效+有效)/總例數×100%。

1.4 統計學方法 采用SPSS16.0統計學軟件對數據進行統計分析。計量資料以均數±標準差(±s)表示, 采用t檢驗；計數資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P＜0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

實驗組顯效17例, 有效7例, 無效1例, 總有效率為96%；對照組顯效7例, 有效12例, 無效6例, 總有效率為76%。兩組總有效率比較, 差異具有統計學意義(P＜0.05)。見表1。

表1 兩組患者總有效率對比(n, %)

3 小結

慢性心力衰竭是一種慢性心腦血管疾病, 在45～70歲的中老年人群中的發病率較高, 其病理是由于心臟供血不足、心臟的排血量過低導致機體不能進行正常的代謝, 使得身體組織出現異常[4]。主要病癥為肺部血循環與身體循環瘀血, 常見的臨床表現為多種原因導致心肺器官的功能出現障礙, 嚴重影響患者的生活質量, 為患者的工作與日常生活帶來問題。文章主要觀察在常規治療方式的基礎上加入依那普利聯合美托洛爾治療慢性心力衰竭的臨床療效, 實驗組總有效率為96%, 高于對照組的76%, 差異具有統計學意義(P＜0.05), 證明使用依那普利聯合美托洛爾在治療慢性心力衰竭能夠明顯改善患者的病情, 且安全可靠, 值得在臨床治療中推廣使用。

[1]朱雯晴, 李覺. 慢性心力衰竭初級預防的研究進展.同濟大學學報(醫學版), 2011, 32(3):120-123.

[2]趙建國, 郭敬軒.慢性心力衰竭診斷治療指南.中華心血管病雜志, 2007, 15(12):1076-1077.

[3]楊波華, 倪曉婷.依那普利聯合美托洛爾治療充血性心力衰竭臨床觀察.海峽藥學, 2013, 25(3):127-128.

[4]胡靜, 沙紅.心力衰竭發病機制的研究進展.醫學綜述, 2011, 17(17):2636-2638.

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2015.18.098

2015-06-18]

361000 廈門大學附屬第一醫院/福建醫科大學教學醫院