廖述霞 林紹瓊 謝冬梅 四川省成都市新都區(qū)中醫(yī)醫(yī)院兒科 60500; 成都市新都區(qū)婦幼保健院兒科
蒙脫石治療兒童急性細(xì)菌性痢疾的臨床療效及對(duì)炎癥細(xì)胞因子的影響
廖述霞1林紹瓊1謝冬梅21四川省成都市新都區(qū)中醫(yī)醫(yī)院兒科610500;2成都市新都區(qū)婦幼保健院兒科
摘要目的:觀察蒙脫石治療兒童急性細(xì)菌性痢疾的臨床療效及對(duì)炎癥細(xì)胞因子的影響,優(yōu)化臨床治療效果。方法:選擇本院2012年6月-2014年12月收治的符合入組標(biāo)準(zhǔn)的80例急性細(xì)菌性痢疾兒童作為觀察對(duì)象,按隨機(jī)數(shù)字表分為觀察組40例和對(duì)照組40例,對(duì)照組給予抗生素、退熱、止痙、口服或靜脈補(bǔ)液等常規(guī)綜合治療,觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上再口服蒙脫石,兩組均觀察10d,治療前后觀察體溫、大便改變情況,記錄體溫正常、大便正常時(shí)間,評(píng)價(jià)兩組臨床療效,空腹抽血檢測(cè)炎性細(xì)胞因子CRP及TNF-α。結(jié)果:觀察組體溫恢復(fù)正常時(shí)間為(1.7±0.6)d,低于對(duì)照組的(3.5±1.0)d,t=5.411,P<0.01,觀察組大便正常時(shí)間為(5.5±1.1)d,低于對(duì)照組的(6.6±1.2)d,t=3.513,P<0.05,兩組治療后3d、10d TNF-α及CRP均較治療前明顯下降,觀察組治療后3d、10d TNF-α及CRP明顯低于對(duì)照組。觀察組總有效率為92.5%,對(duì)照組為82.5%,兩組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=9.177,P<0.05)。結(jié)論:兒童急性細(xì)菌性痢疾體內(nèi)炎癥細(xì)胞因子水平明顯升高,蒙脫石能夠直接吸附病原體、增強(qiáng)黏液屏障、吸附毒素達(dá)到治療疾病作用,減輕炎癥對(duì)黏膜損傷,有效提高臨床療效,縮短療程,值得臨床推廣使用。
關(guān)鍵詞急性細(xì)菌性痢疾兒童蒙脫石炎癥細(xì)胞因子
兒童細(xì)菌性痢疾多由感染痢疾桿菌所致,是兒科常見的腸道傳染病,主要臨床表現(xiàn)為發(fā)熱、腹痛、腹瀉、黏液膿血便等,痢疾桿菌侵犯腸黏膜上皮細(xì)胞,可造成黏膜上皮細(xì)胞損傷,形成黏膜下層炎癥及小血管循環(huán)障礙,致使黏膜細(xì)胞壞死、脫落,出現(xiàn)黏膜潰瘍,痢疾桿菌分泌的毒素進(jìn)入血液中,可導(dǎo)致毒血癥的癥狀,如發(fā)熱、神志障礙,甚至中毒性休克[1]。抗菌藥物是臨床治療急性細(xì)菌性痢疾的主要藥物,但由于耐藥菌株的出現(xiàn),單純抗生素治療的效果不是十分理想。
TNF-α、CRP與感染性疾病的發(fā)病、發(fā)展存在一定關(guān)系,TNF-α能夠誘發(fā)其他炎癥介質(zhì)釋放,這兩種炎癥介質(zhì)能夠加重感染中毒反應(yīng),引起組織器官損傷,可作為抗生素療效的評(píng)判指標(biāo)。思密達(dá)的主要成分是八面體蒙脫石,能夠吸附、固定、消除多種病原體,對(duì)消化道黏膜具有保護(hù)、修復(fù)的作用,廣泛用于急、慢性腹瀉。本文觀察蒙脫石治療兒童急性細(xì)菌性痢疾的臨床療效及對(duì)炎癥細(xì)胞因子的影響,以期能優(yōu)化臨床治療效果,現(xiàn)將結(jié)果分析如下。
1資料與方法
1.1一般資料選擇本院2012年6月-2014年12月收治的符合入組標(biāo)準(zhǔn)的急性細(xì)菌性痢疾兒童作為觀察對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn)為:(1)符合《小兒傳染病學(xué)》中急性細(xì)菌性痢疾的診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)排除合并其他系統(tǒng)細(xì)菌感染、先天性疾病、營養(yǎng)不良患兒;(3)排除非感染性腹瀉;(4)無慢性肝臟及腎臟疾病;(5)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患兒家屬知情同意。共計(jì)入組80例,按隨機(jī)數(shù)字表分為觀察組和對(duì)照組各40例。觀察組中男25例,女15例,年齡2~10歲,平均年齡(5.5±2.4)歲,大便培養(yǎng)陽性15例;對(duì)照組中男22例,女18例,年齡2~11歲,平均年齡(5.8±2.5)歲,大便培養(yǎng)陽性14例。兩組性別、年齡及大便培養(yǎng)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2方法對(duì)照組給予抗生素、退熱、止痙、口服或靜脈補(bǔ)液等常規(guī)綜合治療,觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上再口服蒙脫石[博福一益普生(天津)制藥公司],<1歲,1/3袋/次,1~3歲,0.5袋/次,≥3歲,1袋/次,2次/d,兩組均觀察10d。
1.3評(píng)價(jià)指標(biāo)治療前、后觀察體溫、大便改變情況,記錄體溫正常、大便正常時(shí)間。評(píng)價(jià)兩組臨床療效,分為顯效、有效、無效。治療3d內(nèi)患兒全身癥狀消失,糞便性狀及次數(shù)恢復(fù)正常為顯效。治療3d后患兒全身癥狀顯著改善,糞便性狀及次數(shù)明顯好轉(zhuǎn)為有效。治療3d后患兒全身癥狀、糞便性狀及次數(shù)均無變化為無效。總有效率=顯效率+有效率。空腹抽血,分別采用免疫比濁法和化學(xué)發(fā)光免疫法檢測(cè)炎性細(xì)胞因子CRP及TNF-α水平。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析將數(shù)據(jù)錄入SPSS17.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料以率表示,進(jìn)行卡方分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,進(jìn)行t檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者癥狀及炎癥細(xì)胞水平變化比較觀察組體溫恢復(fù)正常時(shí)間為(1.7±0.6)d,對(duì)照組為(3.5±1.0)d,兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=5.411,P<0.01);觀察組大便正常時(shí)間為(5.5±1.1)d,對(duì)照組為(6.6±1.2)d,兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=3.513,P<0.05);兩組治療后3d、10d TNF-α及CRP均治療前明顯下降,觀察組治療后3d、10d TNF-α及CRP明顯低于對(duì)照組,見表1。

±s)
2.2兩組患兒臨床療效比較觀察組顯效32例,有效5例,無效3例,總有效率為92.5%,對(duì)照組顯效19例,有效14例,無效7例,總有效率為82.5%,兩組比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=9.177,P<0.05)。
3討論
痢疾兒童TNF-α、CRP水平明顯高于正常兒童,TNF-α能夠誘發(fā)CRP等其他炎癥介質(zhì)釋放,參與腸道內(nèi)皮細(xì)胞損害,導(dǎo)致腸道黏膜組織壞死或其他組織器官損傷。研究[2]顯示,TNF-α、CRP水平與菌痢病情輕重呈正相關(guān),血清TNF-α、CRP可作為菌痢病情輕重及菌痢療效判定的參考指標(biāo),控制TNF-α、CRP在一個(gè)合理水平對(duì)于治療兒童痢疾及預(yù)防疾病進(jìn)展具有一定意義。兒童痢疾多采用抗生素治療,因耐藥菌株出現(xiàn),治療療程延長,臨床治愈率較低。急性菌痢患兒可出現(xiàn)乙狀結(jié)腸和直腸部位黏膜水腫及壞死,給予腸黏膜保護(hù)劑具有一定必要性。蒙脫石(思密達(dá))能夠與消化道黏液糖蛋白結(jié)合,增強(qiáng)黏膜的屏障保護(hù)功能,增強(qiáng)黏膜對(duì)攻擊因子的防御作用,促進(jìn)受損黏膜細(xì)胞再生和修復(fù),同時(shí)能夠直接吸附病原體及分泌的毒素,降低腹瀉期間的腸壁細(xì)胞損傷,廣泛用于急、慢性腹瀉的治療[3]。
本文結(jié)果顯示,在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上再給予蒙脫石能夠有所縮短體溫恢復(fù)正常時(shí)間及大便正常時(shí)間,臨床療效提高約10%,治療后3d、10d TNF-α及CRP較治療前明顯下降,下降程度優(yōu)于對(duì)照組。以上結(jié)果表明,蒙脫石可能通過直接吸附病原體、增強(qiáng)黏液屏障、吸附毒素達(dá)到治療疾病作用,減輕炎癥對(duì)黏膜損傷,從而有效提高臨床療效,縮短療程。
參考文獻(xiàn)
[1]史蕓,江月萍.108例急性細(xì)菌性痢疾臨床分析及近期隨訪結(jié)果〔J〕.中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2010,20(12):1898-1900,1903.
[2]王波,徐家麗.小兒感染性腹瀉血CRP和WBC計(jì)數(shù)、N%變化的比較分析〔J〕.中華全科醫(yī)學(xué),2013,11(2):246-248.
[3]黃倩華,謝光洪.思密達(dá)不同途徑給藥對(duì)菌痢療效的影響〔J〕.中國傷殘醫(yī)學(xué),2013,21(10):202-203.
(編輯羽飛)
收稿日期2015-03-27
中圖分類號(hào):R725.7
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B
文章編號(hào):1001-7585(2015)13-1751-03